[ECCp] P4 Iritations

[Royale de Luxe]

Hoi,

Ik heb nog een vraagje. Hoe zit het juist met de snelhied van P4? ik heb hier een 2.0Ghz die niet echt super is, hij maakt maar 20000 iritations meer dan een PIII 733. Is er ergens een optimized client voor P4, want als ik dit vergelijk met mijn 2100+ is het om je een oog uit te .

ik hoop dat dit toch al gefixt is... niet?

[Verwijderd]

Hier is een commandline client voor de P4
http://ecompute.org/eccp109/

Maar dan nog sucks de P4 en spreek je idd over Irritations ipv Iterations

[Mobster]

LOL@topic.
Ik dacht al, weer een topic van iemand die loopt te klagen dat de P4 door de bank genomen zuigt met distributed computing :

Maar ketscowbouter zijn link zal je wel een aardige boost moeten geven.

[Ercewee]

Je graas het gras voor m'n voeten weg, kets! Dat wou ik zeggen!

[Royale de Luxe]

Thx

[Verwijderd]

Hoe flush je in hemelsnaam met dat ding?

[Mobster]

Ook een duidelijke vraag?

Send results?

[d33n]

is commandline slimmert

edit:

niet gewoon "-flush" als parameter opgeven?
dus ecc109.exe -flush ? of maybe "-send" kweet et niet

[Ercewee]

-xmit

[d33n]

Dat heb je vast opgezocht om de overige P4's ook nog tegen de COWbouters in te zetten

[DSmarty]

Topititel ook hier ietwat verduidelijkt.

Zal hier toch wat meer aandacht aan besteden in de faq.

[ Voor 0% gewijzigd door DSmarty op 08-08-2002 17:27 . Reden: typo2 ]

[Ercewee]

Marble schreef op 08 augustus 2002 @ 17:14:
Dat heb je vast opgezocht om de overige P4's ook nog tegen de COWbouters in te zetten

Niet opgezocht, ik ga ervan uit de opties voor een P4 command line versie gelijk zijn aan de opties bij een linux client..... Die weet ik wel uit m'n hoofd.

[m-m]

DSmarty schreef op 08 augustus 2002 @ 17:15:
Topitiel ook hier ietwat verduidelijkt.

Zal hier toch wat meer aandacht aan besteden in de faq.

dat lijkt mij bestweleenslimme actie

[Verwijderd]

DSmarty schreef op 08 augustus 2002 @ 17:15:
Topititel ook hier ietwat verduidelijkt.

Zal hier toch wat meer aandacht aan besteden in de faq.

Slim idee zeg

[Mobster]

Marble schreef op 08 augustus 2002 @ 17:04:
is commandline slimmert

edit:

niet gewoon "-flush" als parameter opgeven?
dus ecc109.exe -flush ? of maybe "-send" kweet et niet

Maar het blijft slimmerd

[KeeZ]

p4 1.6 doet hier 450 Kits, ten opzichte van een AMD 1830 mhz, die doet 1200 kits...

1 kit = 1000 its per seconde

[ Voor 0% gewijzigd door KeeZ op 09-08-2002 10:37 . Reden: nOOb asking ]

[Verwijderd]

Tja, mijn duron 900 thuis is ook sneller dan de P4 1,7 hier op m'n werk. P4 zuigt met ECCp, maar weinig is beter dan helemaal niks.

BTW flushen doe ik gewoon met de normale client, dan hoeft die optimized client niet afgesloten te worden.