Overclock, geen artifacts?

[Scare360]

Ok mijn Leadtek Geforce-2 MX440 64MB draait standaard @ 200/140...aangezien het een OEM model is zit er alleen een koellichaam op (passief dus). Hier mee kreeg ik hem mee naar de 210/175. Nu heb ik een extra koelertje gemonteerd en wel een oude 486 fannetje. Hiermee gaat het zaakje vlotjes naar de 245/175.

Dan komt het vreemde! Bij een hogere core klok krijg ik glitches, dus zitten we op het einde. Het geheugen wil absoluut niet meer hoger, dus daar is niets meer te halen. Nu heb ik met een progje artifacts getest (heb ik ook maar van hier), maar denk je nou dat ik artifact krijg? Nee dus! Zelfs op een core/mem van 255/185 geeft dat tooltje aan dat er geen artifacts zijn. Wel is duidelijk op de desktop te merken dat ik dan te hoog zit aangezien er aan alle kanten strepen komen te staan.

Begrijp ik het fenomeen artifact nu niet? Artifact zijn toch gewoon berekenings fouten. Als mijn beeld dan naar de klote is moet ik toch ook een positief resultaat in artifact testen krijgen? Verrote test software? En is het wel normaal dat een mx even 22% opgeklokt kan worden?

[Verwijderd]

Ik heb ook zo'n artifacts programmatje... En ook toevallig een GF2 MX400 64mb... Maar dan de asusv7100 met cooler Dat programma werkt voor geen zak, dat kan ik je wel zeggen.

[Scare360]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 16:04:
Ik heb ook zo'n artifacts programmatje... En ook toevallig een GF2 MX400 64mb... Maar dan de asusv7100 met cooler Dat programma werkt voor geen zak, dat kan ik je wel zeggen.

Zo'n gevoel had ik al... enig idee wat dan wel het perfecte programma is voor te testen?

[bobo1on1]

Waarschijnlijk berekent zo'n proggie de zooi 2x ofzo, en dan wordt het waarschijnlijk 2x hetzelfde gerekent, en allebij fout.

[Devil]

paulgielens schreef op 08 augustus 2002 @ 16:50:
[...]

Zo'n gevoel had ik al... enig idee wat dan wel het perfecte programma is voor te testen?

Gewoon 3D marken en zelf kijken of je artifacts ziet, das denkik de beste methode.

[porn*]

Ja inderdaad, en bij artifacts meteen niet 1 maar 5 Mhz eronder gaan zitten. Mijn GF2MX liep standaard 175/166 ('t was een classic) en kon standaard al naar de 215, met een AMD K5 koeler erop zonder fan zelfs naar de 225...
Maar het verschil was niet zo geweldig, geheugen was meer het probleem.

[Scare360]

porn schreef op 08 augustus 2002 @ 19:38:
Ja inderdaad, en bij artifacts meteen niet 1 maar 5 Mhz eronder gaan zitten. Mijn GF2MX liep standaard 175/166 ('t was een classic) en kon standaard al naar de 215, met een AMD K5 koeler erop zonder fan zelfs naar de 225...
Maar het verschil was niet zo geweldig, geheugen was meer het probleem.

200/144 : 3dmark 2499
210/170 : 3dmark 2932
215/175 : 3dmark 3017
245/175 : 3dmark 3070

Toch een kleine 22% op vooruit gegaan wat niet slecht is voor zo'n cheap ass kaartje, op naar de 9700

[Yonni]

artifacts komen door de warmte van je geheugen, meestal dan he maaruh, het testen moet je dus gewoon door een intensief testje , dus lekker gamen is ook goed..gewoon zware game gaan draaien en dat voor een tijdje lang..gaat i zelf wel spikkels en verkeerde textures geven

btw, 3481 3dmarks met gf2mx400 @ 249/219 (dacht ik )

[PASware]

Wat ik mij afvraag: Kan je die artifacts goed zien?

[Scare360]

PASware schreef op 08 augustus 2002 @ 21:44:
Wat ik mij afvraag: Kan je die artifacts goed zien?

Zeker...glitches, strepen op je beeldscherm. Bij de pointpixel test in 3dmark kun je mooi zien dat er fouten gemaakt worden aangezien je allemaal rare pixels in beeld krijgt.

[offtopic]
Ik heb nogal brak geheugen op die Leadtek zitten, dus weerspiegeld dit lijstje mooi dat die kaartjes onder de geheugensnelheid lijden.

200/144 : 3dmark 2499
210/170 : 3dmark 2932
200/175 : 3dmark 2973
215/175 : 3dmark 3017
225/175 : 3dmark 3033
230/175 : 3dmark 3039
245/175 : 3dmark 3070

175 mem is echt de max...is niets meer uit te persen, totaal niets = jammer

[Yonni]

kijk eens wat voor timing het geheugen heeft... mijnus was 5.5 ns
zal jij wel 6 hebben..staat op de ram achter aan meestal..

[Scare360]

Yonni schreef op 08 augustus 2002 @ 23:20:
kijk eens wat voor timing het geheugen heeft... mijnus was 5.5 ns
zal jij wel 6 hebben..staat op de ram achter aan meestal..

Ja bij mij is het 6ns goedkoop prut ram...destijds voor de 64MB gegaan.

[F.U.B.A.R]

Welk testprogramma gebruikte je? Artifact Tester 5?

[veldmuis]

Ok mijn Leadtek Geforce-2 MX440 64MB draait standaard @ 200/140...aangezien het een OEM model is zit er alleen een koellichaam op (passief dus). Hier mee kreeg ik hem mee naar de 210/175. Nu heb ik een extra koelertje gemonteerd en wel een oude 486 fannetje. Hiermee gaat het zaakje vlotjes naar de 245/175.

euhmz
een Geforce 2 MX 400, of een Geforce 4 MX440 lijkt me