Via KT333 met cl2.5 geheugen

Pagina: 1
Acties:

  • Rostvertol-Mil
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17:42
Ik las op Tom's hardware dat als je een via kt333 met cl2.5 ddr333 geheugen hebt dat dat qua prestaties weinig uitmaakt met ddr266 geheugen,
is dit in ieder geval, of alleen als je cl2 ddr266 geheugen hebt?
wie kan mij wat nadere uitleg geven?

dot.blaat


Verwijderd

Volgens mij maakt dat cl2 niks uit.

Het scheelt niet veel, ddr 333 of ddr 266

alleen de prijs maakt uit :p

  • Rostvertol-Mil
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17:42
Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 19:33:
Volgens mij maakt dat cl2 niks uit.

Het scheelt niet veel, ddr 333 of ddr 266

alleen de prijs maakt uit :p
dat wel ja, daar om twijfel ik tussen ddr 266 en ddr 333

dot.blaat


  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:18
Het maakt idd niet zo gekke veel uit (slechts een paar procenten) omdat de FSB in beide gevallen met 133MHz (DDR266) even snel draait en dus het snellere PC2700 geheugen afknijpt. Wat latenties betreft ben je met PC2100 2022 iets beter uit dan PC2700 2533.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Rostvertol-Mil
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17:42
Abbadon schreef op 07 augustus 2002 @ 19:47:
Het maakt idd niet zo gekke veel uit (slechts een paar procenten) omdat de FSB in beide gevallen met 133MHz (DDR266) even snel draait en dus het snellere PC2700 geheugen afknijpt. Wat latenties betreft ben je met PC2100 2022 iets beter uit dan PC2700 2533.
,

aha, dus pc2100 met cl2 is sneller dan cl2.5 2700 geheugen?

dot.blaat


Verwijderd

keesolthof schreef op 07 augustus 2002 @ 19:33:
Volgens mij maakt dat cl2 niks uit.

Het scheelt niet veel, ddr 333 of ddr 266

alleen de prijs maakt uit

--------------------------------------------------------------------------------


dat wel ja, daar om twijfel ik tussen ddr 266 en ddr 333

---------------------------------------------------------------------

Waarom zou je dan nog twijfelen???

Als de prijs veel scheelt en de prestaties weinig, wat valt er dan te twijfelen??

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:18
janwvg schreef op 07 augustus 2002 @ 19:55:
[...],

aha, dus pc2100 met cl2 is sneller dan cl2.5 2700 geheugen?


Nee, niet per se. In beide gevallen is de CAS Latency 15ns maar de overige latencies zijn bij PC2100 lager (15ns tegenover 18ns). PC2700 kan in burstmode 2667MB/s leveren en PC2100 kan max 2133MB/s leveren, alleen heb je niet zoveel aan 2667MB/s (althans, niet zoveel als de 533MB/s extra zou doen vermoeden) omdat de FSB niet meer dan 2133MB/s doorlaat.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • Rostvertol-Mil
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17:42
oke, dus ik kan beter voor pc2700 gaan , als ik dan nog ooit iets wil oc,en heb ik nog wat geheugen bandwith over

dot.blaat


  • MPAnnihilator
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17-08 19:36
Ik heb Apacer PC2700 ram in mijn asus A7V333 en als ik het op 266 mhz cas 2 laat lopen ipv 333 cas 2.5 dan is het in sisoftsandra , memory bandwith benchmark een paar punten langzamer, ... ( iets van een 17 mb / sec langzamer )

dus ik denk dat PC2700 zowiezo de beste keuze is, tenzij cas3 das echt te traag...

Mijn Specs


  • Milly
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Met het oog op de toekomst zou ik toch voor DDR333 gaan...
En een ander voordeel is dat je, wanneer je een geunlockte AthlonXP als processor hebt, je FSB op 166MHz kan draaien op dezelfde CPU-snelheid. Op dat moment loopt je FSB synchroon met je RAM en dat scheelt aanzienlijk.
Laatste puntje: DDR333 CAS2.5 draait meestal zonder problemen op CAS2 op stock snelheid.
Pagina: 1