Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
[edit] Mag ik btw ook argumenten waarom dit 'zo meesterlijk irritant is', ik kan het me nl. niet indenken waarom. Maak jij soms de 'fout' soms op henk te klikken als je naar de got index wil? Tja, zullen we dan alle vernieuwingen maar afschaffen, de quote en de editknop weer omdraaien? Wen er maar gewoon aan!

Wat stond dat vroeger eigenlijk? Iets mooiers... kan dat niet terug? Ik weet zelf wel dat ik op GoT ben...
Index / forumnaam / topicnaamm-m schreef op 07 augustus 2002 @ 18:48:
weet je hoe moeilijk het mikken is op dat miezerige 'GoT'...
Wat stond dat vroeger eigenlijk?
overigens surft Henk 1000 x makkelijker dan die drie letters
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Wat is nou eigenlijk je probleem?
Dat het anders is dan topix of dat het niet precies aan jouw wensen voldoet ???
Ik maak die 'fout' niet want dit is als feature toegevoegd. Als je bezoekers wil moet je een site hebben die makkelijk surft, en dat was met henk iig wel zoGlimi schreef op 07 augustus 2002 @ 18:47:
Waarom mag 'henk' niet naar T.net wijzen? Je hebt toch al een link naar GoT bij de tekst GoT bovenaan in de gele balk?
[edit] Mag ik btw ook argumenten waarom dit 'zo meesterlijk irritant is', ik kan het me nl. niet indenken waarom. Maak jij soms de 'fout' soms op henk te klikken als je naar de got index wil? Tja, zullen we dan alle vernieuwingen maar afschaffen, de quote en de editknop weer omdraaien? Wen er maar gewoon aan!
http://www.proxomitron.org/ ik ga het terug verbouwen als jullie het niet doen
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Verwijderd
Nee dat klopt, maar niet iedereen wil een groot aantal browservensters open, omdat ie ook nog moet werken enzo. Ik vind het wel makkelijk zo.Bolk schreef op 07 augustus 2002 @ 18:50:
Ik heb een venster GoT en t.net en je ken me niet vertellen dat je niet weet wat t.net is als je op GoT zit
Nounou, echt een enorm verschil gewoon. Plus dat de index niet nodig is met je pulldown daar beneeoverigens surft Henk 1000 x makkelijker dan die drie letters
Verwijderd
Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 18:50:
daar stond eerst index en dat mag van mij wel terug, en dat lettertype......
Ja, en van andere users mag het nog kleiner, en weer een ander lettertype, en liefst nog in een andere kleur ook. We kunnen het niet iedereen helemaal perfect naar de zin maken, dat begrijpen we toch wel ?
Laten we nou niet voor elk wissewasje als deze een topic als deze gaan aanmaken, dit leidt meer naar irritatie bij mensen dan naar een beter GoT naar mijn mening.
WTF heeft Topix hier mee te maken? het is vandaag veranderd hoor, dat zou jij horen te wetenACM schreef op 07 augustus 2002 @ 18:51:
Euh...
Wat is nou eigenlijk je probleem?
Dat het anders is dan topix of dat het niet precies aan jouw wensen voldoet ???
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Verwijderd
woooo relax. tis idd verandert, was ook henk gewend @ got, maar goed er valt mee te leven en het surft zelfs wat makkelijker naar me pricewatchBolk schreef op 07 augustus 2002 @ 18:54:
[...]
WTF heeft Topix hier mee te maken? het is vandaag veranderd hoor, dat zou jij horen te weten
van de week al
en zijn al discussies over geweest
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Dan heeft opera een goeie cache, want vanochtend was het nog niet zoD2k schreef op 07 augustus 2002 @ 18:56:
niet vandaag
van de week al
en zijn al discussies over geweest
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
De eens vindt dit makkeljker, dan andere dat. Het is de keuze geweest van de maker van de template en de MT, maar ga er ajb geen heel topic aan wijden.Bolk schreef op 07 augustus 2002 @ 18:52:
Ik maak die 'fout' niet want dit is als feature toegevoegd. Als je bezoekers wil moet je een site hebben die makkelijk surft, en dat was met henk iig wel zo
BTW het is al eerder veranderd dan vandaag (iig henks redirect)
Ik weet niet of je dat recht hebt.http://www.proxomitron.org/ ik ga het terug verbouwen als jullie het niet doen
Bolk schreef op 07 augustus 2002 @ 18:57:
[...]
Dan heeft opera een goeie cache, want vanochtend was het nog niet zo
blijkbaar
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Bolk schreef op 07 augustus 2002 @ 18:54:
WTF heeft Topix hier mee te maken? het is vandaag veranderd hoor, dat zou jij horen te weten
Toevallig ben ik vandaag pas terug van een weekje vakantie
Dus nee, ik ben niet van alle details op de hoogte, WEL weet ik dat het niet vandaag veranderd is.
Ik weet wel dat ie dat recht niet heeft.Glimi schreef op 07 augustus 2002 @ 18:57:
Ik weet niet of je dat recht hebt.
Zie andere topicGlimi schreef op 07 augustus 2002 @ 18:57:
Ik weet niet of je dat recht hebt.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Mijn excuses voor de enigsinds botte opmerking naar jou toe. Was fout van mijn operaACM schreef op 07 augustus 2002 @ 18:58:
[...]
Toevallig ben ik vandaag pas terug van een weekje vakantie
Dus nee, ik ben niet van alle details op de hoogte, WEL weet ik dat het niet vandaag veranderd is.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Nooit geweten...
* Osiris vind het eventueel wel handig, mocht ik ooit op de FP komen
Sinterklaas mocht anders wel een babe neerzetten..ACM schreef op 07 augustus 2002 @ 18:58:
[...]
Toevallig ben ik vandaag pas terug van een weekje vakantie
Dus nee, ik ben niet van alle details op de hoogte, WEL weet ik dat het niet vandaag veranderd is.[...]
Ik weet wel dat ie dat recht niet heeft.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.

Bericht hierboven
Dat stond er dacht ik ook maar sinds een paar maanden.Osiris schreef op 07 augustus 2002 @ 19:09:
Stond er eerst onder Henk een linkje naar de GoT-index dan???
Nooit geweten...
* Osiris vind het eventueel wel handig, mocht ik ooit op de FP komenIk zie nergens anders een linkje ernaar toe
Ach ja, ik vind het niet zo'n ramp. Opzich weet je hier wel door beter dat GoT een onderdeel van Tweakers.net is, daarom dat de T.net Headlines er ook in staat (ik heb ze trouwens uit staan
Ik denk ook dat dat wel eens de bedoeling hiervan kan zijn
🌞🍃


Ik vind het niet handig maar ook niet onhandig, omdat ik gewoon altijd een t.net venster open heb staan. (Beter gezegt, ik gebruik het dus niet
Bolk schreef op 07 augustus 2002 @ 19:11:
Sinterklaas mocht anders wel een babe neerzetten..
Dat zal best.
Maar aangezien ik niet kan zien wat dat proxodinges is (site werkt niet) kan ik ook moeilijk een ander antwoord geven dan een gebaseerd op een korte inschatting van de werking van dat programma
Relax...Plague schreef op 07 augustus 2002 @ 19:18:
Wat een gezeik zeg :-r Waar maak je je in godsnaam druk over? Met Topix kom je helemaal niets met Henk, en nu is het ineens erg dattie naar de FP link?
Ik vind het niet handig maar ook niet onhandig, omdat ik gewoon altijd een t.net venster open heb staan. (Beter gezegt, ik gebruik het dus niet) Maar dat je HIEROVER kan zeiken? Dat snap ik echt niet.... zal wel aan mij liggen
Dat doet iedereenOsiris schreef op 07 augustus 2002 @ 19:15:
[...]
Sinterklaas deed dat met Proximitron oidEn ACM heeft het over gekloot in de source??? Toch?
Maar laat maar, ik heb er allang weer spijt van dat ik deze discussie (op een ietwat te pissige manier) begonnen ben.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Hij heeft wel gelijkACM schreef op 07 augustus 2002 @ 19:20:
Relax...
* Osiris vind dat men aardig aan het muggeziften is...
Tuurlijk heb ik gelijkOsiris schreef op 07 augustus 2002 @ 19:22:
[...]
Hij heeft wel gelijk![]()
* Osiris vind dat men aardig aan het muggeziften is...
kalm, kalm!
misschien dat er, aangezien react lekker aanpasbaar is, een mogelijkheid kan komen dat je zelf een keuze kan maken of iets dergelijks
lijkt me dat niemand daar negatief over kan zijn, en dan hoeven er ook niet zulke topics te komen, die voor zowel de users, als de crew, niet echt positief overkomen...
just my ¤0,02
Verwijderd
NOFI btw hoor. werkt allemaal prima
Als je in je Prefs kijkt, zie je zoiets als een Template-selectorveldmuis schreef op 07 augustus 2002 @ 19:23:
mensjes, mensjes
kalm, kalm!
misschien dat er, aangezien react lekker aanpasbaar is, een mogelijkheid kan komen dat je zelf een keuze kan maken of iets dergelijks![]()
lijkt me dat niemand daar negatief over kan zijn, en dan hoeven er ook niet zulke topics te komen, die voor zowel de users, als de crew, niet echt positief overkomen...
just my ¤0,02
IETS vertelt mij, dat die niet ongebruikt blijft
Dat word voor de betalende usersOsiris schreef op 07 augustus 2002 @ 19:25:
[...]
Als je in je Prefs kijkt, zie je zoiets als een Template-selector![]()
IETS vertelt mij, dat die niet ongebruikt blijft
ga maar gerust uit van zeker euhm.... 750 betalende gebruikers met een beetje mazzel... dan ist ineens niet meer zo veelVerwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 19:35:
[...]
zolang het een leuk bedrag blijft 1 euro ofzo, ach
nou jah 50.000*1euro = boel geld
Ik DENK, ALS het ooit VRIJWILLIG betaald kan worden, het zo'n 3-4 euro per maand kost (je sluit denk ik een "jaarcontract" af, en dan is het zeg maar 40-50 euro op jaarbasis. 750 * 45 = 33750 euro's.... das best aardig, maar niet VEEL
En wie zou zo gek zijn, om dat te gaan betalen???Plague schreef op 07 augustus 2002 @ 19:48:
[...]
ga maar gerust uit van zeker euhm.... 750 betalende gebruikers met een beetje mazzel... dan ist ineens niet meer zo veel
Ik DENK, ALS het ooit VRIJWILLIG betaald kan worden, het zo'n 3-4 euro per maand kost (je sluit denk ik een "jaarcontract" af, en dan is het zeg maar 40-50 euro op jaarbasis. 750 * 45 = 33750 euro's.... das best aardig, maar niet VEEL
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
ACM schreef op 07 augustus 2002 @ 18:51:
Euh...
Wat is nou eigenlijk je probleem?
Dat het anders is dan topix of dat het niet precies aan jouw wensen voldoet ???
Wil je geloven dat ik ook niet kan wennen aan GoT>lieve adjes> ahnee....
Vreemd, maar waar
Dat tweaky niet naar GoT linkt maakt me niet uit, omdat ik daar toch niet op klik.
Lol @ KeesKees schreef op 07 augustus 2002 @ 19:49:
topictitel verbeterd.
De islam kan uw vrijheid schaden
Kees schreef op 07 augustus 2002 @ 19:49:
topictitel verbeterd.
ik
Ik maak er veel gebruik van, dus waarom zou ik er niets voor willen betalen? Het is een beetje krom om WEL UREN er gebruik van te maken, en niet wat ervoor te betalen...
Het ging om de template selector en daar zit op dit moment nog maar 1 template in, dus je KUNT er geen eens gebruik van makenPlague schreef op 07 augustus 2002 @ 19:54:
ik
Ik maak er veel gebruik van, dus waarom zou ik er niets voor willen betalen? Het is een beetje krom om WEL UREN er gebruik van te maken, en niet wat ervoor te betalen...
Daar ging het eigenlijk wel om he?Osiris schreef op 07 augustus 2002 @ 19:57:
[...]
Het ging om de template selector en daar zit op dit moment nog maar 1 template in, dus je KUNT er geen eens gebruik van maken
Nou, DAN heb je gelijk
Maar wie gaat er dan ook 1 euro betalen voor iets wat toch niet werkt?
Pciesm-m schreef op 07 augustus 2002 @ 20:07:
weet je wat.. laat alles maar dat ik heb gezegd.. het komt er toch niet van
The proxomitron is een progje om (o.a.) regex replaces te doen op je http input/outputACM schreef op 07 augustus 2002 @ 19:20:
[...]
Dat zal best.
Maar aangezien ik niet kan zien wat dat proxodinges is (site werkt niet) kan ik ook moeilijk een ander antwoord geven dan een gebaseerd op een korte inschatting van de werking van dat programma ;)[...]
Relax...
Who is John Galt?
Verwijderd
Maak anders een sneltoets of whateva, maar op dat got klikken is moeilijk.
Ik geef hem groot gelijk. Ik vind het zwaar irritant. Ik wil terug naar Got, niet tie.net
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
De index vindt je toch al door er op te klikken, en dit zit niet optisch in de weg, is geen cm extra scrollen en neemt niet net zoveel plek in als een hele hoofdgroep! Dus om hier nu zo'n probleem van te maken, vind ik een beetje overdreven.... Zolang er maar een pref komt dat die hoofdgroep weg kan, vind ik alles goed.
En inderdaad die link zit er pas sinds vandaag voor zover ik het weet.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 20:24:
Nee, ik vind het echt irritant.
Maak anders een sneltoets of whateva, maar op dat got klikken is moeilijk.
Ik geef hem groot gelijk. Ik vind het zwaar irritant. Ik wil terug naar Got, niet tie.net
mjah, dan klik je op de index... Dat ding had wat mij betreft al van het begin af aan naar tnet mogen linken
Een nettere optie is om gewoon een 'echt' linkje naar tnet te maken bovenin.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
T.net > GoT > forumnaam > topicnaam
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 22:38
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
* We Are Borg Stemt voorBolk schreef op 07 augustus 2002 @ 21:13:
Dat werd ook eerst voorgesteld:
T.net > GoT > forumnaam > topicnaam
Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 19:35:
[...]
zolang het een leuk bedrag blijft 1 euro ofzo, ach
nou jah 50.000*1euro = boel geld
Dream on
Bericht hierboven
Dus ik zat dichter in de buurt?
edit: Ahnee, nu gaan jullie echt te ver met Henk
Wie bepaald DAT eigenlijk?
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Verwijderd
HENK MOET NAAR GOT LINKEN!!!
Want wtf komt er überhaupt op de FrontPage???
t.net nieuws roelt!! De PW en V&A ookOsiris schreef op 07 augustus 2002 @ 22:35:
Ow, nog iets... Iets anders...
HENK MOET NAAR GOT LINKEN!!!![]()
Want wtf komt er überhaupt op de FrontPage???Ikke nie
Zo kan je lekker heen en weer switchen
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 22:38
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
8 augustus was de laatste reactie

Je schopt een topic omhoog, zorg er dan voor dat je duidelijk bent.
Stomme vraag..bazs2000 schreef op 30 oktober 2002 @ 20:01:
-MoRDoR- wat bedoelde je nu met "misleidend".
Je schopt een topic omhoog, zorg er dan voor dat je duidelijk bent.
-MoRDoR-, zou je dit in de toekomst alsjeblieft niet meer willen doen. Je opmerking voegt absoluut niets toe aan de discussie

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Dit topic is gesloten.