netwerkje is retetraag!

[bloody]

hi,

ik heb een ftp kruiskabel van 20 meter aangelegd tussen 2 pc's. een draait win98 en de ander win95.

Bij het kopieren van bestanden is hij echt baggertraag: ongeveer 20 sec over 1 MB. dit moet echt wel sneller kunnen!! maar hoe??

gegevens:
2x 10 MBIT realtek 8029 PCI combo kaarten.
1x 20 meter FTP kruiskabel

op de win98 pc zit een 56k6 modem
alle protocollen (tcp/ip,ipx) zijn goed geinstalleerd.
nergens conflicten.

[Verwijderd]

wat ik kan aanraden:
een hub ertussen, en de kabels knijpen in de regenboog volgorde. Moet werken!

[Vm1heA]

Staan bij beide pc's het betreffende protocol wel op 'als standaard gebruiken' ?
En is je kabeltje wel netjes geknepen en niet langs trafo's en tl bakken, die geven soms nog net te veel troep.
doe anders eens een benchmark

[bloody]

ik heb niet voor niets een FTP ipv een UTP genomen want deze is veel beter tegen invloeden beschermd.

de kabel gaat wel langs de monitor en de meterkast. valt dat eigenlijk ook onder een storingsbron?

enne, die protocollen zijn op standaard ingesteld.

[bloody]

oh ja: full of half duplex maakt ook niet uit!

[7th]

Meter kast is toch vette sroom bron nog ergen dan TL buis toch?

Zet instelling op halfduplex niet op auto.
Download effe de nieuwe drivers voor je realtek kaard.(niet de drivers van windows gebruiken en helemaal niet de drivers die win-me gebruikt voor je realtek).

Realtek url:
http://www.realtek.com.tw/

[Hurricane]

Als je alleen maar gegevens over gaat gooien kun je beter alleen maar tcp/ip geinstalleerd hebben volgens mij. Scheelt ook met de opstarttijd.

[FoolZero]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 17 oktober 2000 11:58 schreef bloody het volgende:
ik heb niet voor niets een FTP ipv een UTP genomen want deze is veel beter tegen invloeden beschermd.

de kabel gaat wel langs de monitor en de meterkast. valt dat eigenlijk ook onder een storingsbron?

enne, die protocollen zijn op standaard ingesteld.[/quote]FTP? Hmmmm, die kabelsoort ken ik nog niet... Wel UTP en STP, mis ik nou een ontwikkeling of wordt het File Transfer Protocol hier ten onrechte genoemd?

BTW wat versta jij onder standaard instellen van protocollen? Want dat betekent, dat TCP/IP dus de hele tijd op zoek gaat naar een DHCP server (die waarschijnlijk niet in jouw LAN zit). Op deze manier is communicatie via TCP/IP niet mogelijk.
Als je bij IPX/SPX ook nog per ongeluk verschillende frame types gebruikt, dan lijkt het me logisch, dat de communicatie erg rot loopt.
De vraag is dus wat zijn jouw standaard instellingen?

[Verwijderd]

FTP = Foiled Twisted Pair

Er zit folie omheen als ommanteling

[FoolZero]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 17 oktober 2000 12:43 schreef DaMike het volgende:
FTP = Foiled Twisted Pair

Er zit folie omheen als ommanteling[/quote]Keej, thx weer wat geleerd!
Overigens kende ik die kabels wel, maar schaalde deze gewoon onder een STP in...

[Verwijderd]

En als je met FTP onderling bestanden uitwisselt? Wat voor snelheid haal je dan?

Kan misschien aan het MS protocol liggen.

Anders ligt het inderdaad aan de kabel.

[bloody]

thanx, zal er ff naar kijken.

[Gman]

De F en de S zitten akelig dicht bij elkaar.

Is dit echt geen typ fout?

Nooooooi van FTP kabels gehoord nl.

Eenneh...Bloody: Probeer eens (als het ff kan) je kabels gewoon lomp te leggen...over de trap ofzo, gewoon om te testen.

[Kaj.]

FTP en STP; het zijn twee namen voor hetzelfde kabeltje; afgeschermde netwerkkabel.
Het File Transfer Protocol heeft er nu ff geen moer mee te maken.:)

Als je gebruik maakt van FTP/STP-kabel; gebruik je dan ook afgeschermde connectoren? Die heb je namelijk nodig om die afscherming met de netwerkkaarten te verbinden en zo een potentiaal mee te geven, anders wordt het één lange antenne!
En dat geeft pas storingen...

Overigens, als je kabeltje niet te lang is, is het nergens voor nodig om FTP te gebruiken. Op TweakOut2k had ik een 10 meter lange kabel vlakbij 12 powerkabels (6 computers met monitor) liggen, en ik pompte de zooi met 100Mbit, full-duplex naar binnen en naar buiten.

/edit
En nu teruglezend, zie ik dus dat je 20 meter hebt... hoeft ook geen probleem op te leveren, maar een storingsbron wordt dan wel wat invloedrijker.:)

[avatar]

hmmz, ik een 8 poorts hub in de meterkast hangen, maar ik heb richting mn server of richting de buren altijd gewoon de maximale snelheid. ik gebruik btw wel sstp, maar heeft die hub geen last van die meterkast dan?

[Martin Sturm]

Ik denk dat je niet speciale connectoren heb gebruikt. Voor het monteren van die connectoren aan stp heb je een speciale tang nodig, die vrij duur is. Die connectoren zijn ook duurder. Zonder dat gebruikt heeft het een negatief effect, ipv een positief. Dan kan je nog beter utp gebruiken.

[ElemenTAL]

Ik heb er ook een keer last van gehad. Er ging maar ongeveer 7KB/s doorheen.
Daarna ben ik alle protoclen door gegaan. Maar dat helpte ook niet.
Uiteindelijk windows op beide PC opnieuw geinstaleerd en alleen TCP/IP er opgezet.
Ik pomp er nu gewoon weer 100Mbit doorheen.

[Vm1heA]

Heb je zo een accelerator proggie ooit gedraaid ?
Dan zal de MTU en receivewindow wel veranderd zijn, en als je maar 1 klein storinkje op je lijn hebt dan heb je al shit in de hut.
Probeer die settings eens standaard te krijgen of te checken.
Probeer anders eens met een kortere kabel te testen.
Bij 25m moet je er eigelijk al een speciale twist in doen bij 100Mbit.
Dus dan toch met een hub werken en speciaal gecrosste kabel gebruiken.

[Verwijderd]

of heb je soms coax
een ommantelde kabel (ook voor tv ed)

[EarthStone]

Hmmm? Een Coax kruiskabel? Dat zou ik knap vinden.

[Daneel]

100 mbit/s
Ik heb dus 2x 3com905b's en een crosslinked "high quality" kabel (kant-en-klaar dus met "aangesmolten" connectors) en ik haal LANG geen 100mbit.
Naar me server toe haal ik hooguit ca 20mbit en van de server af ca 30mbit)en baal best van die lage waarden
Misschien me client eens opnieuw installen (nu win me dus redelijk verse install)

[Vm1heA]

Waar test je de snelheid mee als ik vragen mag ?

[Verwijderd]

Daneel:
het is heel normaal dat je die 100mbit niet haalt. Heb eens op een glasvezel netwerk gezeten, iedereen 100mbit en een dikke backbone (20gbit ofzo), en daar kon je ftp'en met ongeveer 4500k/s, met scsi 5500k/s.

[Daneel]

Ik test mijn snelheid met
1. DU-meter
2. WS-FTP 5.0 Pro
En in beide gevallen haal ik dus lang niet die 100 mbit/s die eerder werd genoemd. Ik haal van de server af 30 mbit/s en naar server toe 20 mbit/s) wat als ik hierboven kijk dus niet eens slecht is
Ik verwachtte eigenlijk: snelheid schijven ca 25 mbyte/s * 8 = 200 mbit/s > 100 mbit/s
dus toch die 100 mbit/s wel te kunnen halen

[Vm1heA]

ten eerste hoe kom je aan 25 mb per sec voor die schijven ????
Ten tweede dat zal een hd in zn uppie nooit halen alleen met raid.
Probeer eens een benchmark te doen met sandra 2000 of zo iets, en dus niet files oversturen, dan test je eigelijk je schijfsnelheid.

[Verwijderd]

Mh, ik heb 100meter crossed UTP en haal ongeveer 9Mb/s onder windows 2000. Windows 98SE laat het een beetje afweten met 5Mb/s. Mag niet klagen maar het is nog geen 12Mb/s he

Maar volgens mij is de lengte van de kabel geen probleem.

[Vm1heA]

9 is zeker niet verkeerd, als je de 12 haalt dan heb je superperformance op 1 protocol met een bepaalde voorrang.
Dat wil je toch niet, alles moet toch een beetje evensnel gaan.
Als je 3com hebt kan je dat allemaal zelf instellen wat je gebruikt.
Andere kaarten weet ik niet.