Verschil tussen AMD TB1400 100/200/266FSB?

[Novah]

Ik heb op dit moment een Tbird 1.2 van AMD op 100mhz FSB. Nu kan ik voor een zacht prijsje een TB 1.4 van AMD overkopen maar is 266mhz FSB. Nu kan mijn mobo 200/266FSB aan, Duron, Athlon en Athlon XP dus dat is het probleem niet maar wat is het verschil tussen een TB 1.4 met FSB van 100, 133, 200 of 266mhz FSB?

Of is dit een domme vraag en word deze meteen gesloten (), als dat zo is spijt het me maar de search werkt niet

[Verwijderd]

Naar mijn weten zijn er nooit TB 1400 CPU's geweest met een FSB van 200MHz, dat vooraf.
Een Athlon werkt met een interne bussnelheid van 200/266 MHz, extern komt dit neer op 100/133 MHz.

[Novah]

Ah gozer in ander topic had 200FSB, naja bedankt voor je post.

[polo1987]

er hebben wel TB's bestaan met een FSB van 200 MHz.

100, 133, 200, 266. de 100 en de 133 zijn de snelheden waarop het moederbord draait. de 200 en de 266 zijn de bus snelheden waarmee de CPU communiceert met de rest van je PC (FSB).
(Ik leg het ff krom uit maar ik hoop dat het duidelijk is)
bij een 100 MHz mobo speed hoort een 200 MHz FSB, dus CPU loopt eigenlijk 2x zo hard als je mobo, en bij een 133 MHZ mobo hoort dus een 266 (2x133) MHz FSB.

jou TB 1.4 heeft dus een FSB van 200 MHz. jou mobo draait dus op 100 MHz, als je die andere CPU erin zou stoppen met een FSB van 266, dan kan je je mobo op 133MHz draaien.

je PC word daar neit veel sneller van ik verwacht maar een paar %, je zal er denk ik niet veel van merken. In theory is de snelheid van je moederbord met 33% vooruitgegaan, maar verder merk je er neits van, want je clockt niets over. het enige dat iets sneller is is je mobo.

ik hoop dat ik het een beetje goed uitgelegt heb, maar ik denk dat je beter een XP CPU erin kan gooien, een 1600+ (is ook maar 1.4GHz) ofzo, die kosten ook al bijna niets, als je ze nog kan vinden. dan zal je wel een redelijk snelheidsverschil merken

[bobo1on1]

Nou het snelheidsverschil is dus wel te merken hoor, je cpu prestaties gaan iets vooruit maar je mem prestatie verbeterd dus een hele hoop.

[ Voor 0% gewijzigd door bobo1on1 op 07-08-2002 02:43 . Reden: hm zat het verkeerde bericht te editen ]

[SG]

Novah schreef op 07 augustus 2002 @ 02:00:
Ik heb op dit moment een Tbird 1.2 van AMD op 100mhz FSB. Nu kan ik voor een zacht prijsje een TB 1.4 van AMD overkopen maar is 266mhz FSB. Nu kan mijn mobo 200/266FSB aan, Duron, Athlon en Athlon XP dus dat is het probleem niet maar wat is het verschil tussen een TB 1.4 met FSB van 100, 133, 200 of 266mhz FSB?

Of is dit een domme vraag en word deze meteen gesloten (), als dat zo is spijt het me maar de search werkt niet

100/133/200/266 kan nooit,
er waren er maar twee types
aangezien er géén
50/66/100/133 waren of
200/266/400/533

Het is
100MhzDDR(200FSB) TBxxxxB
of
133MhzDDR(266FSB) TBxxxxC

Ik heb een
100MhzDDR(200FSB) TB1200B
100MhzDDR(200FSB) TB1400B

[Verwijderd]

bobo1on1 schreef op 07 augustus 2002 @ 02:39:
Nou het snelheidsverschil is dus wel te merken hoor, je cpu prestaties gaan iets vooruit maar je mem prestatie verbeterd dus een hele hoop.

Alleen als je op FSB100 niet de mem clock op host+pci had. Dan loopt het geheugen dus ook op 100 Mhz, maar je kunt vrolijk het geheugen op 133 draaien ondanks dat de cou op 100 staat.
pPrestatieverschil tussen cpu=100 & mem=133 tegenover beide op 133 is niet echt groot.

[Verwijderd]

Novah schreef op 07 augustus 2002 @ 02:00:
Of is dit een domme vraag en word deze meteen gesloten (), als dat zo is spijt het me maar de search werkt niet

Is niet helemaal terecht, je zult moeten goochelen.
Uhh googlen
www.google.com

Lees maar.
BELANGRIJK : De Search en het niveau in PMG

[QSYS]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 09:45:
[...]
Is niet helemaal terecht, je zult moeten goochelen.
Uhh googlen
www.google.com

Lees maar.
BELANGRIJK : De Search en het niveau in PMG

we kunnen natuurlijk ook nog in yahoo en ilse en astalavista gaan zoeken, mischien ook nog andere forums, maar wat is het nut van dit forum dan?


Ik denk trouwens ook dat het verschil tussen die processoren niet echt denderend is, en je mischien ook beter een 1600 xp kan halen. Ligt er natuurlijk ook aan wat die 1400 /266 kost..

[Abbadon]

Ik ga 'm sluiten, maar ik kan nu ook net zo goed een antwoord geven Er zijn maar twee versies van de Thunderbird uitgebracht wat betreft de FSB: de 'B' versie met 100MHz (=DDR200) FSB en de 'C' versie met 133MHz (=DDR266) FSB. De 1.4Ghz is/was in zowel de B als C variant te krijgen. Nu de vraag of het voor jou zinvol is van een 1.2'B' naar een 1.4'C' up te graden. Wel, dat is ondermeer afhankelijk van de prijs en wat je er mee doet, maar verwacht geen wonderen van een luttele 16% toename in kloksnelheid. De snellere FSB kan in bepaalde gevallen zeker meer winst bieden, maar dan stel ik je voor om eerst eens naar je huidige cpu te kijken, want ook daarmee is het mogelijk de FSB op 133MHZ (DDR266) te krijgen Door de multiplier te verlagen en de FSB te verhogen kun je op 9*133=1200MHz uitkomen i.p.v. de 12*100=1200MHz waarop hij nu draait, maar verwacht daar ook geen wonderen van (maar omdat dit Gathering of Tweakers heet adviseer ik het je wel ). Hoe dan ook, dit is iets wat je voor jezelf moet beslissen. Hier trouwens meer info over het unlocken en dat soort zaken: Frequently Asked Questions DOC Daarenboven kun je nog wel wat meer dan 1200MHz uit je huidige cpu halen, er is niks mis met wat fijn overclockwerk Succes.