[Cache] verkeerde pagina's in de adresbalk cache?(chem)

[Nielsz]

IE 6.0, win2k EN.



Imho mogen alleen de forum indexen er staan.

[Kees]

das ie..

HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 06 Aug 2002 23:36:42 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix) PHP/4.2.2 mod_gzip/1.3.19.1a
X-Powered-By: PHP/4.2.2
Generator: Moo0's amazing forum
Warning: if you're looking at these headers, you must have too much spare time
on your hands
Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
Last-Modified: Tue, 06 Aug 2002 23:36:42 GMT
Cache-Control: post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Connection: close
Content-Type: text/html

zijn de headers

[Nielsz]

Dan doet Mozilla (RC 3) het ook niet goed..

[chem]

ik begrijp niet goed wat er mis is

[Kees]

overigens laat die adresbalk je history zien, niet je cache.

voor chem: Volgens Nielsz cached zijn IE alle topics, omdat ze vervolgens namelijk in zijn history weer terugkomen

[Nielsz]

Kees: oja, history

[chem]

ik zie het probleem nog steeds niet, ik zie topics in de adresbalk

[Nielsz]

Er zit dus blijkbaar geen relatie tussen headers en de history?

_{ook leuk dat je m'n andere heb gesloten zonder te zeggen of het gebeurt en zo ja welke tijdspan enzo}

[chem]

(andere?)

call me an idiot maar ik zie adressen waar je geweest bent - wat is daar verkeerd aan

[Nielsz]

_{andere: [rml][ request] forumspecifieke message bij newtopic[/rml]}

Ik zou eigenlijk alleen de topics en de forums daar willen zien, en niet de edits enzo. Maar ik dacht dat je via een header aan kon geven of hij te zien zou moeten zijn in de historybar. Blijkt dus niet zo te zijn

_slotje

[chem]

(andere: je vroeg of het kon, ik zeg ja?)
volgens mij kan dat idd niet, de adresbalk beinvloeden... zowel laat het me weten

[Nielsz]

(andere: Mag ik dan bij deze nog vragen of het gebeurt? )

[chem]

(andere: uh jah, daar moet je bij ACM/AntonT voor zijn - brand maar een LA draadje los)
en dicht