Error™

[Termi]

Sinds wanneer mag je op het woord Error ™ claimen Volgens mij moeten die ™ weg. Zie bijvoorbeeld hier : message 565243.

Goed, ik weet dat het misschien leuk voor jullie is, maar ik denk niet dat je een veel gebruikt normaal woord dat niet van een merk is mag claimen .

[Bolk]

*eens*

BTW is dat een bug in de topictitel of is dat jouw vage progzooi

[Termi]

Bolk schreef op 06 augustus 2002 @ 20:29:
*eens*

BTW is dat een bug in de topictitel of is dat jouw vage progzooi

Denk een bug in Parse :x.

[CU2morO]

Sinds wanneer mag je op het woord Error ™ claimen

dem, wat een kromme zin, snap er geen fuck van

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:25 ]

[Verwijderd]

Je kunt ook overal moeilijk over doen, is het eerste wat in me opkomt

[heuveltje]

hdd schreef op 06 augustus 2002 @ 21:04:
[...]

Komma erbij doet wonderen..

"Sinds wanneer mag je op het woord Error, T(rade)M(ark) claimen?"

um jij ziet trade mark. ik zie :

code:

&#8482

en daar snap ik eerlijk gezegd ook geen bal van

[NitroX infinity]

heuveltje schreef op 06 augustus 2002 @ 21:22:
[...]

um jij ziet trade mark. ik zie :

code:

&#8482

en daar snap ik eerlijk gezegd ook geen bal van

Je bent niet de enige. Misschien is 't de HTML code voor TM?

EDIT: Yep, html code voor tm leuk hoor topicstarter.

[Bolk]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 21:14:
Je kunt ook overal moeilijk over doen, is het eerste wat in me opkomt

Vind ik ook, doet t.net ook. En terecht overigens, maar dat je dan opeens TM is dan not done IMHO

[Termi]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 21:14:
Je kunt ook overal moeilijk over doen, is het eerste wat in me opkomt

Er kan toch ook gewoon Error staan Ik bedoel, ik kan ook wel © en ® In me sig plakken dat ie van mij is . Maar wat is het nut er van, het staat misschien wel leuk, en mag je wel zomaar TM erachter plakken

[Verwijderd]

Jullie kunnen dus niet de humor er van inzien

Zou het zetten van een trademark op een errormessage niet een vorm zijn van zelfspot??

Een humoristische vorm zelfs

Kom op jongens.....stap naar de rechtbank om het ongedaan gemaakt te krijgen zou ik zeggen.

Je kunt ook te ver gaan met dingen veranderd willen zien hoor

[jelmervos]

Of het wel of niet mag weet ik niet, maar het staat ook niet zo professioneel. Het slaat gewoon nergens op. Haal het er gewoon uit, nutteloos.

[Verwijderd]

Delphi schreef op 07 augustus 2002 @ 01:00:
Of het wel of niet mag weet ik niet, maar het staat ook niet zo professioneel. Het slaat gewoon nergens op. Haal het er gewoon uit, nutteloos.

Herhaal jij dat nog, als je bovenstaande gelezen hebt

[jelmervos]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 01:01:
[...]
Herhaal jij dat nog, als je bovenstaande gelezen hebt

Had het niet gelezen (zelfde tijd), maar het is gewoon mijn mening erover. Zelf had ik er geen topic voor willen maken, maar ik vind wel hetzelfde.

[Verwijderd]

Okee, dan draai ik mijn opmerking om.

Wie van jullie had al in de gaten dat het zetten van het trademark symbool bij een fout, zelfspot is (ik gok namelijk geen van allen)

[Termi]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 01:12:
Okee, dan draai ik mijn opmerking om.

Wie van jullie had al in de gaten dat het zetten van het trademark symbool bij een fout, zelfspot is (ik gok namelijk geen van allen)

Jonge ik zie de LOL er ook wel van in . Maar het staat aan de ene kant zo dom .
Je hebt toch ook niet GOT ™...

Ik heb me nickname ook toch neit : Termi™, we kunnen nu wel alles gaan ™'en maar het staat zo amateuristisch.

Maar jij bent van de crew , dus ik geef je gelijk, tjah, ik wil er geen got-oorlog over ™ beginnne. Dus laat het maar....

[NitroX infinity]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 01:12:
Okee, dan draai ik mijn opmerking om.

Wie van jullie had al in de gaten dat het zetten van het trademark symbool bij een fout, zelfspot is (ik gok namelijk geen van allen)

Nope, niet in me opgekomen aangezien de modjes zo streng zijn de laatste tijd. Wie verwacht dan nog humor in GoT zelf?

[Verwijderd]

NitroX_infinity schreef op 07 augustus 2002 @ 01:20:
[...]

Nope, niet in me opgekomen aangezien de modjes zo streng zijn de laatste tijd. Wie verwacht dan nog humor in GoT zelf?

Euhm, sinds wanneer zijn wij enorm streng
We hebben geen humor, we zijn botjes.

Proef ik nu enige rancune en frustratie in die post, of heb ik het volkomen mis

Termi schreef op 07 augustus 2002 @ 01:14:
[...]

Jonge ik zie de LOL er ook wel van in . Maar het staat aan de ene kant zo dom .
Je hebt toch ook niet GOT ™...

Ik heb me nickname ook toch neit : Termi™, we kunnen nu wel alles gaan ™'en maar het staat zo amateuristisch.

Maar jij bent van de crew , dus ik geef je gelijk, tjah, ik wil er geen got-oorlog over ™ beginnne. Dus laat het maar....

Tja met dat verschil, dat het hierbij om foutmeldingen gaat. Iets dat je zeker met nieuwe software aardig vaak voor je neus geschoteld krijgt

In deze context is het grappig, in een andere context kan ik de humor er niet echt van inzien. Ik wil alleen aangeven, dat het bedoeld is als grapje en dat je er niet te veel ophef over moet gaan maken, want dan moet het copyright teken bij de Devschuur zeker ook weg?

Ik denk dat we met z'n allen wel betere dingen te doen hebben, dan over dit soort kleine dingen te gaan kissebissen (of hoe je het ook schrijft )

Dat ik van de crew ben heeft hier weinig mee te maken en een GoT-oorlog zou het zeker nooit worden hoor Daarvoor moet je met heel wat ergere dingen aan komen zetten

[Termi]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 01:27:
[...]

Dat ik van de crew ben heeft hier weinig mee te maken en een GoT-oorlog zou het zeker nooit worden hoor Daarvoor moet je met heel wat ergere dingen aan komen zetten

Nej ik noem maar wat, maar gelukkig is dit niet een veel gepost topic . Dus het blijft nog redelijke geheim . Maar, ik hbe er niks op tegen, het mag ,alleen vind ik het bijzonder en een beetje (snap de lol ook wel) dat got tm bij heeft staan .

Van mij mag het wel dicht, case closed .

[ArthurMorgan]

jemig wat een gezeur, een TM heeft te maken met een gedeponeerd Merk je kunt hooguit een copyright hebben op de foutmelding. Daarvoor hoef je echt geen symbolen bij te hebben. Je moet alleen een mate van originaliteit hebben. De wet doet de rest.

Oftewel een hoop gezeur over een beetje humor.... insectennaaiers (c)

[NitroX infinity]

Verwijderd schreef op 07 augustus 2002 @ 01:27:
[...]
Euhm, sinds wanneer zijn wij enorm streng
We hebben geen humor, we zijn botjes.

Proef ik nu enige rancune en frustratie in die post, of heb ik het volkomen mis

[...]

Nee, totaal mis. Rustig maar hoor, I mods
Ik bedoelde daarmee dat als 't een iets vrolijkere boel zou zijn op GoT dat ik het dan misschien wel zou hebben begrepen. Kwam er een beetje verkeerd uit, sliep ook al voor 90%