[ADSL] opgeblazen / blikseminslag

Pagina: 1
Acties:

  • loquitos
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09-2017

loquitos

die without honour

Topicstarter
afgelopen zondag was er bij mij in de straat een blikseminslag (bij de overburen) en daarbij vielen al mijn computers uit. Schade leek aanvankelijk beperkt tot een opgeblazen NIC :( welke aangesloten zat aan de Alcatel Speedtouch.

Nu doet de modem het dus niet (Line Sync. lampje knippert continue) en kan in weze ook aan de splitter liggen. Ik heb reeds (op aanwijzingen van de KPN Helpdesk) de modem rechtstreeks op de huis IS/RA punt aangesloten en daar knippert de line-synch. lampje dus ook. :(

Vraag hierbij is dus: Kan ik KPN hiervoor aansprakelijk stellen ? (de power surge is immers via de telefoonlijn gekomen waardoor splitter, modem en nic opgeblazen is)

of heb ik gewoon pech en moet een nieuwe modem kopen (is ouder dan 1 jaar).

AMD Athlon 1200@1200, ABIT KT7, 512 MB PC133, Maxtor 30GB 7200 rpm, Quantum 2GB SCSI, Adaptec 2940AU, Plextor 12/4/32, Plextor 32, Pioneer 105s DVD, Iomega 100MB Zip, SB 5.1 Live, Miro PCTV, USR Sportster 28k8e, Intel Pro 100 NIC, GeForce 2MX-32DDR


  • SH007
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Aan die blikseminslag kan KPN toch ook niets doen?
Je moet dit met je verzekeringsmaatschappij regelen.

  • loquitos
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-09-2017

loquitos

die without honour

Topicstarter
begrijp wel dat KPN niets aan de inslag had kunnen doen, maar hadden ze hun apparatuur niet kunnen beveiligen tegen stroomoverslag ?

AMD Athlon 1200@1200, ABIT KT7, 512 MB PC133, Maxtor 30GB 7200 rpm, Quantum 2GB SCSI, Adaptec 2940AU, Plextor 12/4/32, Plextor 32, Pioneer 105s DVD, Iomega 100MB Zip, SB 5.1 Live, Miro PCTV, USR Sportster 28k8e, Intel Pro 100 NIC, GeForce 2MX-32DDR


Verwijderd

loquitos schreef op 06 augustus 2002 @ 12:18:
begrijp wel dat KPN niets aan de inslag had kunnen doen, maar hadden ze hun apparatuur niet kunnen beveiligen tegen stroomoverslag ?
LOL sure, geef kpn maar de schuld :Z

Verwijderd

verzekeringsmaatschappijen keren niet uit bij schade door natuurrampen, en dit zou er wel eens onder kunnen vallen.

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 19:30

Wildfire

Joy to the world!

loquitos schreef op 06 augustus 2002 @ 12:18:
begrijp wel dat KPN niets aan de inslag had kunnen doen, maar hadden ze hun apparatuur niet kunnen beveiligen tegen stroomoverslag ?
Nee. Want bij een blikseminslag heb je niet over een paar honderd volt, maar over tienduizenden zoniet honderdduizenden volts. En daar kun je apparatuur echt niet tegen beveiligen, tenzij je echt pokkedure apparatuur van tienduizenden guldens inzet.

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


  • Attilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-06-2021
Als je een goeie verzekerings maatschappij heb dan vergoed die een groot gedeelte iig.

En ik weet zeker dat dit niet onder natuurrampen valt hoor :).

  • Armada
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 31-07 00:37

Armada

-Wat wil je weten?-

Onder natuurrampen moet je inderdaad echt de uitzonderlijke dingen zien, zoals overstromingen, tornado's, etc. Niet een weersgesteldheid als een onweersbui.
Wat ik me dan weer wel afvraag, heb je als bewoner geen plicht om zo goed mogelijk voor je spullen te zorgen? Waaronder verstaan kan worden dat je elektrische aparatuur van het net afhaalt of ze zodanig beveiligd dat ze niet kapot kunnen gaan tijdens inslagen?

- I've run out of sick days, so I'm calling in dead - Xbox Live Gamertag PSN id


  • CyBeRSPiN
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 08:38

CyBeRSPiN

sinds 2001

Je NIC had je sowieso zelf kunnen sparen door er een bliksembeveiliger tussen te hangen (zit vaak op UPS-en), ik weet niet of er zoiets bestaat voor ADSL dingen, maar voor normale telefoons en COAX-kabels iig wel.
Zoiets kost een paar knaken, maar het kan je een hoop ellende schelen.
Hier hangt ook alle pc-apparatuur achter een bliksembeveiliger..

  • Wekkel
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13-06 12:06

Wekkel

De downloadkoning

De nederlander kan tegenwoordig niet meer gewoon domme pech hebben. Claimen, claimen en maar afvragen waarom de samenleveing naar de knoppen gaat ;(

Even serieus, ik denk dat je 't op een accoordje moet gooien met KPN. Een nieuwe modem is wat te duur voor jou om zo eventjes aan te schaffen. Bovendien is het kapotgaan van de modem door blikseminslag wellicht wel voor het risico van KPN. Jij hebt 'm immers niet aan de spreekwoordelijke vlieger in de bliksem gehangen, maar gewoon niets mee gedaan verder (gewoon gebruikt dus). Even rustig en redelijk overleg zal je wel verder brengen.

Verwijderd

het valt onder brandschade. dus gewoon even naar de verzekering bellen.

  • Manual
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-05 12:58
Armada schreef op 06 augustus 2002 @ 16:02:
Wat ik me dan weer wel afvraag, heb je als bewoner geen plicht om zo goed mogelijk voor je spullen te zorgen? Waaronder verstaan kan worden dat je elektrische aparatuur van het net afhaalt of ze zodanig beveiligd dat ze niet kapot kunnen gaan tijdens inslagen?
Bij een onweersbui haal ik direct alle stekkers uit de apparaten. Ik hoor veel te vaak dat er zaken aanbakken door een blixem inslag.

Ik zou idd gewoon eens bellen met je verzekering. Nee heb je, ja kan je krijgen.

Specs


  • 2Dutch
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

2Dutch

No worries eh!

Leer voor de volgende keer: Bij onweer stekkers losmaken!
Voorkom je een hoop gezeik..

| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |


Verwijderd

Of beveiligde stekkerdozen gebruiken.

Verwijderd

[Airwolf] schreef op 06 augustus 2002 @ 15:46:
Als je een goeie verzekerings maatschappij heb dan vergoed die een groot gedeelte iig.

En ik weet zeker dat dit niet onder natuurrampen valt hoor :).
natuurramp is dit niet hoor, een ramp moet door de overheid "verkondigt" worden.... dit valt dus volgens mij gewoon onder de verzekering.


Waarom nu weer KPN de schuld geven.. waarom had jij geen beveiliging bij het binnenkomen van de kabels in het huis? misschien kan je je overbuurman wel aansprakelijk stellen omdat hij geen goede bliksemafleider had staan 8)7
Pagina: 1