[RC5/OGR] nieuwe prerelease clients

Pagina: 1
Acties:

  • Dutchman!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-05 15:53
Met, buiten een betere CPU detectie, enkele leuke verbeteringen:

:: 06-Aug-2002 08:49 GMT (Tuesday) ::

I've made available some new pre-release clients (v2.8019.473) for the
following platforms:

* amigaos-ppc-pup
* amigaos-ppc-wos
* dos-x86
* linux-x86-elf
* netbsd-mipsel
* openbsd-sparc-aout
* openbsd-x86-aout
* ps2linux-mips
* win16-x86
* win32-x86-setup
* win32-x86


You can find download links for these new clients under
http://www.distributed.net/download/prerelease.html
There are a few important changes made in this new version:

* fix: static: rebuilt all static clients to fix CA-2002-19: "Buffer Overflow in Multiple DNS Resolver Libraries"
* chg: all: increased buff-in.* limit to 2000 packets
* imp: x86: improved P4 RC5 core (ak-p7) (#2542)
* new: x86: detect latest Pentium III (#2778) and Athlon XP (#2783)
* chg: linux: enable /proc/apm support for non-x86 (#2643)
* fix: all: processed RC5 random blocks even if RC5 was disabled
* fix: amigaos: fixed problems with font requester opening in GUI prefs window when clicking other gadgets
* imp: amigaos: can be shutdown by pressing escape key in GUI

We spend our years as a tale that is told


  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Die increased buffer limit is ideaal!!!

  • mees
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 10-03 16:24

mees

Duuuussss...

idd :) zeker voor pc'tjes waar je ff niet bij kunt, die niet op i'net staan aangesloten ofzow..

wat me trouwens wel opvalt, is dat er (bijna) niets meer aan OGR gedaan wordt in die clients, of lijkt dat maar zo? (OGR(25) is volgens mij ook een low-level-priority bij dnet, aangezien we na 2 jaar nog steeds geen info over het verloop van het project hebben)

8 bitterballen = 1 byterbal


  • gp500
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
ogr wou ging toch veel langzamer met deze nieuwe.

Verwijderd

De P4 core is ook weer verbeterd.
Hoeveel scheeld dat nou? Want een maat van mij heeft een (p4) celly dus als die echt sneller is dan zou dat heel mooi zijn.

  • CBA
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20:45

CBA

een vat, een vat, een vat !

Eventjes getest met P4 2Ghz en client dnetc v2.8018-472-GTR-02041612 for Win32

code:
1
2
[Aug 06 12:20:37 UTC] RC5: Benchmark for core #8 (AK class 7)
                      0.00:00:16.76 [4,035,543 keys/sec]


En eventjes getest met de nieuwe client dnetc v2.8019-473-GTR-02080201 for Win32

code:
1
2
[Aug 06 12:25:49 UTC] RC5: Benchmark for core #8 (AK class 7)
                      0.00:00:16.78 [4,267,886 keys/sec]


Toch een klein verschil dat duidelijk merkbaar is :)

Diablo 3 Profiel - WoW Warrior


  • Mobster
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-06-2016

Mobster

Los Alcoholicos

Voor OGR in combinatie met AMD Athlon zuigt ie nog steeds grote tijd in ieder geval. :(
Testresultaten met een AMD Athlon XP2000+ en Win98 :)
code:
1
2
3
4
463-client RC5:  5,563,995
           OGR: 12,527,980
473-client RC5:  5,593,474
           OGR: 11,775,661

Dus Athlon bezitters die OGR doen (of gaan doen na RC5-64) gewoon de 463-client blijven draaien!!!

Toch maar eens een andere sig bedenken :P


Verwijderd

getest op een athlon tb 1000Mhz

de 8010: (de naar mijn info snelste client)
code:
1
2
3
4
[Aug 06 16:19:17 UTC] Benchmark for RC5 core #6 (RG/HB ath)
                      0.00:00:08.25 [3,558,026.21 keys/sec]
[Aug 06 16:19:29 UTC] Benchmark for OGR core #0 (GARSP 5.13)
                      0.00:00:08.13 [7,908,337.90 nodes/sec]

de 8019:
code:
1
2
3
4
5
[Aug 06 16:22:01 UTC] RC5: Benchmark for core #6 (RG/HB re-pair II)
                      0.00:00:16.73 [3,513,227 keys/sec]
[Aug 06 16:22:01 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Aug 06 16:22:21 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13-A)
                      0.00:00:16.69 [7,334,662 nodes/sec]


Het scheelt dus niet al te veel, en als je wilt sneakernetten is de 8019 wel wat leuker :P

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 18:26:
Het scheelt dus niet al te veel
Zo te zien is ie alleen maar langzamer.

Op mijn P1 225 was ie wel 0.02 Mkey\sec sneller.
Maar mijn AMD's blijven verlopig nog op 8010 grazen.
Ik kan me nog herinderen dat alle 8012's zo snel mogelijk er weer af moesten vanwegen een bug. Dus ik kijk nog ff uit. Zeker als het verschil minimaal tot negatief is.

  • hbokh
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-05 21:31

hbokh

Unox: the worst OS!

Op Linux - P4 istie voor RC5 ook langzamer :(

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
dnetc v2.8018-472-CTR-02041313 for Linux
[Aug 06 22:34:03 UTC] RC5: using core #8 (AK class 7).
[Aug 06 22:34:15 UTC] RC5: Benchmark for core #8 (AK class 7)                  
                      0.00:00:08.74 [3,790,584 keys/sec]

dnetc v2.8019-473-CTR-02080201 for Linux
[Aug 06 22:33:28 UTC] RC5: using core #8 (AK class 7).
[Aug 06 22:33:40 UTC] RC5: Benchmark for core #8 (AK class 7)                  
                      0.00:00:09.02 [3,768,800 keys/sec]

This is my sick nature.

Pagina: 1