[FreeBSD] netwerk adapters??

[Verwijderd]

Ik ben bezig met het installeren van FreeBSD op de Netwerk server van mn werk. Er zitten dus 2 netwerk kaarten in.
Volgens ifconfig zijn de adapters xl0 en rl0. Kopt dit?? Aangezien bij mij thuis de adapters xl0 en xl1 zijn... als ik nou in mn rc.conf dit zet:

code:

ifconfig_xl0 = "inet 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0"
ifconfig_rl0 = "inet 24.123.123.123 netmask 255.255.254.0"
hostname = "node12345.a2000.nl"
defaultrouter = 24.123.122.1

geeft ie een vage foutmelding dat het adres (van rl0) op de verkeerde adapter zit (iets van: the address of rl0 is 24.123.123.123 but received packets from xl0)
Wat is dit voor vage melding... hoort het niet zo te zijn dat de ethernet adapters xl0 en xl1 zijn??

-- dan mn volgende vraag:
we hebben dus een internet connexie van (oud) a2000... die IP adressen heb ik 1 op 1 overgenomen van de oude server (windhoos). Zou dit gewoon meteen moeten werken (ik heb de nameservers al in resolv.conf gezet) of moet ik nog iets anders configureren??

[Verwijderd]

op je eerste vraag:

om te kijken welke devices het zijn zou je 'dmesg | more' kunnen kijken

er is ook nog iets om adressen van pci adapters te kijken. ik ben er alleen de naam van kwijt. (teveel met sparc gekloot

op je tweede vraag:

in principe wel lijkt mij: kijk of je nog router adressen in moet stellen. Dit kan je het simpelste doen door bij /stand/sysinstall te kijken onder post install configuration, networking, network adapters (?) en daar kan je ze configureren.

check of je hier iets kan vinden:
http://www.freebsd.org/handbook

[Verwijderd]

Bij het opstarten zie ik trouwens ook voorbij komen: xl0 (3COM) en die rl0 (INTEL Compatible) kon ik niet zo snel zien, maar volgens ifconfig was t dus rl0 (en als ik xl1 probeerde, kende ie t IP adres niet toe)... Dus ik denk dat dat echt de devices zijn... Kan het zijn, dat omdat het andere merken netwerk adapters zijn, dat ze daarom ook andere "namen" hebben?? Want in mijn server thuis, zijn het beiden 3COM kaarten (xl0 en xl1).

[Verwijderd]

hoort het niet zo te zijn dat de ethernet adapters xl0 en xl1 zijn??

Nee, dit hoeft niet. Ze zijn hier verschillend omdat ze niet van hetzelfde merk zijn. (3Com en realtek waarschijnlijk).

[Infern0]

Elk merk adapter heeft zijn eigen naam in FreeBSD
xl is 3com (als je dus xl0 en xl1 heb je dus 2 keer een 3com )
fxp is Intel
rl is vaak realtek
de is vaak tulip
ed is ne2000 compatible
Die vage foutmelding heeft te maken met arp requests weet niet precies wat het is, maar kan geen kwaad.
je rc.conf is bijna helemaal goed ik zou hem zo doen

code:

ifconfig_xl0 = "inet 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0"
ifconfig_rl0 = "inet 24.123.123.123 netmask 255.255.254.0"
hostname = "node12345"
defaultrouter = "24.123.122.1"

Edit:
die vage quote komt dus door het forum.......

[Verwijderd]

euh...
maar de defaultrouter... als dat een IP adres is, hoeft dat toch niet perse tussen kwootjes?

Maar ennieweej... die configuratie van mn rc.conf werkte dus niet... ikke snap t niet
In windhoos was t zo dat je alleen deze TCP/IP instellingen overnam, en dan werkte de boel meteen.
Ik neem in ieder geval aan dat dat "24.123.122.1" adres de defaultrouter moest zijn, aangezien in in windhoos onder "Gateway" stond. Waarom werkt dat in hemelsnaam niet??

Ik heb net ff gekeken op mn server thuis... de ethernet namen daarvan zijn ep0 en ep1... daarvan weet ik 100% zeker dat t 3COMs zijn... en die xl0 in de server hier is ook een 3COM... nu snap ik er helemaal niets meer van

[Infern0]

Op die ep0 en ep1 zit waarschijnlijk een ander chipset, maar dit wil niet zeggen dat het geen 3com's kunnen zijn. Eigenlijk moet ik het zo zeggen dat elk chipset een eigen naam heeft.
Je kan er achter komen of je ip goed zijn door in te tikken
#ifconfig -a
dan zie je de ip's
of je route's goed staan:
#netstat -rn
Je route goed zetten:
#route add default gateway_ip

toevallig geen firewall aan?
Kun je nu de router pingen?
Zet de netwerk kabel wel in de goede netwerk kaart?