Ik vind dat mijn videokaart slecht presteert, en daarom wou ik ff een vergelijking doen tussen een gelijksoortig systeem.
3dmark2001SE benchmark gegevens: http://service.madonion.com/compare?2k1=4120728
Dit is mijn systeem:
(win2k)
Drivers: nieuwste (15. nogwat)
Settings in windows: Eigenschappen van 3d prophet -> 3d optimisation
* Direct3d= default
* OpenGL= default
- AMD athlon 900
- 512mb SDRAM 133
- ASUS a7v133
- Hercules 3d prophet 4500 64mb
settings:
(alle resoluties op 1024x768)
- q3: alles high quality
- Tribes2: ong. 75% van de balk (hoger=meer kwaliteit)
- RTCW: alles high quality
Prestaties:
- Quake 3 arena: in kleine ruimtes 90 fps
gemiddeld 30-90 fps
dichtbij player explospion 20-30 fps
- Tribes 2 : gem. 30fps
- RTCW : in kleine ruimtes 90 fps
grote maps (tram) 10-30 fps
bij air strike (veel explosies) gem. 20 fps
- Tribes 1 : grote map (wisselend) 1-80 fps
(moet ik makkelijk kunnenn draaien)
kijken naar een groot gebied 1-10 fps
3dmark2001SE benchmark gegevens: http://service.madonion.com/compare?2k1=4120728
Dit is mijn systeem:
(win2k)
Drivers: nieuwste (15. nogwat)
Settings in windows: Eigenschappen van 3d prophet -> 3d optimisation
* Direct3d= default
* OpenGL= default
- AMD athlon 900
- 512mb SDRAM 133
- ASUS a7v133
- Hercules 3d prophet 4500 64mb
settings:
(alle resoluties op 1024x768)
- q3: alles high quality
- Tribes2: ong. 75% van de balk (hoger=meer kwaliteit)
- RTCW: alles high quality
Prestaties:
- Quake 3 arena: in kleine ruimtes 90 fps
gemiddeld 30-90 fps
dichtbij player explospion 20-30 fps
- Tribes 2 : gem. 30fps
- RTCW : in kleine ruimtes 90 fps
grote maps (tram) 10-30 fps
bij air strike (veel explosies) gem. 20 fps
- Tribes 1 : grote map (wisselend) 1-80 fps
(moet ik makkelijk kunnenn draaien)
kijken naar een groot gebied 1-10 fps
[ www.coredamage.com ] - [ Z mod (W40k:DOW) ]