Hoe laat ik dit bewegen?

[Verwijderd]

Ok, ik heb dus een constructie bedacht en de bedoeling is dat als ik op een knop druk, eerst de staafjes in de richting van de blauwe pijl worden bewogen, en daarna het hele zaakje naar beneden zakt in de richting van de groene pijl, en dit alles moet ook andersom kunnen. Ik heb al wat zitten denken, en omdat het niet zoveel moet kosten heb ik maar zoiets bedacht: motortje uit een oud afstandsbestuurbaar wagentje slopen, en deze monteren op een schroefverbinding tussen de dikke en de dunne staafjes (onder rood). Dan draait het kleine staafje dus de dikke uit en weer terug.

Maar ik heb geen flauw idee hoeveel kracht er voor nodig is en of zo'n motortje dat trekt. het hele zaakje is ongeveer 1.5 meter hoog uiteindelijk, en aan het uiteinde van de staaf rechtsboven komt ongeveer een halve kilo aan gewicht te hangen.

Hoe kan ik dit het beste aanpakken???



edit: duidelijkere pic

[Scatman_II]

Euhhh????

T'ziet er heel stoer uit [ al heb ik geen flauw id waar het voor moet dienen ] maar knsap er nix van

[Spider.007]

ik denk niet dat je een halve kilo kunt tillen met een motortje uit een autotje. Verder snap ik ook niks van de tekening

[Verwijderd]

Wat is het doel van het geheel?

Motortjes kunnen heel wat hebben, mits de juiste tandwielen gebruikt enzo. Hoe noem je dat met een mooi woord... een klein tandwiel aan het motortje en een grote aan de as... net zoals bij versnellingen...

[Scatman_II]

waarom maak je die knak er nou eigelijk in? en komt er nog een frame omheen wat die knap stuurt?

_{of snap ik er nou NOG minder van dan ik dacht...}

[Scatman_II]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2002 @ 21:01:
Wat is het doel van het geheel?

Motortjes kunnen heel wat hebben, mits de juiste tandwielen gebruikt enzo. Hoe noem je dat met een mooi woord... een klein tandwiel aan het motortje en een grote aan de as... net zoals bij versnellingen...

Idd, als het niet snel hoeft te gaan heb je aan een klein motortje en wat tandwielen al genoeg...

[Verwijderd]

Dit is duidelijker denk ik? die "knak" word ook met behulp van motortje gemaakt en herstelt, althans, dat is de bedoeling, en de stippen zijn scharnierpunten... Maar kleine tandwiel, grote tandwiel, wat is de verhouding ongeveer? Het woord wat je zoekt is "verzet" geloof ik...

[NitroX infinity]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2002 @ 21:01:
Wat is het doel van het geheel?

Motortjes kunnen heel wat hebben, mits de juiste tandwielen gebruikt enzo. Hoe noem je dat met een mooi woord... een klein tandwiel aan het motortje en een grote aan de as... net zoals bij versnellingen...

Transmissie

Voor degenen die de tekening niet begrijpen: Lees het verhaal een beetje, kijk naar de tekening, lees verder, kijk naar de tekening etc. Ik snapte het meteen.

[Scatman_II]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2002 @ 21:25:
Dit is duidelijker denk ik? die "knak" word ook met behulp van motortje gemaakt en herstelt, althans, dat is de bedoeling, en de stippen zijn scharnierpunten... Maar kleine tandwiel, grote tandwiel, wat is de verhouding ongeveer? Het woord wat je zoekt is "verzet" geloof ik...

Verhouding is gewoon het aantal tandwielen [ als die even ver van mekaar zitten natuurlijk ]
Heb je een tandwiel van 5 en een tandwiel met 10 tanden is de verhouding 5:10 = 1:2

Maareh, waar ga je het nou voor gebruiken En waarom moet die knak erin?

[Room42]

Ik ben vooral benieuwd waarvoor je het wil gebruiken. Pure intresse!

[Tjeetah]

Voor de zekerheid zou ik zeker een grotere motor nemen... iets van het formaat stofzuigermotor ofzo, ook handig omdat ze meteen in het stopcontact kunnen...

[Verwijderd]

Maar dat maakt gelijk zoveel lawaai dan he. Ik dacht aan zo'n RC auto motortje, want die hoor je niet echt. Ik heb bij conrad.nl gekeken, en daar hadden ze het een en ander aan stappenmotoren liggen, maar daar heb ik absoluut geen verstand van. Maar KAN zo'n motortje uberhaupt 0.5 tot 1 kg aan gewicht 'omhoog' draaien, en is draaien de beste oplossing?

En WAT een verhouding is snap ik wel, ik bedoelde meer of iemand een idee had van een verhouding die ik zou moeten toepassen om dit werkend te krijgen. 1:2 lijkt me een beetje weinig daarvoor...

Bij Bartsmit.nl vond ik deze jongen. Zou deze het werk kunnen doen, of kan ik beter deze van 9 Volt nemen!?

[Tjeetah]

Een motortje op het draaipunt krijgt het gewoon heel zwaar... waarom vertel je niet waarvoor je het wilt gebruiken, zodat we mee kunnen denken.

Als je het dan toch persé op deze manier wil doen moet je bij de Conrad een flinke (modelbouw)motor+"versnellingsbak(met zo groot mogelijke verhouding)" bestellen, en geen RC autootje bij de Bart Smit kopen.

[supakeen]

Wat wil je gaan maken dan

[Speedpete]

Hmm... als je het zo ziet lijkt het het makkelijkst om het met behulp van pompies te doen, pneumatisch dus.

Maar wat is het? Als ik het zo zie denk ik aan een systeem om bijv. een tft omhoog te laten komen uit een bureau, maar een tft is toch zwaarder dan 0,5 kilo?

Tjeetah schreef op 05 augustus 2002 @ 01:51:
Een motortje op het draaipunt krijgt het gewoon heel zwaar... waarom vertel je niet waarvoor je het wilt gebruiken, zodat we mee kunnen denken.

...

idd, het komt zo wel heeel secret over..

[Verwijderd]

Speedpete zit er HEEL erg dichtbij! Het is echter alleen om een klein schermpje uit een buro te toveren! Kijk, ik houd altijd van erg opgeruimde buro's om aan te werken, en aan de achterkant van m'n buro (hij staat tegen de muur aan) zit nog zo'n 8cm ruimte. Dus daar wil ik automatisch dat schermpje uit kunnen toveren en weer terug kunnen stoppen. Het is overigens een gemodde IR-pda, waarmee ik m'n stereo, ventilator en winamp mee kan bedienen, evenals een papierhouder waar ik bijvoorbeeld een agenda neer kan pleuren, zodat ik EINDELIJK eens een keer niks vergeet.

Jammer he jongens, geen top-secret FBI-NASA project, maar gewoon effe wat leuks om te knutselen. Een kamer-mod zeg maar! Nog effe een pic ter verduidelijking:

Links is alleen de houder, rechts hoe de houder op de constructie staat om het buroblad heen. De houder is ultra licht, gewoon paar mm spul, maar het frame dat gedraaid en omhoog/omlaag bewogen moet worden weet ik niet waar ik dat heb beste van kan maken, en hoe dit bewogen moet worden...

[Speedpete]

Heh, zo laat (pf vroeg) en dan toch in de buurt zitten

Als het je lukt, post het dan. Ontwerpen we gelijk een zware versie voor tft's

[Verwijderd]

maar ik zit nog effe te denken, kan ik niet beter een oprol-systeem toepassen oid? Ik bedoel zo'n haspel aan de onderkant van het buro, die touw oprolt en daarmee de constructie op/neer beweegt? Check de pic maar, zegt meestal meer dan 1000 woorden.

Maar ik kwam hier eigenlijk naar toe voor hulp, dus als iemand wat meer weet over hoe ik dit het beste kan aanpakken, wat ik nodig heb, waar ik het kan halen en/of gewoon wat nuttige tips, dan hoor ik ze graag!

[Tjeetah]

Pneumatisch zou de mooiste oplossing zijn, dan heb je ook niet het probleem dat de boel gelijk na het omhoog schuiven weer naar beneden zakt...

Heb alleen geen idee hoe je zoiets maakt/waar je zoiets koopt...


Je oprol oplossing is ook wel leuk bedacht, maar je moet er wel voor zorgen dat je er een "rem" op hebt, zodat hij ook blijft staan.

[Verwijderd]

Bestaat er eigenlijk een kleine pneumatische oplossing? Of moet je gelijkt weer een of ander compressor-iets hebben, met stopcontact enz. enz.???

[Tjeetah]

Een compressor zul je wel nodig hebben... tenzij je zelf wil pompen natuurlijk

Je hebt ook een lange zuiger nodig omdat het gevaarte een flink eind naar boven moet...

[Speedpete]

Je kan het ook combineren, bijvoorbeeld zuigertjes om de vouw-beweging (om het maar ff zo te noemen) te doen, en motortje om het op te tillen (via lift of krik principe)

Omhoog en omlaag laten gaan kan je bijvoorbeeld doen met een oud automatisch antenne-systeem van een (luxe) auto op de sloop, kost je alleen een paar centen.

[aatos]

is dit geen mooi idee:



hoe je dan het touw aandrijft kan je zelf invullen. het makkelijkst is een motortje met ingebouwde vertraging en daar een klosje met touw op.

ik zie trouwens dat het blokje net zo breed moet zijn als het scherm, anders past het niet. maar daar ga ik de tekening niet voor aanpassen.

[aatos]

ik heb het toch maar even aangepast, want anders wordt het met een a4 houder zo'n lomp ding. nu kan je de houder groot maken en de verdere constructie toch klein. daarnaast is het ook mooier omdat er minder onder je bureau uitsteekt.



dit is echt supermakkelijk en goedkoop te maken. je kan het 'blokje' ook van een plaat maken. dan heb je dus 3 platen, bv 8mm mdf, de palletjes maak je gewoon door in de middelste plaat 2 gaten te boren en er deuvels in te slaan (hoeft niet eens gelijmd).

de twee buitenste platen maak je aan elkaar door er 10 mm stukjes resthout tussen te doen en daar de platen aan te maken.


edit: jaja, ontwerpen in mspaint

[aatos]

Tjeetah schreef op 05 augustus 2002 @ 18:44:
Pneumatisch zou de mooiste oplossing zijn, dan heb je ook niet het probleem dat de boel gelijk na het omhoog schuiven weer naar beneden zakt...

Heb alleen geen idee hoe je zoiets maakt/waar je zoiets koopt...


Je oprol oplossing is ook wel leuk bedacht, maar je moet er wel voor zorgen dat je er een "rem" op hebt, zodat hij ook blijft staan.

als je een motor met ingebouwde vertraging gebruikt blijft hij gewoon boven staan. de interne weerstand van de motor is dan genoeg om de boel tegen te houden.

[Verwijderd]

In het ziekenhuis heb je van die krachtige motortjes die makkelijk een scherm kunnen tillen. Een vriend van mij heeft zo'n motortje uit een lab gehaald en het werkt perfect bv voor een robot (je weet wel robotarena) met een hefarm met bijl . Dus het zal ook bij je schermpje. Zo'n motortje is 15cmx15cm en werkt op 12 volt, je gooit er gewoon een adapter op. Ga maar een keer langs bij een 1 of ander ziekenhuis.

Verwijderd schreef op 06 augustus 2002 @ 20:58:
Bestaat er eigenlijk een kleine pneumatische oplossing? Of moet je gelijkt weer een of ander compressor-iets hebben, met stopcontact enz. enz.???

[Tjeetah]

aatos schreef op 07 augustus 2002 @ 01:46:
[...]
als je een motor met ingebouwde vertraging gebruikt blijft hij gewoon boven staan. de interne weerstand van de motor is dan genoeg om de boel tegen te houden.

Ah kijk das handig, hoef je in ieder geval niet met zuigers aan de gang.., die constructie van je ziet er ook goed uit trouwens...

[aatos]

Tjeetah schreef op 07 augustus 2002 @ 02:02:
[...]

Ah kijk das handig, hoef je in ieder geval niet met zuigers aan de gang.., die constructie van je ziet er ook goed uit trouwens...

bedankt

ik vind het altijd leuk om voor zo'n probleem een oplossing te bedenken/tekenen. maar nu ga ik echt slapen.. morgen 7 uur op

[phizzie]

Ken je het principe van schoolborden en liften? Waarom maak je zoiets niet, dan heb je geen electriciteit of dergelijke nodig, en met een paar goedlopende / goedgesmeerde katrollen heb je een geluidsloos en superlicht te bedienen systeem. Een paar lijnen, een contragewicht en klaar is Tieske!

[aatos]

phizzie schreef op 07 augustus 2002 @ 02:26:
Ken je het principe van schoolborden en liften? Waarom maak je zoiets niet, dan heb je geen electriciteit of dergelijke nodig, en met een paar goedlopende / goedgesmeerde katrollen heb je een geluidsloos en superlicht te bedienen systeem. Een paar lijnen, een contragewicht en klaar is Tieske!

kan, maar electrisch verhoogt natuurlijk wel het gadget gehalte aanzienlijk.

[Speedpete]

Hmm.

Komen steeds meer leuke ideeen bij Zal ook nog eens over na denken

[Scatman_II]

Just keep us informed, mkay?

Interessant....

[Xandrios]

aatos schreef op 07 augustus 2002 @ 07:20:
[...]


kan, maar electrisch verhoogt natuurlijk wel het gadget gehalte aanzienlijk.

Ook met katrollen kun je het electrisch doen....voordeel is dat als je het allemaal goed doet, dat een klein 12v motortje van ¤2.50 al voldoet

[aatos]

Cutebritney schreef op 07 augustus 2002 @ 22:08:
[...]

Ook met katrollen kun je het electrisch doen....voordeel is dat als je het allemaal goed doet, dat een klein 12v motortje van ¤2.50 al voldoet

is dat in mijn ontwerp niet zo dan?

ik reageerde op iemand die zei dat het zonder electriciteit kon.