Korte downtime Apollo [was: ???]

[Verwijderd]

Sorry, was ik de enige met problemen?

[edit]

code:

SA  [DVDx] dvd rippen wil niet lukken.  BrEeZeR 0 04-08-2002 19:00 
SG  [vakantie]let goed op je spullen!!!  FireFoz 11 04-08-2002 18:59 
PW  Data van website gebruiken voor eigen app. (deel 2)  pkouwer 5 04-08-2002 18:47

seems not he

[wildhagen]

Nee.

[cûora]

ikke kon er ook ff niet opkomen

[Dennahz]

Euh nee..

[Kaasplank]

nope
fascinerende topictitel ook

[TheLunatic]

Snap ik niet wat dat gedeelte tussen code-tags daar doet ?

[Verwijderd]

Juggernaut schreef op 04 augustus 2002 @ 19:02:
nope
fascinerende topictitel ook

[cûora]

fok doet het ook niet trouwens (tegelijk met dat tweakers down ging maar nu nog steeds)

[Verwijderd]

oK sorry, leek beetje op ddos actie

[-Stef-]

TheLunatic schreef op 04 augustus 2002 @ 19:03:
Snap ik niet wat dat gedeelte tussen code-tags daar doet ?

Check de tijden.

[wildhagen]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2002 @ 19:04:
oK sorry, leek beetje op ddos actie

Welnee. Eerder een MySQL-server die besloot dat-ie toe was aan een koffiepauze.

[sharkzor]

alles lijkt weer te werken behalve fok

[Kaasplank]

stylesheet en images werden ook niet echt lekker geladen bij mij

[Verwijderd]

4-08 Vanavond is de main fileserver (Atlas) eruit gevlogen, de webservers halen hun files nu van de backup webserver af, maar er ontbreekt dus nu niet alleen een fileserver, ook een webserver die toch een fors gedeelte van de requests voor zijn rekening nam heeft er de brui aan gegeven. Op dit moment zullen helaas de pagina's trager dan normaal op je beeldscherm verschijnen..

[Femme]

Zie: plan: Server & netwerk statusmeldingen

[wildhagen]

* 4-08 Vanavond is de main fileserver (Atlas) eruit gevlogen, de webservers halen hun files nu van de backup webserver af, maar er ontbreekt dus nu niet alleen een fileserver, ook een webserver die toch een fors gedeelte van de requests voor zijn rekening nam heeft er de brui aan gegeven. Op dit moment zullen helaas de pagina's trager dan normaal op je beeldscherm verschijnen.
Om de gebruikelijke vragen maar voor te zijn: Ja er is een failover mechanisme dat automagisch in werking treed bij dit soort gevallen, en Ja dat mechanisme heeft ook gewerkt, alleen duurt het tot 30 seconden voordat er van fileserver veranderd wordt. De loadbalancer doet ook nu weer uitstekend werk, zonder hem zou nu elke server plat zijn gegaan

Bron: plan: Server & netwerk statusmeldingen

Eruit gevlogen in welke zin? Uitgebrande systeemkast? Ander fysiek probleem? Of toch een softwarematig probleem?

En trager is het idd, en fors ook.

[ripexx]

lijkt erop dat kees zijn loadbalancer aan het testen is Alleen zouden die ander servers het moeten over nemen

lama

edit:
sorry kees dacht dat je aan het prutsten was met je loadbalancers

[Kees]

zie .plan

[StephanL]

Dit is niet zo mooi voor Fok want de frontpage ligt er uit en het forum is langzaam Ik kom graag op fok dus ik vind het best jammer.

[Kees]

daar ben ik nog mee bezig, de fok-server failover werkte niet helemaal.

[twixx]

Des al niet te min complimenten voor je fail-over config van de fileserver. Is het niet verstandig de file server verder niets te laten doen? Minder kans dattie over z'n nek gaat en je hebt toch zat webservertjes? (als alles hangt) Of mis ik ergens wat.

[Steije]

Retekoel, die loadbalancer:

[JvS]

Steije schreef op 04 augustus 2002 @ 20:23:
Retekoel, die loadbalancer:

Het was toch "retegoed" ? (Veronica: retegoed!).

Overigens is het forum wel nog steeds vrij ranzig traagjes .

[jadjong]

Kees: Goed werk !

[Steije]

JvS schreef op 04 augustus 2002 @ 20:28:
[...]
Het was toch "retegoed" ? (Veronica: retegoed!).

Overigens is het forum wel nog steeds vrij ranzig traagjes .

Mjah

Ik had 'retekoel' van het weblog Retecool