western digital 8mb cache

[Verwijderd]

ben op zoek naar een nieuwe schijf en ik zag de western digital 80 gig met 8mb cache

wat is nou het verschil tussen die 2mb en die 8mb cache?

ik heb hier nu een maxtor d740x 60gig(7200 rpm) en deze staat al aardig vol

wat zal nou het performance verschil zijn tussen deze 2?

[smvs]

het performance verschil is in verhouding tot de meerprijs groot genoeg om het te doen.

[CME86]

het is veel beter (sneller), somige vinden het bijna net zo snel als een skoesie schijf

[Verwijderd]

en hoe is het met de geluid productie? ik hoop gelijk of is die western stiller?

[dreeke]

mark_m schreef op 03 augustus 2002 @ 18:03:
en hoe is het met de geluid productie? ik hoop gelijk of is die western stiller?

ongeveer gelijk. Hij is vrij stil iig

[Robino]

De 8 Mb Cache zorgt voor een lees-snelheid die hoger ligt dan bij HD met 'maar' 2 Mb Cache. Volgens mij lag die bij de WD Caviar editie's rond de 50 Mb.

BTW. heb gehoord dat hij redelijk stil is, ben van plan om hem zelf daarom aan te gaan schaffen

[InterCC]

Celmis schreef op 03 augustus 2002 @ 17:39:
het is veel beter (sneller), somige vinden het bijna net zo snel als een skoesie schijf

Dan hebben die personen nooit met een fatsoenlijke SCSI schijf gewerkt SCSI voelt echt veel sneller aan door de lage acces time.

[Verwijderd]

Heb zelf sinds kort een WD800JB (8 mb cache) en ik moet zeggen dat ik errug tevreden ben:
Hij is stil (vergeleken met de IBM die ik hiervoor had)
Hij is koel (vergeleken met de IBM die ik hiervoor had)
En hij is snel (zelfs vergeleken met raid-0 scores op dit forum:))
Oordeel zelf:

ATTO
0.5W7628R6033
1.0W3093R7279
2.0W8220R20894
4.0W40767R43472
8.0W55649R57783
16.0W70079R71585
32.0W84512R45907
64.0W93902R45907
128.0W94945R45907
256.0W94945R45907
512.0W95278R45811
1024.0W95278R62863

HDTACH
RAT 13,1
READ SPEED MAX:49278, MIN:26154, AV:40576
CPU 9.8

[Liquid]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2002 @ 21:30:
Heb zelf sinds kort een WD800JB (8 mb cache) en ik moet zeggen dat ik errug tevreden ben:
Hij is stil (vergeleken met de IBM die ik hiervoor had)
Hij is koel (vergeleken met de IBM die ik hiervoor had)
En hij is snel (zelfs vergeleken met raid-0 scores op dit forum:))
Oordeel zelf:


ATTO
0.5W7628R6033
1.0W3093R7279
2.0W8220R20894
4.0W40767R43472
8.0W55649R57783
16.0W70079R71585
32.0W84512R45907
64.0W93902R45907
128.0W94945R45907
256.0W94945R45907
512.0W95278R45811
1024.0W95278R62863


HDTACH
RAT 13,1
READ SPEED MAX:49278, MIN:26154, AV:40576
CPU 9.8

[maybe offtopic]
dat onderste begrijp ik wel, maar wat betekend het bovenste gedeelte steeds, verschillende bestandsgrootte waarmee de hd getest wordt ?

[Exirion]

www.google.com