Hotpixels

[Verwijderd]

Hallo, volgens mij vertoont mij digicam abnormaal veel hotpixels als ie warm is. Vooral als ik veel foto's maak met lange sluitertijden van 8 sec. krijg ik na verloop van tijd erg veel last van hot pixels. Is deze hoeveelheid normaal te noemen met warme toestellen? Het gaat om een Sony DSC S30 1.3mp.

Hier een voorbeeldje...

http://members.home.nl/pothof/

[HighLander]

Sorry dat ik het vraag, maar dat zijn zeker weten geen sterren?

[MaartenP]

lijkt me niet helemaal normaal

[ludo]

Hmmm... dat is inderdaad wel erg storend

Bij lange sluitertijd foto's heb je daar vaak wel meer last van, maar dit zijn er wel erg veel.

HighLander schreef op 01 januari 1970 @ 01:00:
Sorry dat ik het vraag, maar dat zijn zeker weten geen sterren?

Heb jij ooit zo'n kleurrijke sterrenhemel gezien?

[Captain Pervert]

HighLander schreef op 02 augustus 2002 @ 23:15:
Sorry dat ik het vraag, maar dat zijn zeker weten geen sterren?

In het water?

[Captain Pervert]

Dit is in elk geval zeker niet normaal. Wat ik wel raar vind is dat er ook rode hotpixels zijn, ik dacht dat die altijd wit waren?

[sarlo]

Captain Pervert schreef op 02 augustus 2002 @ 23:22:
[...]In het water?

reflectie van de kleurrijke hemel

[HighLander]

Captain Pervert schreef op 02 augustus 2002 @ 23:22:
[...]In het water?

Die had ik idd nog niet gezien nee
Erg apart dat die het alleen doet als die warm is...

Als het echt de spuigaten uitmaakt een paar duidelijk foto;s maken als die goed warm is waar de hotpix duidelijk op te zien zijn, en daarmee en met de camera teruggaan.
Is niet echt iets wat je zelf even repareert.

[kmf]

Het is bekend dat de kans op hot pixels groter is als je cam warmer wordt. Maar ZOVEEL??? dat is gewoon abnormaal. Ik dacht werkelijk ook dat het gewoon sterren of waterreflectie op de lens waren.

[Verwijderd]

Eemshaven (zo maar benieuwd waar die foto genomen was, kijken of ik het goed zag)

[Harmen]

Volgens mij is je cam aan reparatie toe.

[Verwijderd]

Yup Eemshaven....'k wordt niet echt vrolijk van jullie reacties. Een vriend van me heeft exact dezelfde camera en ook exact diezelfde problemen... ik zal eens een mailtje naar Sony sturen...Iemand hier misschien met de zelfde cam?

[WFvN]

Ehm... dudes.... we hebben het hier wel over een foto met een sluitertijd van 8 seconden....

Dat in combinatie met een niet al te dure camera....

't zijn inderdaad wel aardig wat hot pixels, maar echt ervan opkijken doe ik niet. Bovendien geeft topicstarter aan 'als hij warm is'

Warmte is dus ook nog eens een lekkere factor als het gaat om flink wat hot pixels....


Samengevat denk ik niet dat het voor deze camera vreemd is.

[Verwijderd]

foto's met een normale sluitertijd hebben er inderdaad geen last van, hoe warm 'ie ook is. Alleen maar problemen dus met sluitertijden van zeg maar meer dan 2 sec na intensief gebruik.

[WFvN]

dan durf ik nu wel zeker te zeggen dat het dus niet vreemd is.

mogelijk zit er wel wat verschil tussen verschillende toestellen van jouw type, maar ik kijk er niet van op.

Er is trouwens software die hot pixels aardig weg kan werken. Vraag me aub niet waar, dat weet ik zo niet... maar het is er in ieder geval. Mogelijk dat een andere tweaker een naam en link heeft (is gratis)

edit:

Ehm... stiekum mag je het toch vragen:

gewoon gezocht op 'remove hot pixel' met google, de eerste hit was al degene die ik bedoelde:

http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm

[ Voor 0% gewijzigd door WFvN op 03-08-2002 00:55 . Reden: linkje toegevoegd ]

[Verwijderd]

Ik ben, zeker na het lezen van die website, weer gerustgesteld. Na gebruik van dat programma zijn de hotpixels inderdaad weg, maar helaas ook de scherpte en kwaliteit. Nah ja, 'k weet nu iig dat mijn cam in orde is. Bedankt!

[Verwijderd]

Even geruststellen, ik heb er ook last van

hoe langer open, hoe meer hotpixels, mijn cam kan je wel raden

[Verwijderd]

Ik zeg nog steeds dat het sterren zijn, Controleer maar door te vergelijken met een andere foto die 8 seconden is belicht. 8 sec is best veel hoor. Je zult zien, denk ik, dat deze 'hotpix' (sterren) niet op dezelfde plaats zitten.

[WFvN]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2002 @ 16:26:
Ik zeg nog steeds dat het sterren zijn, Controleer maar door te vergelijken met een andere foto die 8 seconden is belicht. 8 sec is best veel hoor. Je zult zien, denk ik, dat deze 'hotpix' (sterren) niet op dezelfde plaats zitten.

Echt wel hotpix...

Check bijvoorbeeld maar eens de kleuren...

Check bijvoorbeeld maar eens de plekken... op het water bijvoorbeeld... en nee, dat zijn niet de reflecties van sterren...

Wat je ziet zijn rasechte hotpix

Doe het volgende maar eens:

1) Haal de afbeelding binnen op je pc
2) Open hem met een programma als PS of PSP
3) Inverteer de afbeelding
4) Sharpen de afbeelding...

Dan kan je helemaal goed zien dat het veel verschillende kleuren zijn al die pixels (nu uiteraard wel de geinverteerde kleuren), maar na deze bewerkingen vallen ze meer op

En dan tellen maar.....
1 hotpix
2 hotpix
3 hotpix
4 hotpix
5

[ Voor 0% gewijzigd door WFvN op 03-08-2002 16:42 . Reden: plaatje toegevoegd ]

[spacy]

dat zijn zeker heel veel sterretjes

maar ik dacht dat dit altijd ruis werd genoemd.

[WFvN]

spacy_ schreef op 03 augustus 2002 @ 16:37:
dat zijn zeker heel veel sterretjes

maar ik dacht dat dit altijd ruis werd genoemd.

Het is in zekere zin ook wel ruis... Alleen gaan hotpixels een stukje verder dan normale ruis.

Another type of noise often referred to as "stuck pixels" or "hot pixels" occurs only with long exposures (1-2 seconds or more) and appear as fixed coloured dots (slightly larger than a single pixel). These stuck pixels can be fairly successfully removed by taking a "dark frame" either before or after the main shot and subtracting this from the original shot, this technique is detailed in noise reduction.

[Verwijderd]

Zijn echt geen sterren hoor. Deze foto is van de week gemaakt tijdens dat zware onweer. Ik kan trouwens via cloning in psp de meeste hotpixels verwijderen al is dat een tijdrovend klusje.

[WFvN]

Volgende keer ook zo'n foto nemen met de lenscap op je toestel (of de lens volledig afdekken dat er absoluut geen licht in komt)

Later kan je die foto ook gebruiken om de overeenkomsten tussen de foto's (dus de hot en dead pixels) weg te werken

[Verwijderd]

hoe bedoel je dat precies? Leg ik dan beide foto's over elkaar in psp ofzo?

[WFvN]

zoiets ja...

De foto die je gemaakt hebt met de lens volledig afgedekt, zal dezelfde hotpixels weergeven als op de foto.

De exacte bewerking die je dan moet uitvoeren staat netjes beschreven op dpreview:

http://www.dpreview.com/learn/key=noise+reduction