"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Sorry, ik zal proberen duidelijker te zijn. Ik heb een record variabele (r_bn) aangemaakt en daar bepaalde gegevens in weggeschreven.
Nu zoek ik alleen nog een manier om het eindresultaat (veldnamen+inhoud) te tonen
Iets als select * from r_bn
Hopelijk iets duidelijker en anders hoor ik het wel
Nu zoek ik alleen nog een manier om het eindresultaat (veldnamen+inhoud) te tonen
Iets als select * from r_bn
Hopelijk iets duidelijker en anders hoor ik het wel
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Verwijderd
hmmm...
kon ff zo snel niet verzinnen hoe dit op te lossen (ik neem aan dat je dit dynamisch wilt)
misschien dat je hier iets aan hebt?
kon ff zo snel niet verzinnen hoe dit op te lossen (ik neem aan dat je dit dynamisch wilt)
misschien dat je hier iets aan hebt?
Dynamisch hoeft niet, ik ben al blij als het werkt en het liefst met simpel soort select.
Maar ik ben bang dat ik een denkfout heb gemaakt. Ik dacht dat het eindresultaat uit meerdere geselecteerde rijen zou bestaan. Maar ik begin te vermoeden dat die recordvariabele "r_decl" aan het eind van de loop Uit 1 regel bestaat (de laatste verwerkingsregel) klopt dat?
In dat geval zal ik het eerst elke rij in een array/virtuele_tabel moeten wegschrijven. Helaas is mijn kennis nog niet zover, komt nog wel
Maar stel dat het lukt, dan heb ik in principe een virtuele tabel.
Kan ik dan wel een select * from virtuele_tabel erop loslaten. Of blijft het ingewikkeld?
Maar ik ben bang dat ik een denkfout heb gemaakt. Ik dacht dat het eindresultaat uit meerdere geselecteerde rijen zou bestaan. Maar ik begin te vermoeden dat die recordvariabele "r_decl" aan het eind van de loop Uit 1 regel bestaat (de laatste verwerkingsregel) klopt dat?
In dat geval zal ik het eerst elke rij in een array/virtuele_tabel moeten wegschrijven. Helaas is mijn kennis nog niet zover, komt nog wel
Maar stel dat het lukt, dan heb ik in principe een virtuele tabel.
Kan ik dan wel een select * from virtuele_tabel erop loslaten. Of blijft het ingewikkeld?
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Heb je wel 'set serverout on' gedaan?
Dat kan de oorzaak zijn dat dbms_output geen uitvoer geeft.
Dat kan de oorzaak zijn dat dbms_output geen uitvoer geeft.
Who is John Galt?
Sorry had ik beter moeten aangeven, dbmsoutput werkt prima.
Ik gebruik toad en dan heb je twee tabbladen onderin je sql venster.
Bij tabblad data komen de resultaten van select x from Y te staan.
Bij tabblad dmbsoutput de resultaten uit een: (declare, begin, end;)
Maar ik wil eigenlijk tussen die begin en end; een select statement proppen en het resultaat van die select op het tabblad data laten verschijnen (indien mogelijk).
Anders moet ik dbmsoutput_putline(r_bn.veld1 || r_bn.veld2 || r_bn.veld3 ||... r_bn.veld25 ) doen en dat moet slimmer kunnen lijkt mij.
Ik gebruik toad en dan heb je twee tabbladen onderin je sql venster.
Bij tabblad data komen de resultaten van select x from Y te staan.
Bij tabblad dmbsoutput de resultaten uit een: (declare, begin, end;)
Maar ik wil eigenlijk tussen die begin en end; een select statement proppen en het resultaat van die select op het tabblad data laten verschijnen (indien mogelijk).
Anders moet ik dbmsoutput_putline(r_bn.veld1 || r_bn.veld2 || r_bn.veld3 ||... r_bn.veld25 ) doen en dat moet slimmer kunnen lijkt mij.
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Ah, we hebben het over TOAD 
Wat jij wilt is SQL binnen PL/SQL uitvoeren, dat kan niet.
Wat jij wilt is SQL binnen PL/SQL uitvoeren, dat kan niet.
Who is John Galt?
Hm , dat is vervelend, want ik heb wel zoiets nodig.
Kan ik het dan wel in 2 gedeelten opsplltsen 1 procedure die de array genereert. En daarna met daarna een los sql statement en uit de array laten selecteren?
Kan ik het dan wel in 2 gedeelten opsplltsen 1 procedure die de array genereert. En daarna met daarna een los sql statement en uit de array laten selecteren?
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Kun je er niet gewoon 1 SQL statement van maken?
Who is John Galt?
Verwijderd
Volgens mij wil je iets van:
select *
from declaraties
group by bn
order by bn
Binnen TOAD kun je dan gewoon de query uitvoeren
select *
from declaraties
group by bn
order by bn
Binnen TOAD kun je dan gewoon de query uitvoeren
Ja dat kan, het wordt dan in dit geval een subquerie (of een eventueel een join op 2 tabellen) maar dat is zo verschrikkelijk traag, minimaal 10 minuten of zo.justmental schreef op 03 augustus 2002 @ 00:00:
Kun je er niet gewoon 1 SQL statement van maken?
Dus wilde ik eens met variabalen proberen om te kijken of dat wat uitmaakte en dat lijkt inderdaad heel veel te schelen. Allleen kan ik er dus geen select overheen doen. Hoe ironisch.
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Dan is het toegangspad van je query niet goed.ErikRo schreef op 03 augustus 2002 @ 09:50:
[...]
Ja dat kan, het wordt dan in dit geval een subquerie (of een eventueel een join op 2 tabellen) maar dat is zo verschrikkelijk traag, minimaal 10 minuten of zo.
Dus wilde ik eens met variabalen proberen om te kijken of dat wat uitmaakte en dat lijkt inderdaad heel veel te schelen. Allleen kan ik er dus geen select overheen doen. Hoe ironisch.
Misschien is het handiger om die te optimizen.
Who is John Galt?
Verwijderd
Cursors creeeren in SQLServer iig een temptable, en ik denk dat dat op oracle niet anders is, dus dat je daar geen rechten op hebt omdat je ook geen create rechten hebt.
Wat bedoel je hier precies mee?justmental schreef op 04 augustus 2002 @ 13:07:
[...]
Dan is het toegangspad van je query niet goed.
Misschien is het handiger om die te optimizen.
Ik had er al eens een oracle specialist naar laten kijken, maar die zei dat dat normaal was. Omdat hij nou eenmaal 20 miljoen regels uit tabel 1 moet vergelijken met het resultaat van de andere querie over tabel 2. (of de join truuk maakt niet uit)
Hij zegt dus niet het resultaat van Q2 is 19.000.002. Ik pak de index erbij spring in één keer naar regel 19.000.002.
Wat hij wel doet als in de where 19.000.002 zet.
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Pagina: 1