aansluiten 2 hd op 1 kabel; volgorde belangrijk?

[trillion]

Nieuwe hd is als master ingebouwd, de oude hd is nog steeds slave,
Door andere positie in kast zit master nu op middelste (grijze) plug van de ide kabel en de slave op het uiteinde aan de zwarte plug.
Lees nu op de site van Maxtor dat de master eigenlijk op het eind van de kabel, dus aan de zwarte plug moet zitten.
Is dit zo belangrijk dat ik de beide harddisks van plaats moet gaan verwisselen of maakt het helemaal niet uit?

[Desolation Angel]

Maakt uit ja , Slave moet op de middeste fiche , master op de bovenste .
Anders werkt het niet

[Verwijderd]

BS, ik heb de HDs ook "verkeerd" om, maakt in feite weinig uit, maar zet het gewoon op je TO DO list, komt het vanzelf goed, niks om je zorgen over te maken iig

[Verwijderd]

Desolation Angel schreef op 02 augustus 2002 @ 02:54:
Maakt uit ja , Slave moet op de middeste fiche , master op de bovenste .
Anders werkt het niet

Waar baseer je dit op?

[Verwijderd]

Als het ook verkeerdom werkt: hetzij veranderen, hetzij laten zitten.

Werkt het echter niet: gelijk omwisselen.

Was vroeger een oude regel/common knowledge die specifieke volgorde ivm cable select en drives die werkten zonder jumpering.

Het is:
- hetzij jumperen en in bios aanmelden als master en slave
of
- jumperen in cable select en positioneren op de kabel en aanmelden in bios als automatisch initialiseren en herkennen.

[gerhald]

maakt niks uit als het goed is met deze nieuwe kabels tegen woordig