[Router] Welke DNS Server?

[Erik1]

Ik ben een Freesco servertje aan het opzetten en ik moet Primary DNS invullen (en daarna denk ik ook secondairy) Mijn provider is @home. Kan ik dit gewoon leeg laten dat hij automatisch iets vind? en zo niet, wat is een snelle DNS server? (ik heb gehoord dat die van @home soms nog wel eens brak kunnen werken) En is het nut van secondairy DNS dat die gebruikt word als de Primairy er uit ligt ofzo? Of blaat ik maar weer wat in het rond

_{Sorry sorry, ik denk dat dit al wel vaker is gevraagt maar de search werkt voor geen kloot hier}

[El_BingO]

Erik1 schreef op 31 juli 2002 @ 22:53:
Ik ben een Freesco servertje aan het opzetten en ik moet Primary DNS invullen (en daarna denk ik ook secondairy) Mijn provider is @home. Kan ik dit gewoon leeg laten dat hij automatisch iets vind?

Yep! Mits je DHCP client voor je uitgaande ethernetkaart hebt aangezet.

En is het nut van secondairy DNS dat die gebruikt word als de Primairy er uit ligt ofzo?

Yep

[ Voor 0% gewijzigd door El_BingO op 31-07-2002 22:56 . Reden: kloten met tags... ]

[Erik1]

El_BingO schreef op 31 juli 2002 @ 22:55:
[...]
Yep! Mits je DHCP client voor je uitgaande ethernetkaart hebt aangezet.

Ja dat heb ik, dit moet zelfs van @home, statisch ip wil niet Maar dan worden natuurlijk de DNS servers van @home geselecteerd! Zijn die een beetje goed wat snelheid en uitvalspercentage betreft? En ik kan toch ook gewoon een andere snelle DNS invullen bijv. die van nb.nu? maar ik weet niet welke snel is

[El_BingO]

Erik1 schreef op 31 juli 2002 @ 22:58:
[...]
Ja dat heb ik, dit moet zelfs van @home, statisch ip wil niet Maar dan worden natuurlijk de DNS servers van @home geselecteerd! Zijn die een beetje goed wat snelheid en uitvalspercentage betreft? En ik kan toch ook gewoon een andere snelle DNS invullen bijv. die van nb.nu? maar ik weet niet welke snel is

Kgebruik zelf die van @Home in Groningen, en ik heb er nog nooit last van gehad dat ze uit vielen...

[ Voor 0% gewijzigd door El_BingO op 31-07-2002 22:59 . Reden: typo ]

[Erik1]

Hmm, dan vul ik daar nu wel gewoon niets in, dan kan ik het altijd nog wel veranderen als ik wil. Er staat standaard 127.0.0.1 (dat is localhost) moet ik dat laten staan

[El_BingO]

Erik1 schreef op 31 juli 2002 @ 23:02:
Hmm, dan vul ik daar nu wel gewoon niets in, dan kan ik het altijd nog wel veranderen als ik wil. Er staat standaard 127.0.0.1 (dat is localhost) moet ik dat laten staan

Als het om dns service gaat voor de clients in je netwerk dan wel, maar als dat het ip is van de DNS server waar je router moet gaan kijken, dan klopt het niet...

[ripexx]

DNS servers bekende providers:
Planet Internet:
ns1.planet.nl 195.121.1.34
ns2.planet.nl 195.121.166
XS4ALL:
ns.xs4all.nl 194.109.6.66
ns2.xs4all.nl 194.109.9.99

Deze kende ik uit mijn hoofd voor de rest is het de support pagina's van de providers aflopen. BTW de servers van xs4all zijn zeer snel

[Erik1]

El_BingO schreef op 31 juli 2002 @ 23:05:
[...]

Als het om dns service gaat voor de clients in je netwerk dan wel, maar als dat het ip is van de DNS server waar je router moet gaan kijken, dan klopt het niet...

Het gaat om de server waar de router zijn Domein-IP omzettingsinformatie vandaan moet halen. Ik heb maar niets ingevuld en het localhost IP weggehaald, nu kijken of het werkt Als het werkt post ik hier zo wel weer en als het niet werkt post ik wel weer over enkele uren of helemaal niet

ripexx schreef op 01 januari 1970 @ 01:00:
DNS servers bekende providers:
Planet Internet:
ns1.planet.nl 195.121.1.34
ns2.planet.nl 195.121.166
XS4ALL:
ns.xs4all.nl 194.109.6.66
ns2.xs4all.nl 194.109.9.99

Deze kende ik uit mijn hoofd voor de rest is het de support pagina's van de providers aflopen. BTW de servers van xs4all zijn zeer snel

Bedankt! Als het niet werkt of niet snel werkt zal ik eens kijken!

[SithWarrior]

@home heeft de betere DNS servers ik heb chello en hun dns gebruik ik: snel, stabiel en snel upgedate wat wil je nog meer

[Erik1]

Woei hij doet het! DNS lijkt mij ook wel goed nu. De snelheid is er wel 100KB/s op naar beneden gegaan:

code:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Jul 31 2002 om 23:36:34 UTC+0200)

Download : 627.5 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 800.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms

Vanmiddag was het nog in de 700 Maar dat zal wel komen omdat het een 486DX66 is met maar 24MB ram

[ripexx]

Erik1 schreef op 31 juli 2002 @ 23:39:
Woei hij doet het! DNS lijkt mij ook wel goed nu. De snelheid is er wel 100KB/s op naar beneden gegaan:

code:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Jul 31 2002 om 23:36:34 UTC+0200)

Download : 627.5 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 800.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms

Vanmiddag was het nog in de 700 Maar dat zal wel komen omdat het een 486DX66 is met maar 24MB ram

Je snelheid is afhankelijk van meerder variabelen, waaronder de hoeveelheid dataverkeer bij je provider, de hoeveelheid op het net, de routing, server etc. Dit alles zegt iets over je snelheid, en dns en downloadsnelheid hebben niets met elkaar te maken, dns is voor de omzetting van hostname naar ip en andersom

[Erik1]

ripexx schreef op 31 juli 2002 @ 23:58:
[...]

Je snelheid is afhankelijk van meerder variabelen, waaronder de hoeveelheid dataverkeer bij je provider, de hoeveelheid op het net, de routing, server etc. Dit alles zegt iets over je snelheid, en dns en downloadsnelheid hebben niets met elkaar te maken, dns is voor de omzetting van hostname naar ip en andersom

Ja dat wist ik ook wel, ik denk ook dat het komt toor de traagheid van de router. Hiervoor had ik er smoothwall op en dat liep ook niet fijn met 12 MB ram. Ik heb er nu dus freesco opgezet en wat meer geheugen (24MB) Ik ga nu eens kijken wat je er allemaal mee kan, heb ook al een webserver opgezet maar als ik daar bestanden op wil zetten moe tik de router eerst herstarten in dos