Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
The devil is in the details.
Verwijderd
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
én goedkoperLord_Asswipe schreef op 31 juli 2002 @ 16:42:
radeon 9000 is slechter dan de 8500LE
The devil is in the details.
Verwijderd
Maar een 8500LE is maar €130 en da moet ik nog maar zien of die 9000 goedkoper wordt!
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
8500LE voor 130 euro? Sinds wanneer en waarLord_Asswipe schreef op 31 juli 2002 @ 16:47:
Misschien dat die CPU ook nog een upgrade krijgt, maar dat moet ik nog even kijken. Hij is nu op vakantie, daarna ga ik even kijken of het een BX bordje is en als da zo is, gaan we verder kijken.
Maar een 8500LE is maar €130 en da moet ik nog maar zien of die 9000 goedkoper wordt!
The devil is in the details.
Bnet pindle#2913
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Deze is gewoon 275/275 (dus geen LE) en is maar ietsjes duurder!!
The devil is in the details.
Verwijderd
Bij de nieuwe spellen zoals GTA3 UT2003 enzo lijkt me dat niet! Die vragen steeds meer van je CPU!porn schreef op 31 juli 2002 @ 16:51:
Als hij 256MB of meer heeft zal het wel redelijk draaien, GPU is toch belangrijker dan CPU bij de meeste spellen. Ik denk dat die 450 genoeg is voor 800x600 met redelijk wat detail.
Maar op je mobo kan je makkelijk nog een snellere cpu op zetten max P3 800 ofzo? d8 ik.
En dan nog een nieuwe videokaart (geen dure)
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Verwijderd
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
enne, er zijn genoeg spellen die erg CPU gebonden zijn, voorbeeld:
AMD Athlon 700mhz, 384MB sdram, Radeon 8500 Pro 275/275 64MB
-GTA3 800x600 32bit 20 a 40 fps (brakke 3D engine)
Tja, het zijn console-programmeurs. Dat merk je aan alles
-GP4 800x600 16bit 17 fps (alle fancy stuff uit/low)
snap echt niet waarom die CPU zo zwaar belast word, lijkt wel of ze dingen die door de GPU gedaan kunnen worden, gewoon aan de CPu overlaat. Onkunde of onverschilligheid ?
-MOhaa 800x600 32bit 30 a 60 fps (goede engine)
Goed voorbeeld hoe het ook kan...
Il sturmovitch 800x600 20 a 40 fps (goede engine)
Zelfs Il2 laat nog leuke cijfers zien....
----------------------------------------------
Sommige spellen zijn heel slecht schaalbaar en/of hebben een brakke 3D-engine. Daar heb je dus met een iets minder systeem MEER last van dan iemand met een nieuwer systeem.
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Verwijderd
en ik had hem 3 maanden terug voor 250€-]MaRc0[- schreef op 31 juli 2002 @ 17:25:
Het is nog waar ook. En wat nog mooier is is dit -> Club3D ATI Radeon 8500 Pro 64M D/T € 137,-
Deze is gewoon 275/275 (dus geen LE) en is maar ietsjes duurder!!
maar het is denk ik toch verstandiger om de cpu eerst te upgraden (duron + mobo) je kunt een tuatulin halen mits zijn mobo die ondersteund maar die krengen zijn duur
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Thinkpad X220 Tablet | Canon 600D + Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
GTA3 was speelbaar, maar toch niet lekkergenoeg.
Heb toen de kaart geruild met een GF4 Ti4200.
Damn wat soepel.
Voor alle mensen die zeggen: dat is overkill.
Zal best, maar hoe overkill het zogenaamd het ook is, hij is altijd sneller.
En met een simpele processor upgrade ben je gelijk van je overkill af.
Denk een beetje vooruit, een vette kaart kopen is niks mis mee, processor kan altijd nog.
Als koop je een 2GH processor naast je TNT1, volgens mij hebt je altijd meer voordeel bij een vette videokaart en die 450Mhz.
specs:
onbek mobo.
p3-600
128mb (word waarsch. 256mb)
tnt 1
zit te twijfelen om er een gf4 ti-4200/Radeon 8500LE in te zetten.
maar ik ben bang voor een overkill...
dus hierbij ff de vraag, heeft het zin om up te daten?
I'm not a vegitarian because I love animals, I'm a vegitarian because I hate plants! - Jade©
Het is inderdaad overkill ja, voor je portomonee.
"Als je de allervetste en duurste videokaart koopt, met een oude processor want je zult dan natuurlijk nooit alles uit je kaart halen.
Dan is het zonde om zo'n kaart te halen, want op het moment dat je bijvoorbeeld een jaar later je processor gaat upgraden er allang vettere kaarten uitzijn."
Ik vind dat overkill verhaaltje een beetje bullshit, als je niet zo'n kaartje moet halen vanwege de overkill, vertel mij dan met welke kaart je dan wel dezelfde snelheid haalt en het geen overkill is.
De beste kaart van het moment is ook de beste kaart voor je 450 of 600 Mhz processor. (Het is geen 3DFX).
Alleen kan het zonde van je geld zijn aangezien prijzen al binnen een half jaar drastisch kunnen dalen, en je dus teveel betaald waarvoor je het niet optimaal benut.
Maar als je 225 euro een redelijke prijs vind voor bijvoorbeeld een videokaart, dan is het zeker wel de moeite waard, want je vind geen betere kaart voor je bijv. 400 of 600 Mhz processor.
En je hoeft voorlopig geen andere videokaart aan te schaffen, want met een simpele processor upgrade heb je eigenlijk al weer een hele grote system upgrade gedaan.
Overkill is dus gelul.
Punt.
(mijn mening)
Nu 1,5 jr. later heb ik nog steeds plezier van deze videokaart en draai ik nog steeds alle spellen soepel, ook al ben ik inmiddels overgestapt naar een Duron, maar de proc. en het mobo zijn eigenlijk ook alweer verouderd vergeleken met de huidige snelheden.
Door de goede videokaart kan ik dus nog steeds goed meekomen (in 1024x768).
Ik ben er dus wel achter dat een investering in een goede videokaart helemaal geen slecht idee is. Zeker niet gezien het feit dat de 8500's tegenwoordig al rond de € 140 gevonden kunnen worden. Daarnaast heeft de 8500 ook alle functies die gebruikt gaan worden in toekomstige spellen zodat je voorlopig nog even vooruit kunt