Videobewerking systeem

[Verwijderd]

Goedenmiddag allemaal.
Ik moet een p500 upgraden naar een videobewerkingssysteem. Kortom ik moet "bijna" alles vernieuwen.

Wat heb ik:
-cd writer
-dvd speler
-kast
-toetsenbord en muis
-monitor

Wat wil ik: (videobewerking)
-procesoor
-harddisk
-geheugen
-grafische kaart (alleen videobewerking en geen spellen)
-capture kaart

Wat is volgens jullie het beste systeem bij de volgende budgetten


1. budget € 750 (upgrade)
2. budget € 1000 (upgrade)
3. budget € 1200 (upgrade)

De volgende vraag is wat is het beste videobewerkingssysteem bij de volgende budgetten?

1. budget € 1250
2. budget € 2500
3. budget € onbeperkt

[Verwijderd]

lekker logisch allemaal.

[DJSmiley]

WAT voor videobewerking?? analoog? digitaal?

wat voor kwaliteit?
wegschrijven op DVD?
wegschrijven op VCD/SVCD?
wegschrijven op videoband? (TVout dus)
wegschrijven naar miniDV (widget nodig?)

Overigens zijn er al een zooi van zulke topics geweest... zoek eens zou ik zeggen.

Tips: GROTE hd, aparte voor OS, en een lompe voor videofiles, 7200rpm
CPU: beetje krachtig, P4 1.8 ofzo...
mem: 256min, 512 wel zo lekker.

Videokaart maakt niet veel uit, alleen als je bv ook toppie tvout wil is een Matrox erg goed (beter dan een geforce voor 2D en tvout)... Games doet ie toch niet

Kaart: Simpel+goedkoop: Elcheapo firewire
Beter: Pinnacle studio DV, incl software

nog beter? Canopus

maar ja, allemaal afhankelijk van budget en wensen..

[jopiek]

pinnacle rommel moet je niet nemen, gebruik premiere, maar ligt idd vooral aan wat voor video editting je wilt doen. het lijtk me wel dat als je DV wilt editten een dv-kaartje geen overbodige luxe is. En neem van mij aan, bewerkignen doen is ZWAAAR!!! goede koeling, supersnelle schijf en goede cpu/moederbord combinatie zijn een MUST!!!

[lonkhuijzen]

Tja voor lekker video bewerkingen schijnt een scsi schijf wel lekker te zijn.. 2 beeldschermpjes is ook wel lekker. Je beeld op de 1 en je tools op de ander.

Verder staat me bij dat de p4's het erg lekker deden met video bewerking (no flame intended) maar daar kan ik het mis mee hebben..


Maar eeuhm.. wat heb je uberhaupt zelf al bedacht? Beetje zelf initiatief is wel appreciated ..

[jadjong]

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 13:38:
lekker logisch allemaal.

Beantwoord eerst deze vragen maar:
Wat mag het kosten?
Wat ga je er mee doen?

[Xandrios]

Proc: P4 1.8 ghz, en dan oc-en, anders gewoon een P4 2.4ghz ofzo
mobo: Asus p4s533
512MB PC 2700 DDR
hdd: 80GB IBM 7200rpm
vidkaart: Matrox g550 ofzow
Analoge capture kaart: Miro DC10+
digitale capture kaart: Elcheapo Firewire kaartje

[FireFly]

Een Pinnacle Sudio Deluxe is een kaart waarmee je analoog & digitaal kan capturen.
(Premiere ondersteuning is ver zoek, dus je zal 't met de Studio 7 software moeten doen).
Als je 't wat professioneler wilt aanpakken : Pinnacle DV500DVD. (Analoog + digitaal + premiere )

[chemistone]

Pinnacle Sudio Deluxe is gebaseerd op de DV500, dus zal ie ook wel werken onder premiere, iig het firewire gedeelte, is gewoon overal standaard. Pinnacle heeft met Pinnacle Edition sinds kort ook een echte tegenhanger van premiere, voor een groot deel in het nederlands. Video uit en thuis was er zeer over te spreken.

[GoeGie]

Ik doe zelf ook video editen. Ik gebruik een aparte schijf voor het grab werk (7200 rpm) en een andere voor de films. Daarnaast heb ik ook een seperate voor het OS en programmatuur. Zo heb ik weinig last van drops bij het grabben en inteferentie doordat in het swap bestand moet worden geschreven.

[Verwijderd]

Het is dus niet voor mezelf, maar hij wil zelf met premiere zijn filmpjes gaan bewerken. Ik had zelf een AMD systeem met een 2 Ghz en 512 Mb DDR 333 in gedachten tezamen met twee 80 GB MAxtor HD (7200).
Alleen ik vraag me af ok die Pentium 2.2 Ghz met 533 Mhz FSB niet veel sneller is (dan bijvoorbeeld de AMD 2.2 Ghz).
Tevens wil ik weten of het uitmaakt welke capture-kaart je koopt, gewoon een goedkope standaard firewire kaart of toch merk?

[Verwijderd]

En wat de videokaart betreft het moet inderdaad een kaart zijn met hele goede 2d enwat is dan beter Ati of Matrox

[jopiek]

het is natuurlijk onzin dat er een enporm verschil in prestaties tussen een P4 en een Athlon XP zou zijn, zoals ik al zei zijn juist vaak de andere factoren de beperkende factor. Mijn 1800+ zit de meeste tijd uit z'n neus te eten terwijl m'n maxtor 7200 schijf de hele tijd bezig is.

[GoeGie]

Qua capture kaart kun je voldoen met een simpele firewire kaart. Ik doe dit zelf ook op deze manier en dat gaat zeer goed.

[FireFly]

chemistone schreef op 31 juli 2002 @ 14:01:
Pinnacle Sudio Deluxe is gebaseerd op de DV500, dus zal ie ook wel werken onder premiere, iig het firewire gedeelte, is gewoon overal standaard. Pinnacle heeft met Pinnacle Edition sinds kort ook een echte tegenhanger van premiere, voor een groot deel in het nederlands. Video uit en thuis was er zeer over te spreken.

Het is echt wel een andere kaart hoor.
Je zal onder premiere enkel gebruik kunnen maken van DV opname, niet van analoog (door gebrek aan premiere-compatible drivers).

Die Edition is idd een nieuw pakket. Voorlopig enkel draaibaar als je de bijgeleverde IEEE kaart gebruikt (werkt, voorlopig, niet met een andere kaart).
Edition is gebaseerd op professionele systemen die worden gebruikt door TV stations. Ze hebben deze stap gedaan omdat er wel een hoop klanten zijn die wat tekortkomingen aan Premiere aan't licht brachten. Daar Pinnacle niets aan Premiere mag veranderen, hebben ze maar zelf een pakket uitgebracht.

(ik zie net op de site, dat Edition ook al de DV500 ondersteund)

[A3-D]

Ik draai zelf met een P4 1,7 en een Matrox RT2500 (analoog en digitaal). Geluidskaart simpel een SB 128 PCI, videokaart Matrox G550, Mobo Asus P4T-E, 512 MB PC 800 Rimm geheugen en 3 harde schijven (40, 60 en 80 GB). Een A-open DVD speler en dat is het....

Werkt als een jekko en is helemaal dedicated om geen problemen te krijgen met andere hard- en/of software. Deze setup heeft mij tot op heden al heel veel plezier gegeven.

[GoeGie]

Trouwens, wie van jullie gebruikt er weleens video filters tijdens het bewerken en hoelang duurt dat bij jullie ? Als ik een videofilter toepas, staat mijn Athlon 1600+ wel eventjes te stampen....

[pimpimmers]

Verwijderd schreef op 01 augustus 2002 @ 00:01:
Het is dus niet voor mezelf, maar hij wil zelf met premiere zijn filmpjes gaan bewerken. Ik had zelf een AMD systeem met een 2 Ghz en 512 Mb DDR 333 in gedachten tezamen met twee 80 GB MAxtor HD (7200).
Alleen ik vraag me af ok die Pentium 2.2 Ghz met 533 Mhz FSB niet veel sneller is (dan bijvoorbeeld de AMD 2.2 Ghz).
Tevens wil ik weten of het uitmaakt welke capture-kaart je koopt, gewoon een goedkope standaard firewire kaart of toch merk?

Ik zou toch dan P4 2.26Ghz nemen met RIMM geen DDR geheugen.
Kijk naar mijn systeem is super echt heel fijn moederbordje en ik kan het je aanraden.
Ik heb een paar maanden bijna het zelfde systeem gehad wat ik nu heb maar dan de Asus P4T-E met PC800 en nu heb ik dus de P4T533-C met PC1066 en ik kan zeggen dat het nog ff allemaal wat sneller is geworden. De P4t-E was een super bord, de P4533-C is eigenlijk het zelfde bordje maar dan getuned kan je zeggen. Lees hier meer.
Maar goed dat moet je zelf maar weten wat je neemt AMD of Intel maar als je Intel neemt zou ik wel voor RIMMetjes gaan en niet voor DDR.

Nouja verder kan ik zegen dat je snelle HD's nodig bent bijvoorbeeld wat ik heb (zien specs onderaan)
zijn supersnelle HD's ik heb ze al een tijd +- 1,5 jaar ze zijn nu een beetje betaalbaar geworden, (ik heb er bijna 2000 gulden per HD voor betaald) maar let op goed koelen die dingen worden gloeiend

[Verwijderd]

dank voor alle adviezen, ik laat binnenkort even weten wat het is geworden

[Vaughn]

jopiek schreef op 31 juli 2002 @ 13:43:
pinnacle rommel moet je niet nemen, gebruik premiere, maar ligt idd vooral aan wat voor video editting je wilt doen. het lijtk me wel dat als je DV wilt editten een dv-kaartje geen overbodige luxe is. En neem van mij aan, bewerkignen doen is ZWAAAR!!! goede koeling, supersnelle schijf en goede cpu/moederbord combinatie zijn een MUST!!!

Ehm, Adobe Premiere? HET pakket waar je computer zoooo sloom van wordt dat je voor een preview van 5 minuten een dik uur moet wachten? Nee, da's een goeie tip!

Kijk voor de gein eens naar http://www.avid.com en dan met name de Avid Xpress DV 3.5 (voor Windows XP) Zeer professionele kwaliteit voor een betaalbare prijs..... Stel je voor realtime effecten! (niet urenlang renderen op een effect wat eigenlijk niet is wat je bedoelde).

Enniewee, ik wil niet de Adobe Premiere gebruikers afplassen, maar deze mensen moeten dit pakket niet aanraden als de ultieme video editing oplossing, zelfs Final Cut Pro(MacOSX) presteert beter(High definition video), en is goedkoper.

[Baklap]

Spawn schreef op 01 augustus 2002 @ 17:19:
[...]


Ehm, Adobe Premiere? HET pakket waar je computer zoooo sloom van wordt dat je voor een preview van 5 minuten een dik uur moet wachten? Nee, da's een goeie tip!

Kijk voor de gein eens naar http://www.avid.com en dan met name de Avid Xpress DV 3.5 (voor Windows XP) Zeer professionele kwaliteit voor een betaalbare prijs..... Stel je voor realtime effecten! (niet urenlang renderen op een effect wat eigenlijk niet is wat je bedoelde).

Enniewee, ik wil niet de Adobe Premiere gebruikers afplassen, maar deze mensen moeten dit pakket niet aanraden als de ultieme video editing oplossing, zelfs Final Cut Pro(MacOSX) presteert beter(High definition video), en is goedkoper.

Jeetje mijn held enne Avid 3.0 draait ook op W2K

[Verwijderd]

Ow, als ik nog wat mag toevoegen: Miro DC10 is analoog georienteerd. en met aparte digitale FW kaart als extra kaart, dan zou ik gelijk voor een Miro Studio DV Plus gaan. Kost zelfs iets minder (236 DV+ versus 239 EUR DC10), maar heeft 2x FireWire, tulp wit/rood, S-VHS. Dat adviseerde mijn locale pcboer mij iig.

Ben nu nl. ook op zoek naar een juiste config voor analoog in/uit en digitaal uit, dus na deze thread weer wat rijker qua info *DANK, DANK *

[Baklap]

Nog even ter info... [spamm mode on] had geen zin om alles nog een keer in te typen [spamm mode off]

Succes.

[ctr+v en ctr+c] lol was ik ff vergeten..

Ik kom als forum eigenaar en frequent bezoeker van andere fora regelmatig vragen tegen over wat een systeem nou moet kunnen om er video mee te monteren. Ook lees ik dan de meest vage antwoorden die varieren van "het kan op een p1 100" tot en met "je hebt minimaal een P4 2Ghz nodig met SCSI II 15000 toeren".

Laat ik eens vertellen waar wij onder andere mee werken qua systemen.

Avid 1:

• OS: Windows 2000 Pro
• Processor P III 933 Mhz
• Intel 845 chipset
• SChijven:2 interne SCSI II 10000 rpm (Seagate Cheetah)
• Extern: 4 Cheetah's 36 Gig elk.
• 256 MB Rimm
• Firewire kaart van PYRO
• Overig: IBM Powerstation M-Pro

Op deze set wordt gewerkt door Pro's en zijn over het algemeen erg tevreden over de performance van deze set.

Avid 2:

• OS: Windows 2000
• Processor P4 2 Ghz
• Intel 850 chipset
• Schijven: 2 interne IDE ATA 100 Seagate Barracuda's (40 en 60 Gb)
• 256 Sdramm
• Firewire kaart van Dynalink
• Overig: Fujitsu Siemens PC

Deze set is minder gebruikt voor montage maar meer voor encodeer werk.

2 totaal verschillende systemen die allebei draaien met Avid Xpress software. De "mindere" IBM wordt bijna dagelijks gebruikt en vadaar ook de SCSI schijven... die zijn nou eenmaal betrouwbaarder bij veelvuldig gebruik.

Qua Avid software is he verschil niet groot tussen deze 2 systemen. Het renderen van effecten gaat uiteraard iets sneller op de P4 dan op de P3 maar voor de rest gaat het werken op met DV materiaal niet wezenlijk sneller op de P4.

Kijk met montage vooral uit voor de volgende "reeds bekende" problemen.

• Wil je echt monteren neem dan in ieder geval een schijf voor het OS en de prog's en een losse voor het video materiaal.
• Probeer "indien mogelijk" een dedicated systeem op te zetten voor video montage. Internetten en office en spelletjes op een montage machine is niet handig. Ik zeg niet dat het niet kan maar het komt de betrouwbaarheid van de montage software NIET ten goede.
• Let op met VIA chipsets. Vooral de oude chipsets hebben nogal wat problemen met video bewerking. Nieuwe drivers kunnen problemen verhelpen. Kijk voor meer info op de site van VIA
• Last but not least... Multitasken gaat maar hangt volledig af van de stabiliteit van de configuratie.

Extra tip: Lees veel en research veel goede site's zijn:

• Ons forum natuurlijk
• About desktop video(engelse site)
• Non lineair(is vooral voor de consumer en prosumer)


Let op ik ga er van uit dat met deze sets gemonteerd wordt met DV materiaal en niet met uncompressed PAL materiaal

[Verwijderd]

Al eens gedacht aan de ATI 8500DV
met TV-tuner, capture, mpeg2, firewire, Vin, Vout dual display (alleen tv als tweede) super 2d, redelijk snel op 3d en betaalbaar, € 329,-
Kan je altijd nog een Pin studio7 softwarepakket €49,- bijkopen.

Voor deze optie ben ik intussen gezwicht.

[chemistone]

Verwijderd schreef op 02 augustus 2002 @ 12:39:
Ow, als ik nog wat mag toevoegen: Miro DC10 is analoog georienteerd. en met aparte digitale FW kaart als extra kaart, dan zou ik gelijk voor een Miro Studio DV Plus gaan. Kost zelfs iets minder (236 DV+ versus 239 EUR DC10), maar heeft 2x FireWire, tulp wit/rood, S-VHS. Dat adviseerde mijn locale pcboer mij iig.

Ben nu nl. ook op zoek naar een juiste config voor analoog in/uit en digitaal uit, dus na deze thread weer wat rijker qua info *DANK, DANK *

Een DV+ heeft alleen analoog uit en digitaal in/uit. Als je een kaart wil die zowel analoog in/uit als DV in/uit kan, is pinnacle studio deluxe een goede optie.

[FireFly]

OF een DC10 + cheapo firewire.
Ik denk dat die oplossing goedkoper is.
(je hebt dan niet die fancy bluebox e.d., verder zal 't wel ongeveer gelijk zijn)