Ik heb op dit moment in mijn netwerk een stack en een router met hetzelfde IP adres (10.2.1.253). Kan dit problemen geven? (Cisco 1700 router en een UB Networks GeoRim/Edt).
1. Wat is 'een stack'?
2. Natuurlijk is het hebben van eenzelfde IP-adres voor twee verschillende componenten in hetzelfde netwerk niet fris. Stel: Als je er naartoe zou willen connecten - welke van de twee zal moeten antwoorden?
Het omnummeren van één van de twee componenten is dus ten zeerste aan te raden.
2. Natuurlijk is het hebben van eenzelfde IP-adres voor twee verschillende componenten in hetzelfde netwerk niet fris. Stel: Als je er naartoe zou willen connecten - welke van de twee zal moeten antwoorden?
Het omnummeren van één van de twee componenten is dus ten zeerste aan te raden.
... en oranje! :P
:strip_exif()/u/59190/54.gif?f=community)
Leuk, leuk...
Die console-aansluiting, is dat een serieel poortje (DB9) of een UTP geval (RJ45)? In beide gevallen is het waarschijnlijk dat ze aan een seriele poort van je PC gehangen kunnen worden, met de juiste bekabeling en settings (9600baud, 8N1, flowcontrol, etc.). Hangt er maar helemaal van af wat de pinouts zijn die gebruikt worden. Als je uiteindelijk op die console-aansluiting zit, kun je waarschijnlijk de basic-instellingen van de stack aanpassen (o.a. IP-adres). Ik begrijp dat je geen documentatie meer hebt van die stack, waar dit in beschreven staat? Het is trouwens niet mogelijk om gewoon er heen te telnetten en op die manier de settings aan te passen?
Lukt het niet -> misschien is het omnummeren van de 1700 misschien een idee. Ik hoop dat dat IP-adres wat je noemt alleen voor management-doeleinden is (loopback-adresje?), en niet een IP-nummer wat op één van de fysieke interfaces is gedefinieerd wat door elke host op je netwerk als bijvoorbeeld default gateway gedefinieerd staat. Anders zul je al die hosten een nieuw default-gateway adres moeten toebedelen (misschien mogelijk via DHCP?)
Succes.
Die console-aansluiting, is dat een serieel poortje (DB9) of een UTP geval (RJ45)? In beide gevallen is het waarschijnlijk dat ze aan een seriele poort van je PC gehangen kunnen worden, met de juiste bekabeling en settings (9600baud, 8N1, flowcontrol, etc.). Hangt er maar helemaal van af wat de pinouts zijn die gebruikt worden. Als je uiteindelijk op die console-aansluiting zit, kun je waarschijnlijk de basic-instellingen van de stack aanpassen (o.a. IP-adres). Ik begrijp dat je geen documentatie meer hebt van die stack, waar dit in beschreven staat? Het is trouwens niet mogelijk om gewoon er heen te telnetten en op die manier de settings aan te passen?
Lukt het niet -> misschien is het omnummeren van de 1700 misschien een idee. Ik hoop dat dat IP-adres wat je noemt alleen voor management-doeleinden is (loopback-adresje?), en niet een IP-nummer wat op één van de fysieke interfaces is gedefinieerd wat door elke host op je netwerk als bijvoorbeeld default gateway gedefinieerd staat. Anders zul je al die hosten een nieuw default-gateway adres moeten toebedelen (misschien mogelijk via DHCP?)
Succes.
[ Voor 0% gewijzigd door iNSaNe-oNe op 31-07-2002 15:50 . Reden: Verduidelijking console-toegang. ]
... en oranje! :P
Verwijderd
Duh... Ik wilde uitleggen wat een stack inhoud, tuurlijk wil ik hem geen openview aanpraten om een stack te monitoren...
Ok, ok, rustig maar...Misschien kwam het ietwat rottig uit m'n strot...:
[...]
Duh... Ik wilde uitleggen wat een stack inhoud, tuurlijk wil ik hem geen openview aanpraten om een stack te monitoren...
En inderdaad...Openview wil je niet aanraden
Ehm, jij verwacht hier op GoT dat deze per definitie niet aanwezig zijn (hint: klik op mijn profielknopje...
).Als die 'netwerkspecialist van beroep' er met zijn neus fysiek op gezeten heeft dan zal dat vast kloppen. Alleen rijst bij mij dan de hamvraag: Waarom heeft die stack dan uberhaupt een management IP-adres geconfigureerd staan?
... en oranje! :P
:
LEES jij een topic uberhaupt?
Het is alweer een dagje later...Excusez moi.Maar het is inderdaad een vreemd iets. Ipadres configuren op een stack en vervolgens niet via het netwerk is te bereiken...Klopt niet echt. Maar als het voorderest geen problemen oplevert en je wilt toch niets met je stack doen qua managing, dan moet je de situatie maar zo laten...
[ Voor 0% gewijzigd door DavidK op 01-08-2002 23:11 . Reden: Stukje test vergeten ]
Verwijderd
Een beheerder en een specialist zijn toch wel 2 heel verschillende termen
Maar met je opmerking en die van DavidK ben ik het helemaal eens. Why the f*ck zou je een ip adres op een poort zetten die niet door andere systemen kan worden benaderd en gemonitored...
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
-sorry voor het kicken van het topic maar je hebt geen e-mail adres in je profiel staan-
Goed, ik heb dus zo'n UB-networks Georim/EDT thuis staan, en ik wil die RS232-pinout wel hebben
ik snap alleen niet wat er nou aan te managen valt, of hoe dat nou precies zit met dat IP-adres dan, als je er meer info over hebt: graag!
edit: een pic voor de geinteresseerden
het is de onderste dus he, duh
Pagina: 1