Commentaar op dit systeem?

[Backspace-NL]

Zo, ik ga eens een vet nieuw systeem bouwen. Ik heb denk ik zo'n 4000/4500 euro te besteden, dus dat is mooi, heel mooi. Nu heb ik de hele dag lopen zoeken en heb nu een systeem samen gesteld wat me wel aardig lijkt. Ik zou graag commentaar willen hebben op het onderstaande, zowel positief als negatief. Ik hoop dat de componenten een beetje lekker op elkaar afgestemd zijn.

* Antec SX840EC ATX WORKSTATION CASE - 5 BAYS EXT. 3 BAYS INT. - 400W
* LITE-ON 48x12x48x CD-RW IDE retail BURN-PROOF
* Intel Pentium IV 2.4GHZ 533FSB 512K Socket 478
* LITE-ON 16X48X Retail DVD en Power DVD
* Floppy drive 1,44mb A-Merk SONY/TEAC
* 2x Corsair DDR 512M PC2100 ValueS
* Creative Soundblaster Audigy Player
* 2x 120 GB Westen Digital 7200rpm WD1200JBRTL2 RETAIL KIT 8mb Cache
* Cherry Toetsenbord G81 PS/2
* Asus P4B533-E I845E 6xpci 1xCRN udma133 3xDDR Raid,audio
* IIyama CRT HM903DT 19inch Vision Master Pro 454
* Logitech Optical MouseMan Dual Optical
* HP Laserjet 1200 1200dpi 14ppm
* Asus V8460 Ultra Deluxe GF4 Ti4600 128MB Tvout DVI

Als het een beetje meezit koop ik alles bij CTW, heb al een offerte aangevraagd. Er is trouwens een kleine kans dat ik toch geen nieuw systeem inelkaar ga knutselen, maar ik hoop binnen nu en een week een beslissing te kunnen nemen.

[Verwijderd]

--- Voor alle "Hoe is dit systeem?" vragen. ---
Ik voel een rel aankomen wat betreft de proc. Voor de rest moet jezelf maar kijken wat je wil kopen. Kzou iig een tft nemen als je toch zoveel geld uit gaat geven.

[Verwijderd]

Hoe kun je in godsnaam voor zoveel geld zo weinig kopen :confused:

[ZiegoM]

Koop een amd: ga net zo hard (of harder) en bespaar geld

p4 kopen..

_{srry 4 tha flame}

[zion]

Voordat hij dicht gaat:

WACHT TOT NA 1 SEPTEMBER
vanwege prijsverlagingen van Intel

2.4Ghz 54% prijsverlaging!

Ik weet niet in hoeverre je een tweaker bent? maar ff snel:

Sixkiller schreef op 30 juli 2002 @ 22:35:
* Antec SX840EC ATX WORKSTATION CASE - 5 BAYS EXT. 3 BAYS INT. - 400W
* LITE-ON LTR-32125W CD-RW IDE retail BURN-PROOF, zie ook quote beneden
* Intel Pentium IV 2.4GHZ 533FSB 512K Socket 478, prijsverlagingen 1 september, zie: nieuws: Intel vervroegt Pentium 4 prijsverlagingen
* LITE-ON 16X48X Retail DVD en Power DVD
* Floppy drive 1,44mb A-Merk SONY/TEAC
* 2x Corsair DDR 512M PC2100 ValueS, PC2100? zoek nog eens, bijvoorbeeld hier: nieuws: Vergelijking van drie Pentium 4 DDR moederborden
* Creative Soundblaster Audigy Player
* 2x 120 GB Westen Digital 7200rpm WD1200JBRTL2 RETAIL KIT 8mb Cache
* Cherry Toetsenbord G81 PS/2
* Asus P4B533-E I845E 6xpci 1xCRN, wat wil je hier nu weer mee? udma133 3xDDR Raid,audio, je koopt een losse audigy, dus hier heb je ook niks aan moederborden zijn altijd heel persoonlijk, lees veel tests, maar het lijkt mij niet handig dat je een mbr koopt waar allemaal functies op zitten waar je niks aan hebt
* IIyama CRT HM903DT 19inch Vision Master Pro 454, Iiayama heeft de laatste tijd een beetje hoge uitval, zoek ook hier eens op tweakers naar wat tests
* Logitech Optical MouseMan Dual Optical
* HP Laserjet 1200 1200dpi 14ppm
* Asus V8460 Ultra Deluxe GF4 Ti4600 128MB Tvout DVI, Als je écht geld te veel hebt, is dit een goede keus

Lite-On branders overklokken:
LTR-0841-->LTR-12101B: possible, sanyo chipset [Personally tested]
LTR-12101B: Not upgradable, sanyo chipset [Personally tested]
LTR-12102B: Not upgradable, mediatek chipset [Personally tested]
LTR-12101C-->LTR-16101B: maybe possible?, sanyo chipset [Not tested by me]
LTR-12102C: Not upgradable? mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-16101B: Not upgradable, sanyo chipset [Personally tested]
LTR-16102B: Not upgradable, mediatek chipset [Not tested by me]
LTR-16102C-->LTR-24102B, possible, mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-24101B: Not upgradaple, sanyo? chipset? [Not tested by me]
LTR-24102B: Not upgradable, mediatek chipset. [Personally tested]
LTR-24103S-->LTR-32123S: possible, mediatek chipset. [Personally verified by me]
LTR-32123S: Not upgradable!, mediatek chipset. [Personally tested]
LTR-32125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-40125S-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Personally tested]
LTR-40125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-48125W: Not upgradable, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48126?-->LTR-48246?, most likely possible, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48166?-->LTR-48246?, most likely possible, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48126?-->LTR-52246?, Maybe possible?, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48166?-->LTR-52246?, Maybe possible?, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48246?-->LTR-52246?, Maybe possible?, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-52246?: Most likely not upgradable, mediatek chipset. [Not verified yet]

Zie ook:
nieuws: Lite-On CD-writers blijken overklokbaar
http://club.cdfreaks.com/...cc8d5189eb&threadid=42344

[Verwijderd]

stja voordat de winkelier ook deze prijsverlaging doorvoert zijn we al weer 4 maanden verder.

[zion]

van mijn part koopt hij hem morgen, hij vroeg om advies, die geef ik.

maakt mij niet uit wat er mee gedaan wordt

[Backspace-NL]

zion schreef op 31 juli 2002 @ 00:31:
Voordat hij dicht gaat:

WACHT TOT NA 1 SEPTEMBER
vanwege prijsverlagingen van Intel

2.4Ghz 54% prijsverlaging!

Ik weet niet in hoeverre je een tweaker bent? maar ff snel:

[...]

[...]
Zie ook:
nieuws: Lite-On CD-writers blijken overklokbaar
http://club.cdfreaks.com/...cc8d5189eb&threadid=42344

Bedankt! Wat betreft de CPU, ik had inderdaad ook een AMD systeem samengesteld gebaseerd op een Athlon XP 2200. Alleen ik heb tot nu toe eigenlijk alleen maar AMD systemen gehad en ben toch wel een aantal dingen beu. Het gaat dan o.a. over de vele problemen in het verleden met die VIA chipsets, en het feit dat die CPU's zo verrekte warm worden. Maar goed, dit is natuurlijk weer zo'n half 'religieuze oorlog'.

Het mainboard, ik wil eigenlijk een mainboard met onboard ATA 133 en onboard LAN. Ik heb inmiddels al navraag gedaan of dit mainboard ook LAN heeft (aangezien dit volgens Asus optioneel is), ik ben dus van plan om om die reden die mainboard te kopen. De normale Asus P4B533 heeft geen ATA133 en al helemaal geen LAN. Oh, en met CNR doe ik helemaal niks, zit er toevallig op.

Het geheugen is echt PC2100. Aangezien de i845E chipset officieel nog geen DDR333 ondersteund zie ik niet in waarom ik daar geld voor uit moet geven. Ik weet overigens niet of het nog wel eens problemen kan veroorzaken, het zou natuurlijk allemaal backwards compatible moeten zijn.

Wat zijn verder nog leuke en vooral goede 19" monitoren?

[seninha]

Op zich is dat wel een mooie systeem.

Wel jammer dat je geen mail heb ingevoerd, had ik je een mooie offerte op kunnen sturen

[Brent]

Ik zou met dat systeem niet overweg kunnen. mij te traag.

[Backspace-NL]

Breepee schreef op 31 juli 2002 @ 07:16:
Ik zou met dat systeem niet overweg kunnen. mij te traag.

Sarcasme, ah, een nieuw concept Maar goed, het systeem lijkt wellicht overkill, maar ik wil nu wat inkopen en er dan vanaf zijn voor een tijdje. Tenminste, dat hoop ik. Liever wat meer uitgeven dan, en eventuele kleine upgrades later uitvoeren.

Verwijderd schreef op 01 januari 1970 @ 01:00:
Hoe kun je in godsnaam voor zoveel geld zo weinig kopen :confused:

Weinig? Hoezo weinig? Ik bedoel, het is niet super veel, maar het probleem met dit soort dingen is dat het vaak dure dingen zijn. Te duur eigenlijk, maar goed. Het zal toch wel moeten voor mijn werk enzo..

[Verwijderd]

wat dacht je maybe van het te bestellen vanuit duitsland??? Dat scheelt SUPER veel geld...ken je misschien een audigy platinum kopen ofzo is cool dingetje

[DjGeRo]

code:

- AMD Athlon XP 2200 +

- Antec SX 1040 EC Zwart midi file server

- Lite-on 48×12×48 Black edition

- Coolermaster HHC-L61 Heatpipe Silent  

- Sub Zero 3.0G  

- 2 × Spire HD Cooler HD05040B

- Lite-on DVD 16×48

- 2 × 512MB PC-2700/333 DDR Brand/brand  

- Sounblaster Audigy Platinum Retail  

- 2 × Western Digital Caviar 120 GB / 7200 8MB Cache  

- Asus A7V333 KT333 DDR/Sound/usb2.0/firewire/raid 

- 19 inch iiyama HM903DT  

- PCI 3Com 3C980CTX-Server 10/100Mbit

- HP Deskjet 990CXi  

- MS-Windows XP Professional NL OEM  (als je het geld toch hebt) 

- V8460 GeForce4 Ti4600 128MB DDR Ultra DVI TV-out  

- Speakers: Creative 5.1 5300  

- Cordless Logitech Optical  toetsenbord + muis

- Standaard Floppy Diskdrive 1.44 Zwart

Zo, hoop dat je daar wat mee kan

Kost btw 3200 ofzo

[Verwijderd]

Huh neem dan wn xp home

[DjGeRo]

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 08:59:
Huh neem dan wn xp home

Hoezo, als die het geld heeft,

Win XP prof is toch echt wat beter

_{btw linux kan ook}

[OgWok]

AMD cpu's worden niet verrekte warm. Fabel.

Gebruik een Athlon 1200 & XP 1800 en worden niet warmer dan 49 gr, geen waterkoeling.

Via kan het beter doen zeker met USB, maar heb er de laatste 2 jaar weinig problemen mee op mobo's van Asus en MSI.

[4hp]

Ik werk al heel erg lang met AMD cpu's en zo super warm worden ze niet, mits je er een geode cooler opzet. AMD heeft gewoon een goede prijs voor de prestaties die hij levert.

[monterey]

ja waarom een cpu met een 533 fsb als je ddr gaat gebruiken doe het dan in 1 keer goed en koop een
mobo met 1066 mhz rd ram dan pas heb je een snel systeem ,iedereen weet dat een p4 met ddr nou niet echt super is te noemen.ga dan voor een asus p4t533 met 850 e chipset.

[JeroenT]

Ik wordt altijd zo ziek van dat amd gepush als hij een systeem wil met een Intel is dat toch prima
met een Amd zit je vast aan een VIA chipset en wat maakt hij ons duidelijk?? juist ja.. geen VIA chipset
en een miskoop is het ook zeker niet , al zou ik toch RDRAM gebruiken

[OgWok]

En wat is nu nog het langzaamste in het systeem? Juist, de HD's op een raid controller die 100% cpu usage heeft als er veel data wordt verstouwd

Dus wil je echt snel "and money is no problemo": neem SCSI

SCSI rulez

[Backspace-NL]

Klubbheads schreef op 31 juli 2002 @ 09:21:
Ik wordt altijd zo ziek van dat amd gepush als hij een systeem wil met een Intel is dat toch prima
met een Amd zit je vast aan een VIA chipset en wat maakt hij ons duidelijk?? juist ja.. geen VIA chipset
en een miskoop is het ook zeker niet , al zou ik toch RDRAM gebruiken

Ik sta nog altijd open voor AMD hoor. Zoals ik al zei, tot nu toe is het overgrote deel van alle systemen die ik gehad heb AMD based. Alles van een Duron 700 tot een Athlon XP 1700 (mijn huidige systeem).

Ik heb al de nodige reviews gelezen, maar hoeveel schilt een Athlon XP 2200+ t.o.v. een P4 2.4 of een 2.53? In de meeste tests komt de P4 er iets beter uit. Het systeem zal overigens veelal gebruikt worden voor application development, gaming, huis-tuin-en-keuken gebruik en wat speciale applicaties van m'n werk.

Hoe zit het met de boxed versie van de 2200+? Is die koeler die meegeleverd wordt een beetje goed?

OgWok schreef op 01 januari 1970 @ 01:00:
En wat is nu nog het langzaamste in het systeem? Juist, de HD's op een raid controller die 100% cpu usage heeft als er veel data wordt verstouwd

Dus wil je echt snel "and money is no problemo": neem SCSI

SCSI rulez

SCSI is ook niet alles, een jaar of 3 geleden heb ik ooit eens een keer een systeem gehad met een Adaptec 2940U2W scsi card en alle drives scsi enzo. Ik was er niet echt over te spreken. Ik ga overigens absoluut niet raiden, tenminste, ik denk van niet. Voorlopig draaien die twee schijven lekker onafhankelijk vanelkaar op een ATA100 controller. Ik keek met m'n hierboven genoemde keuze even in de toekomst

[OgWok]

Waarom absoluut niet RAIDEN ? Controller zit op het mobo, je hebt 2 HD's gaat zeker vlotter dan onafhankelijke schijven.

Blijft natuurlijk dat een minder goede ervaring met SCSI geen reden is SCSI niet meer te overwegen.

Ben zelf zeer tevereden over SCSI betreft snelheid EN betrouwbaarheid; wil niet zeggen dat ik nooit problemen met SCSI heb gehad.

[Backspace-NL]

Na een nieuw lijstje opgesteld te hebben, maar dan Athlon XP 2200+ based, ben ik met die P4 eigenlijk maar 100 euro duurder uit. Het enige nadeel van de P4 is natuurlijk dat die pas echt tot zijn recht komt als je RDRAM gebruikt, en ik zo'n gevoel heb dat die i845E chipset maar een snelle DDR hack bevat. In dat opzicht is een AMD based systeem natuurlijk weer beter.

Ik ga nog even overwegen, als er ondertussen nog mensen met commentaar zijn dan hoor ik dat graag

[Sv3n]

Van raid word je comp nog wat sneller dus waarom geen raid?

[TheBoneCollector]

* IIyama CRT HM903DT 19inch Vision Master Pro 454

als je idd zoveel wilt besteden kijk dan voor een eizo monitor(22" CRT)...heb je een professionele crt monitor met zeer goede specs...ga je zeker lang mee doen

[Verwijderd]

Emh ik zou in ieders gevaal _GEEN_ tft nemen = klote beeld neem een Iiyama CRT monitor 19inch/22 inch wel helemaal flat anders heb je er nog geen zak aan:) Ik heb zel feen iiyama 19" HM903DT en dat ding bevalt supah!

[Backspace-NL]

OgWok schreef op 31 juli 2002 @ 09:22:
En wat is nu nog het langzaamste in het systeem? Juist, de HD's op een raid controller die 100% cpu usage heeft als er veel data wordt verstouwd

Dus wil je echt snel "and money is no problemo": neem SCSI

SCSI rulez

OgWok schreef op 01 januari 1970 @ 01:00:
Waarom absoluut niet RAIDEN ? Controller zit op het mobo, je hebt 2 HD's gaat zeker vlotter dan onafhankelijke schijven.

Blijft natuurlijk dat een minder goede ervaring met SCSI geen reden is SCSI niet meer te overwegen.

Ben zelf zeer tevereden over SCSI betreft snelheid EN betrouwbaarheid; wil niet zeggen dat ik nooit problemen met SCSI heb gehad.

Okay, raid lijkt erg leuk en aardig, maar.... Zoals je zelf al aangeeft is het vaak een cpu hog, vooral bij IDE onboard raid. Dit is één nadeel. Het tweede punt is, ik wil de twee schijven graag los van elkaar houden, zodat ik bepaalde belangrijke zaken op een schijf zet en het OS en de rest op de andere. Zo hoef ik iniedergeval bij een reinstall die tweede schijf niet mee leeg te maken, en de kans dat een schijf kaduuk gaat is klein. Als er bij raid 0 een kapot gaat dan is de kans groot dat je data kwijt bent.

Ik weet niet of de voordelen van raid zo zwaar wegen. Als er iemand reviews/artikelen heeft dan hoor ik het graag natuurlijk.

[Verwijderd]

Waarom overweeg je geen Pentium IV systeem maar dan toch met RDRAM, persoonlijk vindt die combinatie veel beter draaien als een AMD-systeem met DDR geheugen. (geen flames plz )

Krijg je bijvoorbeeld zoiets (na wat zoeken en doen)

Aopen Bigtower HX08 300Watt
Aopen CD-Rewriter 40x12x48x
Cpu Intel Pentium IV 2.4GHZ 533fsb (boxed)
Aopen DVD-speler 16x48x
Sony 1.44MB Diskettestation
2x 512MB RDRAM ECC 800mhz (kingston geheugen)
Creative Audigy player
2x HDA WD 120GB WD1200JB 7200 Toeren
Asus P4 S478 P4T533 ATX
19" Iiyama monitor die je noemde
HP Laserjet 1200
Asus 128MB TI4600 Ultra DVI Geforce4

komt totaal rond de 4000 euro...wel een hoop geld maar wel z'on beetje het beste van het beste

[Backspace-NL]

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 10:13:
Waarom overweeg je geen Pentium IV systeem maar dan toch met RDRAM, persoonlijk vindt die combinatie veel beter draaien als een AMD-systeem met DDR geheugen. (geen flames plz )

Krijg je bijvoorbeeld zoiets (na wat zoeken en doen)

Aopen Bigtower HX08 300Watt
Aopen CD-Rewriter 40x12x48x
Cpu Intel Pentium IV 2.4GHZ 533fsb (boxed)
Aopen DVD-speler 16x48x
Sony 1.44MB Diskettestation
2x 512MB RDRAM ECC 800mhz (kingston geheugen)
Creative Audigy player
2x HDA WD 120GB WD1200JB 7200 Toeren
Asus P4 S478 P4T533 ATX
19" Iiyama monitor die je noemde
HP Laserjet 1200
Asus 128MB TI4600 Ultra DVI Geforce4

komt totaal rond de 4000 euro...wel een hoop geld maar wel z'on beetje het beste van het beste

The thing is, niemand weet hoelang Rambus nog gaat bestaan. Intel doet er al geen zaken meer en er komen als ik me niet vergis geen chipsets meer die Rambus geheugen gebruiken. Dat, en het feit dat die modules bijna 100 euro duurder kosten dan DDR266/333 modules zijn natuurlijk belangrijke factoren.

Verder ondersteund de i850 chipset geen USB2.0 en dat soort zaken. En ik wil absoluut geen SiS chipset gebruiken

Rambus mag dus wel performance-wise beter zijn, alleen heb ik mijn twijfels over de levensvatbaarheid in de toekomst..

[LopeZ]

--- Voor alle "Hoe is dit systeem?" vragen. ---