Forum wat langzamer dan normaal

Pagina: 1
Acties:
  • 157 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sigma01
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-10 14:56
Is de db server nog met de omzetting bezig, want ondanks react is het wel heel veel slomer dan normaal (en in de react hk).

P3 667 Mhz, 384MB ram, 20GB maxtor+60GB IBM (60GXP), Matrox G400 dh, asus mobo, Philips 109b10 + Philips 17B


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ludo
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-04-2024
Ja het gaat idd nog steeds een stuk trager...

En de datums zijn in het Engels :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

idd wel wat trager

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Sick Nick

Drop the top!

tis hier gewoon traag ja

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • magneet
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-08 20:54

magneet

Magnetic enhanced

vind je het gek als iederen tegelijk erop gaat en er nog niks gecached is

You have the right to remain silent
everything you say will be misquoted
and used against you in a court of law


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

sl00m! terug naar topix! :D grappie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SteAlthmAn
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
jah het is idd traag .. ik hoop dat dit tijdelijk is

Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bjorker
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 09-10 12:46

Bjorker

Cadillacs rule!

Yep, erg traag... het zal allemaal nog wel wat tuning kunnen gebruiken.

Nope


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10-10 13:16

4POX

Everybody is wired

CO_VF213 schreef op 30 juli 2002 @ 20:22:
vind je het gek als iederen tegelijk erop gaat en er nog niks gecached is
Ik kijk over 2 uren wel weer als alle junkies klaar zijn

AKA Rinkel weblog


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PolarBear
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Ik zeg kinderziektes, niet ongewoon na upgrade, zeker niet bij GoT.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RSP
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 25-09 11:32

RSP

ach... goed voor de spieren, af en toe ff naar de koelkast lopen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

toch feli maar inderdaad erg traag op dit moment

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sigma01
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06-10 14:56
Maar nog een ding, ik zie de topics niet meer op tijd laatste reactie gesorteerd staan...(kan je dit aan passen heb het in de prefs niet kunnen vinden).
Ps quickreply rockzz >:)

P3 667 Mhz, 384MB ram, 20GB maxtor+60GB IBM (60GXP), Matrox G400 dh, asus mobo, Philips 109b10 + Philips 17B


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jep
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 06-10 12:33

jep

Heel nederland zit al 2 dagen te wachten en nu vallen ze aan, morgen is 't vast wel okay!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ligone
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 27-09 15:26

Ligone

Moeha!

hmmm, word wel frusti traag op den duur :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zal (hopelijk) wel tijdelijk zijn omdat nu ineens iedereen een kijkje komt nemen.

Anyways, voor de goede orde, het is idd f*cking traag als je met een modem nu op GoT zit... :X

/me hoopt dat dit gauw beter wordt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BlizzarD
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

BlizzarD

Hooooooh

Hiero ook best traag.
Maar kan idd komen doordat niks is gecached bij de leden. Hopen dat iedereen dat snel doet zodat we daarna weer op snelheid vooruit kunnen :)

iStockphoto


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZeRoC00L
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Hiero ook merkbaar trager, maar ik vraag me af of het door caching komt ?!?!?!

[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Expander
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Probeer de bekende 'easter-egg' van GoT eens.. Kan iemand mij uitleggen hoe die in elkaar zit nu? Misschien kunnen we daaruit afleiden wat er zo traag is..

Expanding the inexpandable


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 10-10 17:12

The Legend

*Plop*

Hier is het ook een flink stuk trager dan normaal.. misschien komt het omdat 30.000 GoT'ers zaten te wachten tot ze weer konden GoT'en en dat nu massaal doen? :)

Ik ben toch malle pietje niet!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 09:05
gaat weer lekker snel nu :)

https://wren.co/join/Devian


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Diadem
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 31-05-2023

Diadem

fossiel

Hier ook erg traag.

Ik neem aan het dat tijdelijk er. Er zullen nog wel wat kinderziektes moeten verholpen worden.

Als dit zo blijft echter *brrr*

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bierkameel
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Bierkameel

Alle proemn in n drek

Gebruik JavaScript voor de lijsten?
ff uitzetten in je prefs, dan gaat het stukken sneller
:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blauw
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-10 15:56

Blauw

De Schreeuw

Als je gewoon een tijdje rondsurft word het vanzelf weer sneller merk ik :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 09:22
Jozzz schreef op 30 juli 2002 @ 20:56:
Als je gewoon een tijdje rondsurft word het vanzelf weer sneller merk ik :)
Agreed

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Polaris
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
(overleden)
Jozzz schreef op 30 juli 2002 @ 20:56:
Als je gewoon een tijdje rondsurft word het vanzelf weer sneller merk ik :)
Moet hij warm draaien of zo :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LauPro
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-10 13:38

LauPro

Prof Mierenneuke®

Bierkameel schreef op 30 juli 2002 @ 20:53:
Gebruik JavaScript voor de lijsten?
ff uitzetten in je prefs, dan gaat het stukken sneller
:)
Dat geloof ik best, alleen ik denk dat deze functie er zéér snel weer uitgesloopt gaat worden omdat je hiermee alleen maar meer traffic maakt :P

offtopic:
Ik heb het ook aan staan hor :Y)

Inkoopacties - HENK terug! - Megabit
It is a war here, so be a general!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-10 11:40

Bosmonster

*zucht*

javascript zou het juist sneller moeten maken. Bovendien is de server gewoon traag lijkt het.. het duurt gewoon 2-3 seconden bij mij na ieder klikje of post of whatever voor de server reageert.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rempage0611
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 15:05

Rempage0611

9405 WP @ 2x SMA Sunny Boy

Idd, als je Javascript uit zet, is het weer retesnel :)

Kortom: die traagheid is gewoon een kinderziekte, wordt opgelost!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gerwin
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 08-06 20:10

Gerwin

Ik ben er klaar voor!

Hoe kan het dat als je Javascript uitzet dat hij sneller is, dat moet in feite toch niet zoveel uitmaken? Of zie ik dat verkeerd?

Station van Gerwin Prins op Apple Music


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brakkie
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Brakkie

blaat

Met Javascript aan moet ie juist sneller zijn. Er hoeft dan nl. minder data verstuurd te worden.

Systeem | Strava


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rob
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

Rob

De load van de servers is volgens mij ook iets hoger dan normaal.

In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10-10 13:16

4POX

Everybody is wired

Laten we de heren de komende dagen nog maar lekker sleutelen aan de software en de hardware. Het wordt vanzelf beter. Anders zou got nu echt niet op de nieuwe software draaien.....

* 4POX denkt dat AMD maar een quad HAMMER moet gaan sponsoren zodra dat mogelijk is

AKA Rinkel weblog


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aaargh!
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 04-10 10:28

Aaargh!

Bow for me for I am prutser

brakkie schreef op 30 juli 2002 @ 22:32:
Met Javascript aan moet ie juist sneller zijn. Er hoeft dan nl. minder data verstuurd te worden.
Ligt eraan of data transferren langzamer is dan het uitvoeren van de javascript code. met een 14k4 modem zal het inderdaad sneller zijn, maar met een beetje een fatsoenlijke verbinding zou 't best wel eens andersom kunnen zijn.

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

LauPro schreef op 30 juli 2002 @ 21:16:
[...]

Dat geloof ik best, alleen ik denk dat deze functie er zéér snel weer uitgesloopt gaat worden omdat je hiermee alleen maar meer traffic maakt :P

offtopic:
Ik heb het ook aan staan hor :Y)
gzip compressie werkt anders aardig goed hoor ;)

Nee, dat gaat er dus niet uit ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Polaris
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
(overleden)
Het lijkt me duidelijk een load probleem. Nu de meeste tweakertjes aan het slapen zijn, is hij weer reuze snel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10-10 13:16

4POX

Everybody is wired

En toch blijf ik bij mijn gedachten dat net als voorheen HK op een aparte server moet :D . We merken snel genoeg of het gevolgen heeft voor het nivo wat got nu de afgelopen maand in de tech post heeft opgebouwd gewaarborgt blijft.

Anders stel ik nu een trash HK voor en dat ze weer helemaal overnieuw mogen beginnen.. Scheelt weer 1.000.000 berichten in het geheugen.

AKA Rinkel weblog


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pimpimmers
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
polaris schreef op 31 juli 2002 @ 06:33:
Het lijkt me duidelijk een load probleem. Nu de meeste tweakertjes aan het slapen zijn, is hij weer reuze snel.
Slapen 8)7 ik moet nog naar bed :z

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woudloper
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

Woudloper

« - _ - »

Hij is erg traag ja...

Heb het net ff getest op een 33k6 modem (waar het voorheen snel mee ging) en daar is het nu zo traag dat je minstens 20 sec. moet wachten totdat een lijst met topics of de topics zelf ingeladen zijn... :?

Jammer, maar daar zal de komende tijd nog wel aan getuned worden :) als je het mij vraagt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • riotrick
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 23-09 12:50
Het loopt nu allemaal wel ok. Geen last van traagheid.

Facebook :: Twitter :: PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Heb het net ff getest op een 33k6 modem (waar het voorheen snel mee ging) en daar is het nu zo traag dat je minstens 20 sec. moet wachten totdat een lijst met topics of de topics zelf ingeladen zijn...
Moet je ff in de prefs aangeven dat-ie JavaScript moet gebruiken, dan gaat het een stuk sneller.

Is rap zat hier...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ronaz
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 04-10 14:09

ronaz

Wishmaster

Yep

"Endure.... In enduring, grow strong." (Dak'kon)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Draait hier ook als een tierelier !!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woudloper
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

Woudloper

« - _ - »

wildhagen:

Moet je ff in de prefs aangeven dat-ie JavaScript moet gebruiken, dan gaat het een stuk sneller.
Dat had ik al gedaan, maar bleef traag...
Is rap zat hier...
Maak jij dan ook nog gebruik van zo'n langzame modem....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • getty
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-10 14:27
Gisterenavond was het iig veel langzamer als nu, het is nu goed te doen vind ik.

A computer is almost human - except that it does not blame its mistakes on another computer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Woudloper schreef op 31 juli 2002 @ 09:30:

[...]
Maak jij dan ook nog gebruik van zo'n langzame modem....
Single-ISDN, 64 kBit dus, dus idd ook een trage verbinding.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurent
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Is nu zeker wat sneller, maar toch voelt topix sneller aan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flat
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
4POX schreef op 31 juli 2002 @ 09:17:
Anders stel ik nu een trash HK voor en dat ze weer helemaal overnieuw mogen beginnen.. Scheelt weer 1.000.000 berichten in het geheugen.
ehm die posts staan ook gewoon op de HD hoor (die nu nog groot genoeg is)
als 't goed is, moet 't aantal posts in de database heel weinig uitmaken voor de snelheid
wat wel zo is, is dat de load lager zal worden als de HK op 'n aparte server staat, dus 't forum sneller

maar ik vertrouw er gewoon op dat 't de komende dagen 't snelheids-"probleem" wel gefixed gaat worden hoor

"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Topix had een cachend template systeem, dat scheelde ook een hoop. Heeft react dat ook?

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-10 11:40

Bosmonster

*zucht*

Bolk schreef op 31 juli 2002 @ 10:30:
Topix had een cachend template systeem, dat scheelde ook een hoop. Heeft react dat ook?
Dat "cachend template systeem" is de javascript functie :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Bosmonster schreef op 31 juli 2002 @ 10:35:
[...]

Dat "cachend template systeem" is de javascript functie :)
Nope, het hele systeem zou cachen, ik kan er alleen nu ff niet naar zoeken :)

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 11:25

JvS

Ik heb hem zelf ook

met javascript uit is rondsurfen wel sneller, maar reageren en dergelijke lijkt weer langzamer :{

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hier is de snelheid sinds gisteren goed omhoog gegaan!
Keep up the good work :)
_/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 10-10 23:15
4POX schreef op 31 juli 2002 @ 09:17:
En toch blijf ik bij mijn gedachten dat net als voorheen HK op een aparte server moet :D . We merken snel genoeg of het gevolgen heeft voor het nivo wat got nu de afgelopen maand in de tech post heeft opgebouwd gewaarborgt blijft.

Anders stel ik nu een trash HK voor en dat ze weer helemaal overnieuw mogen beginnen.. Scheelt weer 1.000.000 berichten in het geheugen.
Helemaal mee eens!!

- toen de HK op een aparte server en op React beta draaide liep GoT perfect!
- niveau van GoT ging weer wat omhoog omdat al die gasten die enkel voor de HK komen niet op GoT zaten, maar in een ander forum.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

The Source schreef op 31 juli 2002 @ 11:26:
[...]

Helemaal mee eens!!

- toen de HK op een aparte server en op React beta draaide liep GoT perfect!
- niveau van GoT ging weer wat omhoog omdat al die gasten die enkel voor de HK komen niet op GoT zaten, maar in een ander forum.
Dan kunnen we die gasten dus eigenlijk helemaal wel bannen, want die hebben niets op GoT te zoeken.

(zou een leuke zijn: kijken wie er in de testperiode belachelijk veel in de HK heeft gepost >:) )

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Trouwens: het lijkt wel of de images niet gecached worden, of ligt dat aan mij :?

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Azrael
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-10 01:03
Wokschotel schreef op 31 juli 2002 @ 11:32:
Trouwens: het lijkt wel of de images niet gecached worden, of ligt dat aan mij :?
denk het niet, hier laat ie de helft van die dingen niet zien..

de quote knop die ik net ingedrukt hebt stond er dus ook nog helemaal niet.

En zo zie ik hier linksboven (onder Henk) een half rood kruisje met half de letters "top3"...

Hij's trouwens al weer een stuk sneller dan gisteravond :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

De snelheid is prima, er zit alleen een vertraging in: na elk klikje moet ik nu gewoon 3 keer zo lang wachten voor er iets gebeurt. Lijkt me dus eerder een db-probleem...

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Azrael
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-10 01:03
Moartn schreef op 31 juli 2002 @ 11:54:
De snelheid is prima, er zit alleen een vertraging in: na elk klikje moet ik nu gewoon 3 keer zo lang wachten voor er iets gebeurt. Lijkt me dus eerder een db-probleem...
ja, dat heb ik ook.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

het ophalen van de verschillende messages in een thread is traag. Dit is imho een cacheprobleem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kamstra
  • Registratie: April 2001
  • Niet online

kamstra

ipso iure

Nou, ik weet niet wat t is verde, merk alleen wel dat t echt te traag is...Zeker ook last van de warmte? Gooi er een extra koelinkje in zou 'k zeggen, want zo Got'ten is ook niet echt leuk, dus ik duik t zwembad maar weer in... :)

Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Om eerlijk te zijn vind ik het op dit moment onwerkbaar traag....

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Het begint nu wel erg sloom te worden ja, tot een uur geleden was het nog lekker werkbaar, maar nu niet echt meer...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik vind het met de traagheid nog wel meevallen eigenlijk...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 13:55:
Ik vind het met de traagheid nog wel meevallen eigenlijk...
Kloon-alert!!!!!! :+

Maar ff serieus, ik vind het echt megatraag. Dit bericht quoten kost seconden ( > 5), images doen er eeuwen over om te verschijnen (met name de rode en gele mapjes en de quote-edit-icoontjes). Ook duurt het -mij te- lang voordat de index verschijnt. Dit is niet om te zeuren, maar is slechts een constatering.

FYI: ik zit hier achter een dikke pijp, JS-compressie aan of uit maakt niets uit.

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10-10 13:16

4POX

Everybody is wired

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 13:55:
Ik vind het met de traagheid nog wel meevallen eigenlijk...
Oei, Zijn ze toch de rechten voor iemand vergeten goed te zetten :D

AKA Rinkel weblog


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Opvragen van een profile:
Total: 3,01 | Incl: 0,02, Init: 2,596, Action: 2,14 | DB: 1,654, Tpl: 0,006 | SV: argus.webmagix.net

Opvragen van dit scherm:
Total: 2,267 | Incl: 0,739, Init: 1,024, Action: 0,632 | DB: 0,226, Tpl: 0,414 | SV: atlas.webmagix.net

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Opvragen van de index:

Total: 3,359 | Incl: 0,035, Init: 0,866, Action: 2,498 | DB: 0,165, Tpl: 1,233 | SV: atlas.webmagix.net

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Openen van een willekeurig topic:

Total: 3.6 | Incl: 0.134, Init: 2.204, Action: 1.707 | DB: 0.187, Tpl: 0.613 | SV: achelois.webmagix.net


Openen van dit topic:

Total: 2.236 | Incl: 0.075, Init: 1.764, Action: 0.949 | DB: 1.299, Tpl: 0.277 | SV: achelois.webmagix.net


Edit: dit had een reply moeten zijn, sorry...

Het versturen van deze reply:

Total: 3,999 | Incl: 0,581, Init: 0,451, Action: 2,991 | DB: 0,935, Tpl: 0,396 | SV: atlas.webmagix.net

Erg traag dus allemaal :'(

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

En opeens gaat het weer snel:
Dit topic: Total: 0.212 | Incl: 0.021, Init: 0.041, Action: 0.164 | DB: 0.034, Tpl: 0.102 | SV: achelois.webmagix.net

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

En nu weer niet :{
Total: 6,577 | Incl: 0,034, Init: 0,489, Action: 6,427 | DB: 0,296, Tpl: 4,486 | SV: atlas.webmagix.net

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nou wil ik niet extreem lullig zijn, maar jongens... 96kb voor deze pagina. Dat is veels te veel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flat
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
toch zijn de loads volgens http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Stats heel normaal...

"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Engineer
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-07 23:56

Engineer

Software

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bjorker
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 09-10 12:46

Bjorker

Cadillacs rule!

Met vlagen gaat het echt onwerkbaar traag. Deze pagina zojuist:
Total: 5,291 | Incl: 1,06, Init: 1,535, Action: 3,902 | DB: 0,349, Tpl: 2,067 | SV: atlas.webmagix

Nope


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pim.
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 16-08 16:15

Pim.

Aut viam inveniam, aut faciam

Ik krijg ook net deze error:
Failed to select the database (error_selectdb)

En ook hier niet erg snel, het ophalen van deze pagina = 3 sec., het ophalen van de reply pagina 9,907 sec.

Maar het langste wachten is op het antwoord van de request, als je een link aanklikt duurt het een paar seconeden voor de transfer begint. Dat moet sneller kunnen denk ik :?

"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

4POX schreef op 31 juli 2002 @ 14:12:
[...]


Oei, Zijn ze toch de rechten voor iemand vergeten goed te zetten :D
Nee hoor, ik ben gewoon m'n pass kwijt. :)
Rechten heb ik nog niet eens getest: toen ik gisteravond laat thuiskwam heb ik alleen even rondgekeken in de crewforums en ben toen gaan slapen met de gedachte: "die rechten van mij komen wel in orde"
Maar goed, zonder password begin je op een andere locatie ook niet zoveel, en ik heb 'm thuis ook niet meer. (soms wil ik weleens van password veranderen omwille van de veiligheid; ik kan nou eenmaal net even wat meer dan de gemiddelde user)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

En kort directories meteen zo kort af. Een directory smileys kan beter s genoemd worden. Dit lijkt weinig te schelen maar maakt op load, en bandbreedte wel degelijk uit.

En een alt='pixel' is natuurlijk ook nergens voor nodig. Daar behoeft geen extra info aan te hangen.

En dan nog
code:
1
<td bgcolor='#fdd103' width='190' valign='top' background='images/layout/top3bg.gif'>


Hang hier een class aan, en je bespaart een hoop bytes, en cachen van de externe css gebeurt zowiezo. Enige wat je dan wel moet laten staan is valign='top' aangezien MSIE vertical-align nog niet correct ondersteund.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tomato
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 15:27:
En kort directories meteen zo kort af. Een directory smileys kan beter s genoemd worden. Dit lijkt weinig te schelen maar maakt op load, en bandbreedte wel degelijk uit.
Dit gaat natuurlijk niet helpen. Je bereikt alleen dat je directorystructuur ondoorgrondbaar wordt zonder legenda met afkortingen en betekenissen. Hier haal je de load niet mee omlaag en qua bandbreedte is het ook niet iets waar je aandacht aan moet besteden. Houd dit soort dingen gewoon duidelijk en verbose en richt je liever op HTTP compression en caching als het om bandbreedte en load gaat.
En een alt='pixel' is natuurlijk ook nergens voor nodig. Daar behoeft geen extra info aan te hangen.
Iedere image tag hoort een 'alt' atribute te hebben. Ik neem aan dat het hier om een spacer-image gaat, dan ligt de inhoud 'pixel' wel voor de hand (als vind ik het wat netter om een alt="" te gebruiken).
Hang hier een class aan, en je bespaart een hoop bytes, en cachen van de externe css gebeurt zowiezo.
Inderdaad, het correct gebruik van CSS zal je pagina's duidelijk, onderhoudbaarder, schaalbaarder, toegankelijker en sneller maken :)
Enige wat je dan wel moet laten staan is valign='top' aangezien MSIE vertical-align nog niet correct ondersteund.
Daar heb ik nog nooit last van gehad :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twixx
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 15:27:
En kort directories meteen zo kort af. Een directory smileys kan beter s genoemd worden. Dit lijkt weinig te schelen maar maakt op load, en bandbreedte wel degelijk uit.

En een alt='pixel' is natuurlijk ook nergens voor nodig. Daar behoeft geen extra info aan te hangen.

En dan nog
code:
1
<td bgcolor='#fdd103' width='190' valign='top' background='images/layout/top3bg.gif'>
Helemaal mee eens, bachground='i/l/t3gb.gif' scheelt bij 1x opvragen niets. Maar als je 50 van die dingen op 1 page hebt, reken maar uit. Dat soort html-layout dingen gaan ook vast nog wel schelen

9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Nogmaals: worden de plaatjes wel gecached? Bij mij worden de plaatjes telkens opnieuw gedownload.

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moartn
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

Moartn

Team Coco

Er wordt nu over 2 totaal verschillende dingen door elkaar gevraagd: de ene helft klaagt erover dat de pagina te groot is, waar vooral modemers last van hebben, en de andere helft (waaronder ondergetekende) klaagt erover dat het af en toe te lang duurt voordat er iets gebeurt als je op een linkje klikt. Dat heeft nix met de grootte te maken, maar eerder met de database...

Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Moartn schreef op 31 juli 2002 @ 16:18:
Er wordt nu over 2 totaal verschillende dingen door elkaar gevraagd: de ene helft klaagt erover dat de pagina te groot is, waar vooral modemers last van hebben, en de andere helft (waaronder ondergetekende) klaagt erover dat het af en toe te lang duurt voordat er iets gebeurt als je op een linkje klikt. Dat heeft nix met de grootte te maken, maar eerder met de database...
Maar beide dingen dragen bij in het traagheidsgevoel. Het laden van een pagina duurt lang vanwege de databaseprobz en het duurt een eeuwigheid voordat alle plaatjes er staan.

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

tomato schreef op 31 juli 2002 @ 15:53:
Dit gaat natuurlijk niet helpen. Je bereikt alleen dat je directorystructuur ondoorgrondbaar wordt zonder legenda met afkortingen en betekenissen. Hier haal je de load niet mee omlaag en qua bandbreedte is het ook niet iets waar je aandacht aan moet besteden. Houd dit soort dingen gewoon duidelijk en verbose en richt je liever op HTTP compression en caching als het om bandbreedte en load gaat.
Ondoorgrondbaar niet, want ik mag toch aannemen dat zowel de source als structuur van het nieuwe forum uitvoerig gedocumenteerd is.

Vergis je ook niet op besparingen op pagina groottes. Met 1 afbeelding is het nog te overzien. Maar als ik een gemiddeld topic open met de :) smiley, en hij wordt geladen vanaf http://gathering.tweakers.net/images/smileys/smile.gif en dat 20x doe, tov van i/s.gif dan scheelt dat niet alleen in pagina groottes, maar ook gigantisch in bandbreedte.
Iedere image tag hoort een 'alt' atribute te hebben.
Dat klopt, het is zelfs vereist. Tegenwoordig is zelfs de alt tag depricated en is daar title="" voor in de plaats. Maar laat hem wel leeg zoals je al aangaf. Niet alleen kost het je 5 bytes, ook is het slordig als mensen ineens een balloon krijgen met spacer erin.
Daar heb ik nog nooit last van gehad :?
Je maakt een grapje neem ik aan :? vertical-align heeft nog nooit gewerkt in MSIE... helaas. Want dat had voor mij een hoop template problemen mooier opgelost.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 14:51:
Nou wil ik niet extreem lullig zijn, maar jongens... 96kb voor deze pagina. Dat is veels te veel.
Dat komt omdat ze erg veel verschillende classes in de stylesheets hebben gestopt die ze te pas en te onpas meegeven aan inmens veel tags, terwijl het forum er dus echt zeer kaal uitziet, waar die stylesheets allemaal voor nodig zijn is me een raadsel.

Ook dingen als (spaties in http zijn van mij)
<a href='h t tp://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/559038/1' class='tdtopyellow2'>2</a>
zijn erg weird, die URL kan veel korter, maar deze staan er wel VEEL in. Immers, de 'http://gathering.tweakers.net/forum' string kan er gewoon vanaf.
Verder, dit is een linkje van 1 nummertje naar een page. Waarom moet daar een stylesheet class aan meegegeven worden? IEDERE link ziet er op dit forum hetzelfde uit. Maak 1 stylesheet, en maak die links consistent gelijk. Hoef je nergens meer classnames mee te geven en dat scheelt op 1 page echt een hele hoop.

Maar goed, ik hoop dat ze deze dingen oplossen, want de HTML kan veel schoner en compacter. Door stylesheets moet je juist MINDER html nodig hebben, maar hier presteren ze het om alleen maar meer html te produceren. Is wellicht een opstarthikje :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb HTML compressie zonet uitgevinkt, deze stond nu aan, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het allemaal nu net zo snel dan niet sneller ging als 'vroeger' .

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wokschotel
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10:59

Wokschotel

Op 6 wielen

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 21:11:
Ik heb HTML compressie zonet uitgevinkt, deze stond nu aan, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het allemaal nu net zo snel dan niet sneller ging als 'vroeger' .
Ack.

De islam kan uw vrijheid schaden


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Yupz, hier werkt hij met HTML compressie uit ook sneller dan wanneer hij aanstaat.

Hmzz, lijkt toch weer die compressie bug te zijn, waarbij men in Topix ook al last van had :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • riotrick
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 23-09 12:50
mmm inderdaad een stuk sneller met http compressie uit....

Facebook :: Twitter :: PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tomato
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 20:12:
Ondoorgrondbaar niet, want ik mag toch aannemen dat zowel de source als structuur van het nieuwe forum uitvoerig gedocumenteerd is.
Nouja, je kunt natuurlijk documenteren wat je wilt, maar wanneer je als nieuweling de templates moet gaan onderhouden wordt je echt niet vrolijk van urls als '/t/js/a.js' en dergelijke.

Dat is net zoiets als je CSS classes af te gaan korten. In plaats van 'm' en 'n' zie ik toch liever 'postContentEven' en 'postContentOdd'.

Dat dergelijke dingen misschien 50 keer herhaald worden en de pagina 80% groter maken... big deal ;)
... dan scheelt dat niet alleen in pagina groottes, maar ook gigantisch in bandbreedte.
Euh.... waarom wil je kleine pagina's (en dan niet bandbreedte erbij halen, want dat noem je als apart punt) :?

En bandbreedte besparing moet je niet in dit soort miertjes zoeken. Besteed je tijd liever aan het onderzoeken van een goede caching en compressie techniek.
['alt' attribute in images'

Dat klopt, het is zelfs vereist.
In XHTML wel ja, in HTML 4 strict waarschijnlijk ook.
Tegenwoordig is zelfs de alt tag depricated en is daar title="" voor in de plaats.
Nee, het 'title' attribute heeft een andere functie. Dat Internet Explorer nou in het verleden al tooltips liet zien bij 'alt' attributes is iets anders. Het 'alt' attribute is niet depricated (je zegt immers zelf dat deze tegenwoordig verplicht is binnen 'img' tags), het geeft een alternatieve tekst om weer te geven in plaats van bijvoorbeeld een image dat niet gerenderd kan worden (hetzij door een falende verbinding, hetzij door een text-browser).
Maar laat hem wel leeg zoals je al aangaf. Niet alleen kost het je 5 bytes, ook is het slordig als mensen ineens een balloon krijgen met spacer erin.
Dat ballonnetje is alleen IE-onzin. Maar inderdaad is het netjes (als er uberhaupt iets te zeggen is voor spacer images) om het attribute dan leeg te laten.
Je maakt een grapje neem ik aan :? vertical-align heeft nog nooit gewerkt in MSIE... helaas. Want dat had voor mij een hoop template problemen mooier opgelost.
Ik maakte geen grapje, maar ik zie nu inderdaad dat je gelijk hebt :X
Heb het zelf blijkbaar nooit nodig gehad (in table-cellen werkt het overigens wel) ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Harrie666
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 21-06-2024
Ik ben misschien niet de persoon die zo heel vaak op GoT zit maar.....

toen het allemaal net weer werkte ben ik gewoon bier gaan drinken omdat het zo traag ging, flesje per pagina zullen we maar zeggen :) .

Nu is het bij mij gewoon weer op normale snelheid, ik merk niks van trager of sneller, is er wat veranderd ofzo. Ik heb die Compressie zooi gewoon aan staan maar verder geen problemen.

[ Voor 0% gewijzigd door Harrie666 op 31-07-2002 22:13 . Reden: typfout, het is drinken ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xshredx
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-10 17:24

xshredx

 

Verwijderd schreef op 31 juli 2002 @ 14:51:
Nou wil ik niet extreem lullig zijn, maar jongens... 96kb voor deze pagina. Dat is veels te veel.
javascript versie:
9.39 KB voor deze pagina
6.59 KB voor de stylesheet
1.76 KB voor j.js
11.85 KB voor js.js
4.83 KB voor j_gfx.js
______
34.42 KB voor deze pagina... valt toch mee? en veranderingen aan de templates zijn toch makkelijk mogelijk eens de rest meer op punt staat?

non javascript pagina:
11.19 KB voor deze pagina
6.59 KB voor de stylesheet
1.76 KB voor j.js
11.85 KB voor js.js
4.83 KB voor j_gfx.js
_______
36.22 KB

waarbij stylesheet en js files toch gecachet zijn?

kun je eens zeggen hoe je aan die 96 kb komt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tomato
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
xshredx schreef op 01 augustus 2002 @ 01:24:
kun je eens zeggen hoe je aan die 96 kb komt?
Images ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xshredx
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-10 17:24

xshredx

 

images worden toch ook gecached?
je kan zo anders de usericons nog beginnen meerekenen ook, toch?
het is toch niet zo belangrijk hoe groot de stylesheet is, evenmin als de javascripts , enz... ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flat
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
nu 't toch over CSS gaat enzo, kan een van jullie mij dit uitleggen:
[feat] kleur 1e en 3e kolom ook in CSS

"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman

Pagina: 1