AbitKT7-RAID - Processors, moederborden en geheugen

zondag 15 oktober 2000 19:12

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Wat versta ik onder die raid en waarom is het zoveel duurder?

maandag 16 oktober 2000 02:05

Acties:

zeef

R edundant
A rray of
I nexpensive
D isks

Een aantal HD's (afhankelijk van welke vorm van RAID) vormt samen 1 virtuele HD. het idee is dat doordat de data op verschillende HD's staat je in geval van een crash nooit alles kwijt bent. Bovendien wordt je toegngstijd ook een stuk sneller. Het mooiste is RAID 5, 5 disken, nadeel is dat het best wel een dure oplossing is voor huis tuin en keuken gebruik.

maandag 16 oktober 2000 02:29

Acties:

smallblock

Aliens (& rust) ate my Buick

Raid5 werkt al vanaf 3 disks, alleen de capaciteit van 1 disk ben je altijd kwijt met deze config. Daarom wordt het steeds efficienter met een toenemend aantal disks.

Maareh, zowel de promise als de hotrod ondersteunen slechts raid0 en raid1. Oftewel
stripeset en mirroring.

Met raid0, 1 disk kaduuk, alle data foetsie.

Leuke lamp, overigens !!

maandag 16 oktober 2000 09:57

Acties:

Demo

Probleemschietende Tovenaar

Raid0=snel, disk kaduuk gebeurt niet zo snel en als alle data op 1 disk staat ben je het ook kwijt.

Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done

maandag 16 oktober 2000 11:15

Acties:

Verwijderd

ach is he HD zelf kaduuk zonder RAID ben je ook alles kwijt dus ik zou ook voor RAID 0 gaan

tenslotte geld hier wel een stelling van:
Speed is wat a tweaker needs.