Fotoprinters.....

[Papa Roach]

Ik heb het een en ander gelezen over fotoprinters, in de search kon ik niet echt veel vinden

Maar heeft iemand er een en hoe is de kwaliteit? Komt het in de buurt van de ''chemische'' foto's die je laat afdrukken bij de hema?

En het dure fotopapier, hoe voelt dat ongeveer aan?
Ik wil een niet te dure eigenlijk, de epson stylus photo 810 bijvoorbeeld.

[Barca]

Wat ik je hierover mede kan delen is dat ik persoonlijk de Epson Stylus Photo printers qua kwaliteit het beste vind t.o.v. andere merken... en zeker de prijs/kwaliteit verhouding.

[Papa Roach]

Ik ben vooral geintereseerd in de kwaliteit over het algemeen, alle merken dus.

Is het mogelijk om gewoon goed 10*15 fototjes af te drukken die dezelfde kwaliteit hebben als chemische afdrukken?

Als ik grotere fotos wil dan laat ik ze denk ik sowiso afdrukken door een fotograaf.

[Anoniem: 30]

Zo'n fotoprinter is leuk en de kwaliteit goed, maar als je de kosten voor een foto in ogenschouw neemt, dan ben je bij een digitale printservice waarschijnlijk goedkoper uit. Je hebt dan sowieso watervaste en kleurechte foto's.

[ChrisW]

Ik print zelf met de canon s900 (mijn camera: canon powershot G2) en die bevalt heel erg goed.
Mijn eigen prints zijn mooier dan foto's die ik bij het kruidvat heb laten ontwikkelen.

Zelfs op A4-formaat zijn het hele mooie foto's, alleen is het papier wel duur, ongeveer 1 euro per velletje.
Ik heb meerdere soorten canon-papier geprobeerd, maar de duurdere soorten zijn beduidend beter.

[Papa Roach]

maar die is wel 450 euro...
zijn er ook printers die alleen geschikt zijn voor fotos en niet voor teksten en zijn die goedkoper?

hoe zit het met de inkt?

[Johnny]

Op zondag 28 juli 2002 11:55 schreef Papa Roach het volgende:
maar die is wel 450 euro...
zijn er ook printers die alleen geschikt zijn voor fotos en niet voor teksten en zijn die goedkoper?

hoe zit het met de inkt?

Vooral de goedkope Epson printers staan bekend om het feit dat ze hele mooie afdrukken maken en ook een hele hoop inkt verbruiken. NA enkele A4's zijn ze leeg en je kan alleen de dure Epson cartridges gebruiken, anders blokkeert de printer. Zo wordt een goedkope printer toch nog duur.

Ook fotopapier zelf kost meer dan gewoon alten afdrukken bij een centrale. Tel de printer en de inkt er nog bij en je ziet wel dat een hele dure hobby is.

Neem een wat duurdere printer waarbij je ook gewoon cartridges van andere merken zoals We-care kan gebruiken. Die hebben dezelfde kwaliteit maar kosten zo'n 40% minder.

[Ralph Smeets]

Ik heb een Canon S520. Deze heeft me 1300FFr, 185 Euro gekost. Het papier kost ongeveer 10 Euro per pakje van 20 vellen, 10x15 of A4. Hij kan tot aan het randje afdrukken en het mooie van Canon zijn de gescheiden inktreservoirs. Ook is de inkt van Canon goedkoper dan Epson of HP terwijl je er ongeveer evenlang mee doet. De afdrukkwaliteit van foto's genomen met een Canon PowerShot A40 komen zeker in de buurt van afdrukken gemaakt bij de betere fotocentrale (analoog rolletje).

Epson schijnt iets beter te zijn in het afdrukken van foto's, maar alleen als je de ietwat duurdere foto printers van hun koopt. Daar staat tegenover dat de inktcartridges stukken duurder zijn dan bij Canon en de reservoirs niet gescheiden zijn.

[ChrisW]

Op zondag 28 juli 2002 11:55 schreef Papa Roach het volgende:

zijn er ook printers die alleen geschikt zijn voor fotos en niet voor teksten en zijn die goedkoper?

Volgens mij heeft HP zo'n klein printertje die alleen maar 10x15 foto's kan printen.

Edit> hp photosmart 100

[url="http://www.hp-expo.com/nl/dut/products/pcphotography/P100.html"]http://www.hp-expo.com/nl/dut/products/pcphotography/P100.html[/url]

[Papa Roach]

bedankt allemaal
maar hoe ziet zon foto eruit, en voelt hij aan?
gewoon hetzelfde als de oude vertrouwde analoge fotos?

zijn ze er ook glanzend etc? of is het gewoon op heel dik papier?

[The-Source]

Iemand is eens zo creatief geweest om een overzicht te maken hoe duur het is om zelf te printen.
Mee genomen zijn:
inktkosten
papierkosten
En de vergelijking met laten afdrukken.

De kosten zijn gebaseerd op de HP deskjet 970 maar als indicatie zou je je eigen conclusies kunnen trekken.
[url="http://home.pi.be/~daniell2/extlinked/printkosten.htm"]Printkosten[/url]

[Papa Roach]

Op zondag 28 juli 2002 14:08 schreef klaasbram het volgende:
Iemand is eens zo creatief geweest om een overzicht te maken hoe duur het is om zelf te printen.
Mee genomen zijn:
inktkosten
papierkosten
En de vergelijking met laten afdrukken.

De kosten zijn gebaseerd op de HP deskjet 970 maar als indicatie zou je je eigen conclusies kunnen trekken.
[url="http://home.pi.be/~daniell2/extlinked/printkosten.htm"]Printkosten[/url]

hmmz
en als ik ze bij kruidvat laat afdrukken... krijg ik dan dezelfde kwaliteit fotos als dat ik een gewoon rolletje laat ontwikkelen (ervanuigaande dat ik een 3 mp cam zou hebben)

[The-Source]

Op zondag 28 juli 2002 14:16 schreef Papa Roach het volgende:

[..]

hmmz
en als ik ze bij kruidvat laat afdrukken... krijg ik dan dezelfde kwaliteit fotos als dat ik een gewoon rolletje laat ontwikkelen (ervanuigaande dat ik een 3 mp cam zou hebben)

Daar heb ik geen ervaring mee
Binnenkort ga ik wel wat foto's laten afdrukken bij de hema (krijg ik 10% korting ) _{dat wordt ook de 1e keer dat ik digitale foto's laat afdrukken}

[_MB_]

Als je naar [url="http://www.canon.nl"]www.canon.nl[/url] gaat, en dan naar produkten ==> Thuisgebruik ===> Printers ===> BubbleJet kleurenprinters, en dan kiest voor de canon s820D of de s900. Dan kan je clicken op printvoorbeeld. Als je dat doet, moet je een aantal dingen invlullen en dan krijg je een printvoorbeeld thuis gestuurd. Dan kan je precies zien hoe het er in het echt uit ziet.

En als jij altijd op 10x15 wilt printen, dan kan je met zo'n printer 3 foto's op 1 A4tje printen. Dus dan is het misschien wel goedkoper.

ik hoop dat het duidelijk is.
Succes.

[Ralph Smeets]

Op maandag 29 juli 2002 04:16 schreef _MB_ het volgende:
Als je naar [url="http://www.canon.nl"]www.canon.nl[/url] gaat, en dan naar produkten ==> Thuisgebruik ===> Printers ===> BubbleJet kleurenprinters, en dan kiest voor de canon s820D of de s900. Dan kan je clicken op printvoorbeeld. Als je dat doet, moet je een aantal dingen invlullen en dan krijg je een printvoorbeeld thuis gestuurd. Dan kan je precies zien hoe het er in het echt uit ziet.

En als jij altijd op 10x15 wilt printen, dan kan je met zo'n printer 3 foto's op 1 A4tje printen. Dus dan is het misschien wel goedkoper.

ik hoop dat het duidelijk is.
Succes.

Sterker nog, een A4tje is 29,7x21cm dus daar kun je vier foto's van 14,35x10,5 uit halen als je een printer hebt die tot aan de randen kan afdrukken. Op dat moment kosten 80 foto's:

code:

1 x 20vel A4 photopapier        40 Euro
4 x 15Euro aan inkt         60 Euro
                    =======
                     100 Euro

Per foto dus 1,25 Euro En dan heb ik veel meer inkt gerekend dan waarschijnlijk nodig is. PS, met Epson of HP inkt wordt het waarschijnlijk stukken duurder. Uitgaande dat je vier inktcartridges nodig hebt en het feit dat je met een zwarte cartridge ongeveer 300-400 pagina's A4 tekst kunt afdrukken (wat ongeveer 5% bezettings graad is). Bij full-colour is dat dus eerder 25%-33% per kleur.

[_MB_]

code:

1 x 20vel A4 photopapier        40 Euro[/b]
4 x 15Euro aan inkt         60 Euro
                    =======
                     100 Euro

Bij dixons staat er toch iets anders:
1 x 15vel Canon PR-101 fotopapier a 245 gram €15,95

Een foto printer heeft 6 kleuren, en als je dan inkt besteld via internet, en dan dus niet de orginele inkt kost het:

6 x 6 Euro aan inkt €36,-

Totaal: €51,95!!

dan is het opeens toch wel een stuk goedkoper,
en dan dus 3 a 4 foto's op 1 A4tje. Dat is volgens mij best te doen.

[Papa Roach]

ik zit nu weer te twijfelen

eerst die digicam nog ff kopen (wat misschien ook niet gebeurd vanwege een versterker)
maar ik was gewoon benieuwd... bedankt!

[gianada]

_MB_ schreef op maandag 29 juli 2002 @ 04:16:
Als je naar [url="http://www.canon.nl"]www.canon.nl[/url] gaat, en dan naar produkten ==> Thuisgebruik ===> Printers ===> BubbleJet kleurenprinters, en dan kiest voor de canon s820D of de s900. Dan kan je clicken op printvoorbeeld. Als je dat doet, moet je een aantal dingen invlullen en dan krijg je een printvoorbeeld thuis gestuurd. Dan kan je precies zien hoe het er in het echt uit ziet.

Dit zou ik nu graag eens proberen maar het enigste probleem is dat ik in België woon.
Misschien kan een vriendelijke nederlander mij helpen?

[Anoniem: 5674]

gianada schreef op zondag 08 mei 2005 @ 17:24:
[...]

Dit zou ik nu graag eens proberen maar het enigste probleem is dat ik in België woon.
Misschien kan een vriendelijke nederlander mij helpen?

Die is er vast wel, maar aangezien de laatste reactie voor de jouwe van drie jaar geleden is zijn de besproken typen printers al niet meer in de handel

[gianada]

ai dom van mij,
en nog dommer, ge kunt ze ook bestellen in België ma dat is via een andere site,
die ik nu ook al gevonden heb.
Mijn excuses

[_-= Erikje =-_]

Je zou eens kunnen kijken naar een dye sub printer, die kunnen meestal 10x15 aan,
printen op speciaal papier en niet met inkt maar met een folie die door warmte op het papier word overgebracht, het resultaat is een foto die even bestendig is als je normale chemische afdruk.

Grootste nadeel: je zit aan het papier/ribbon van je fabrikant vast en aan het maximum formaat van je printer.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de printers van HiTi(.nl) en dan met name bv de 630, doet 10x15 afdrukken, 50 vel papier + ribbon voor 50 afdrukken kost +- 20 euro


[edit]
Woops, oude

[ Voor 3% gewijzigd door _-= Erikje =-_ op 08-05-2005 18:22 ]

[Grrrrrene]

Mag wel dicht na 3 jaar