De pricewatch kan beter

[Verwijderd]

Onderstaande is bedoeld als opbouwende kritiek

Jullie hebben nu een mooie pricewatch staan, met een hoop entries, maar ik persoonlijk vind dat er momenteel behoorlijke kansen niet optimaal benut worden. Het wel optimaal benutten van deze kans zou heel goed kunnen lijden tot meer bezoek van de pricewatch.

Bij de pricewatch kan je momenteel reacties lezen. Maar waarom niet meteen details van het product bijvoegen? Zo zou ik bij de HP officejets graag willen zien welke nou wel en welke nou niet de mogelijkheid heeft tot faxen. De koper moet nu eerst naar de site van de verkoper gaan om alle details te lezen als die al op de site staan, of anders naar de website gaan om daar productdetails op te zoeken. Dat kan natuurlijk veel sneller, en al meteen bij het openen van het artikel in de pricewatch.

Zo zou je dus bij monitoren meteen specs kunnen bijvoegen, en zelfs aan de hand van deze specs een vergelijking tussen meerdere producten kunnen maken dmv "selecteer de te vergelijken producten". Zo zie ik meteen in 1 oogopslag de verschillen tussen de Iyama 510 , en de 512.

Waar zijn bijvoorbeeld afbeeldingen van de te verkopen spullen in de pricewatch? Dit soort visuele details maken het toch makkelijker en aantrekkelijker voor de potentiele koper om een product te selecteren.

Voeg bijvoorbeeld links naar reviews toe van de artikelen indien beschikbaar.

Kortom, het is nu meer een lijst, en dat kan veel interactiever en veel informatiever Wellicht dat het in de nieuwe T.net layout al zo was uitgedacht.

[Verwijderd]

Je suis opzich wel eensch, maar het lijkt me een retehoop werk voor de FP crew om dat bij elk artikel te doen.

Want hoeveel artikelen staan er nu inmiddels in? Stuk of 2000 ofzo?

[Verwijderd]

Op zondag 28 juli 2002 00:36 schreef Vinsane het volgende:
Je suis opzich wel eensch, maar het lijkt me een retehoop werk voor de FP crew om dat bij elk artikel te doen.

Hoeveel artikelen staan er inmiddels in? Stuk of 2000 ofzo?

Dat wel, maar de waarde van de pricewatch is dat denk ik toch wel waard niet? Tevens kun je deze waarde verhalen op clickthroughs naar de shops, en daarmee dus een stukje extra inkomsten genereren.

Overigens staan er ook een hoop artikelen in welke geen specs behoeven, zoals een IDE kabel bijv.. Daar kun je volstaan met een korte omschrijving van het product.

[Reacher]

Er zouden nog zoveel aanvulling op de FP gedaan kunnen worden maar met het huidige aantal crew leden lijkt me dat niet te bewerkstelligen.

[Verwijderd]

Op zondag 28 juli 2002 00:38 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Tevens kun je deze waarde verhalen op clickthroughs naar de shops, en daarmee dus een stukje extra inkomsten genereren.

Als je de specs al in de PW kan zien, ipv dat je eerst naar de shop moet, lijkt het mij juist dat er daardoor een stuk minder clicktroughs komen.

Maar voor de duidelijkheid: het lijkt mij ook erg relaxt als je al wat specs ziet in de PW.

[Verwijderd]

Op zondag 28 juli 2002 00:45 schreef Vinsane het volgende:
Als je de specs al in de PW kan zien, ipv dat je eerst naar de shop moet, lijkt het mij juist dat er daardoor een stuk minder clicktroughs komen.

Voor specs ga ik zowiezo momenteel naar de website van de fabrikant toe. 90% van de shops geeft geen tot nauwelijks achterliggende informatie/sheets/specs tot de producten.

[Robin]

Op zondag 28 juli 2002 00:36 schreef Vinsane het volgende:
Want hoeveel artikelen staan er nu inmiddels in? Stuk of 2000 ofzo?

[url="http://www.tweakers.net/pricewatch.dsp"]http://www.tweakers.net/pricewatch.dsp[/url]

[...]Op dit moment bestaat de database uit 10619 producten met in totaal 41979 prijsopgaven.

[Verwijderd]

Op zondag 28 juli 2002 00:53 schreef Robin Vreuls het volgende:

Je hoeft het niet met terugwerkende kracht te doen voor alle artikelen natuurlijk Maar het zou toch wel verdomd handig zijn als dit voor redelijk tot veel verkochte artikelen wordt gedaan, en dan standaard policy wordt voor nieuw toegevoegde artikelen.

[Femme]

Op zondag 28 juli 2002 00:33 schreef Gordijnstok het volgende:
Onderstaande is bedoeld als opbouwende kritiek

Jullie hebben nu een mooie pricewatch staan, met een hoop entries, maar ik persoonlijk vind dat er momenteel behoorlijke kansen niet optimaal benut worden. Het wel optimaal benutten van deze kans zou heel goed kunnen lijden tot meer bezoek van de pricewatch.

Bij de pricewatch kan je momenteel reacties lezen. Maar waarom niet meteen details van het product bijvoegen? Zo zou ik bij de HP officejets graag willen zien welke nou wel en welke nou niet de mogelijkheid heeft tot faxen. De koper moet nu eerst naar de site van de verkoper gaan om alle details te lezen als die al op de site staan, of anders naar de website gaan om daar productdetails op te zoeken. Dat kan natuurlijk veel sneller, en al meteen bij het openen van het artikel in de pricewatch.

Je doet alsof dit een kwestie is van include("specs.inc.php") en gaan met die banaan. Zo'n specsdatabase zal een enorme hoeveelheid onderhoud vergen. Het idee om zoiets te maken bestaat al zo'n twee jaar en is dus niet nieuw. Ideeën verzinnen is sowieso niet moeilijk, uitvoeren wel.

[url="http://www.tweakers.net/products/10302"]http://www.tweakers.net/products/10302[/url]

Waar zijn bijvoorbeeld afbeeldingen van de te verkopen spullen in de pricewatch? Dit soort visuele details maken het toch makkelijker en aantrekkelijker voor de potentiele koper om een product te selecteren.

Die zijn er ook. Maar ook hier denk je blijkbaar dat het toevoegen van afbeeldingen voor 12.000 producten wel eventjes 'meteen' gefixt kan worden.

[url="http://www.tweakers.net/pricewatch/27715"]http://www.tweakers.net/pricewatch/27715[/url]
[url="http://www.tweakers.net/images/produkt/27715"]http://www.tweakers.net/images/produkt/27715[/url]

Voeg bijvoorbeeld links naar reviews toe van de artikelen indien beschikbaar.

Ook die zijn er, als er reviews in het nieuws zijn geweest in de reviewer een koppeling heeft gemaakt.

[url="http://www.tweakers.net/pricewatch/23627"]http://www.tweakers.net/pricewatch/23627[/url]

[Rataplan]

Op zondag 28 juli 2002 05:04 schreef Femme een verhaal over de onmogelijkheid van de gevraagde verbeteringen...
...maar ik heb natuurlijk nog wel een kanttekeningetje

De topicstarter wil graag plaatjes, reviews, et cetera, en voor 10K+ artikelen moeten Tnet dan eik een batterij tiepmiepen aannemen - niet echt begrotelijk...

Totdat je bedenkt dat er 60K+ tiepmiepen geregistreerd staan Is het niet een idee om, net als met de prijsentries, ook de pics en (externe) productlinks door gebruikers toe te laten voegen? Krijg je een soort piepklein meuktrackertje per pricewatch-artikel. Eventueel onderverdeeld naar review/fabrikantenlink. Interne links zouden mi wel onder de verantwoordelijkheid van de reviewers moeten blijven vallen.

Overigens lijkt het me ook wel handig om per categorie een paar standaardvariabelen (waar eventueel ook op gesorteerd kan worden) toe te voegen: bij harde schijven: grootte, bij monitoren: beelddiagonaal, bij processoren: socket, bij laptops: een stuk of twintig variabelen

Zo ben je d'r met wat scripting (toegegeven, niet heel weinig ) af, en laat je het onderhoud lekker aan de gebruikers over.

[Verwijderd]

Ik denk dat het hele idee van zo'n PW is dat je eerst besluit wat je wilt hebben, naarna een vergelijking maakt tussen verschillende producten, en daarna gaat kijken waar ze het goedkoopste zijn.

[Verwijderd]

Op zondag 28 juli 2002 05:25 schreef Rataplan het volgende:
[b]Totdat je bedenkt dat er 60K+ tiepmiepen geregistreerd staan Is het niet een idee om, net als met de prijsentries, ook de pics en (externe) productlinks door gebruikers toe te laten voegen?

Volgens mij krijg je een heleboel foutieve info bij de artikelen als je de users zelf de info laat invullen. Want van die 60.000 zijn er toch ook een behoorlijk aantal mensen die denken, dat ze iets weten, maar het toch goed fout hebben.

[Verwijderd]

Zoals ik al veel eerder zei, het hoeft niet met terugwerkende kracht te gebeuren.

[T. van Beek]

Als datg vanaf nu wordt ingesteld? Dan is het na 3 maanden bijna bij alles, aangezien hardware snel veroudert...

Ik vind het in iedergeval een top idee, en Femme: Het is volgens mij minder moeilijk dn jij doet geloven...

[jvhaarst]

Een aparte categorie voor barebones lijkt me eigenlijk ook wel handig. Die vallen eigenlijk niet echt onder de kasten (waar ze nu staan).

[edit: me=stupid]

[Femme]

Ik vind het in iedergeval een top idee, en Femme: Het is volgens mij minder moeilijk dn jij doet geloven...

Stel dat je per product gemiddeld 10 minuten nodig hebt om de specs op te zoeken en in te vullen, dan zijn er 416 manuren nodig om de specs van de 2500 belangrijkste producten in te vullen. De specsdatabase kan alleen werken als bezoekers gaan meehelpen (specs invullen door user, verifieren door t.net crew) of fabrikanten/importeurs zelf specs gaan bijhouden.