cd Covers ook al illegaal??

[Paladin]

Zie mijn vraag het heben van een cover of het vragen daarom is toch niet illegaal of wel soms??
Het hebben van illegale cd wel maar een cover zover ik weet niet.

Graag reactie hierop.

Greetz Pala

[The - DDD]

Op een CD-cover rust ook copyright.

De persoon die het gemaakt heeft, of de fabrikant waar het voor gemaakt is, heeft het auteursrecht over de CD-cover.

We hebben het nu dus over kopiëren van de cd hoesjes.

Je mag toch ook niet zomaar iets uit een tijdschrift kopiëren.

[RvdH]

Lijkt me niet illegaal nee, tenzij er op die covers een copyright enzo zit..

[Paladin]

Jah maar het in je bezit hebben is geen ramp het verkopen ervan wordt vervelend want dan verdien jij geld aan andermans zaken en werk.
Maar als er om een bepaalde cover gevraagd wordt wordt de topic gesloten waarom dat dan?

Het gaat om deze topic owk hijs in verkeerde forum geplaats maar toch
gathering.tweakers.net/showtopic/55728

[The - DDD]

Even oppassen dat dit geen welles nietes verhaal wordt


Op een boek staat ook niet dat er een copyright rust op de kaft. Maar die zit er wel degelijk op. Hetzelfde geld voor CD's.

En ik heb net even m'n cd-rek en cd-rom rek gechecked. Op practisch alle cd-covers staan een algemeen copyright.

Dus: This compilations ©2000 PIAS Recordings

Dat betekent dat ereen copyright rust op de CD cover.

[Coppertop]

Dat je een "backup" maakt van je eigen spel en daar dan covers voor nodig hebt is gewoon een lulsmoes natuulijk. En natuurlijk zit er een copyright op een cover, DUH.

[Verwijderd]

Een backup maken?

tuurlijk niet

je hebt het doosje op een lan party laten liggen en je wil het weer in de oude staat hebben

[Paladin]

Coppertop
het gaat me niet om het geval van deze posting. Ik heb het gewoon als voorbeeld gezet.
En in de vorige topic was jij ook al zo bijster vriendelijk tegen iedereen (not).
Dingen wat genuanceerder zeggen zou ook geen kwaad kunnen.

Maar owk ik vraag me gewoon af waar men de grens trekt, want stel dat het idd zo is. Je hebt een game, geen scanner en je hebt er een kopiedje van gemaakt voor je 2de pc dan vraag je om een coversite.
dan wordt je topic gesloten.
En ik denk zelfs dat de buma en al die andere grote geldverdieners van die grote cover sites afweten maar er wordt niks aan gedaan waarom dan niet??
Zo illegaal zal het dus wel niet zijn.

Nog evenver dat copywricht als ik nou cpywright op me naam gooi mag dan ook niemand hem meer gebruiken zonder er voor te betalen??

Zou wel leuk zijn was ik in een keer rijk.

maar owk om covers vragen is hier verboden??

Greetz Pala

[Verwijderd]

Als je een kopie van je software mag hebben voor eigen gebruik, dan ook een kopie van het hoesje.

[The - DDD]

Een back-up van een CDtje maken mag.

Maar een cover vermenigvuldigen mag dus echt niet. Ben bang dat je het gewoon met stift erop moet kalken.

[Paladin]

Volgens mij als je de cd mag kopieren mag je ook hoesje enz 1 maal dupliceren.
Dat dat niet mag is naar mijn inziens echt de meest grote bullshit de er bestaat.
Dus ik vind info vragen over covers gewoon mogenijk moet zijn.
Same als dvd ombouwen.

je dupeerd er niemand mee.

Greetz pala

[Verwijderd]

Ja...me originele windows 2000 CD-ROM is kapot...

[Onno]

Al zou je zelf een CD hoesje mogen kopieren, je mag het niet verspreiden...

[Diamon]

Dit is weer duidelijk een grijs gebiedt gevalletje.

Wanneer je een back-up, dus niet voor iemand anders wilt maken, mag je toch ook je hoesje scannen en printen.

Wanneer je geen scanner hebt, dan zou iemand anders het in principe wel voor je mogen doen.

In mijn ogen was die topic dus niet illegaal.
Maar de Admin's en Mod's moeten een grens trekken, en hebben immers het laatste woordt

Duidelijke afpraken tussen de Mod's, Admin's en de gebruiker zou duidelijkheid maken (FAQ).

Maar er blijven nieuwe dingen komen, die niet staan beschreven in de nieuwe FAQ (die binnenkort zou komen)

[Verwijderd]

Het is artwork waar een copyright op wordt gezet ja

[Theeboon]

Hmm wie zou er nou cd-covers willen hebben? Mensen die cd's kopiëren... ik denk dat dat wel duidelijk is...

Het is overigens ook zo dat je niet schilderijen enzo mag kopiëren, dat is ook duidelijk.

[Coppertop]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Hmm wie zou er nou cd-covers willen hebben? Mensen die cd's kopiëren... ik denk dat dat wel duidelijk is...[/quote]precies, hier heb ik niks aan toe te voegen.

[Paladin]

Jah duh nogal logisch maar een cd kopieren hoeft niet altijd illegaal te zijn. Ik heb thuis 2 starcrafts liggen voor me netwerk.
een orgineel en één toegestaan kopiedje waar ik ook de covers voor heb uitgeprint.
En van schilderijen mag je best posters maken als je ze maar niet voor echt gaat verkopen.

Greetz pala

[Cookie]

[boter-op-m'n-hoofd-mode]
Een CD cover kopieren (scannen/printen) voor eigen gebruik (prive/particulier) mag best. Ga je gang. Een cover op internet plaatsen niet, dat is illegaal kopieren en verspreiden en schending van auteursrecht. Dus je zult zelf aan de slag moeten kwa kopieren. Die sites met covers zijn dus illegaal en het verwijzen ernaar dus in principe niet toegestaan, conform de T.net policy over illegale praktijken.[/boter-op-m'n-hoofd-mode]

[Diamon]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 oktober 2000 23:12 schreef Theeboon het volgende:
Hmm wie zou er nou cd-covers willen hebben? Mensen die cd's kopiëren... ik denk dat dat wel duidelijk is...

Het is overigens ook zo dat je niet schilderijen enzo mag kopiëren, dat is ook duidelijk.[/quote]En wat als je geen scanner hebt ???????.

[Helsie]

Daar gaat het niet om
er is gewoon geen omstandigheid te bedenken dat het mag.

[Cookie]

Als je geen scanner hebt, ga je naar iemand of een copyshop die er wel 1 heeft.

Vraag:"Ik heb geen geld en moet naar de dancing 50km verderop: mag ik dan een auto jatten? Ook niet als ik 'm later weer terugbreng?"

[Theeboon]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 16 oktober 2000 11:32 schreef testcase het volgende:
Als je geen scanner hebt, ga je naar iemand of een copyshop die er wel 1 heeft.

Vraag:"Ik heb geen geld en moet naar de dancing 50km verderop: mag ik dan een auto jatten? Ook niet als ik 'm later weer terugbreng?" ;)[/quote]Hier hoef ik ook nix meer aan toe te voegen.

[Paladin]

Dan rest mij toch nog 1 vraag waarom als die cover sites zo ontzettend illegaal zijn worden ze dan niet gesloten??
Coveruniverse bv mocht van de bsa openblijven.
Why als het zo illegaal is dan??
Ik vat gewoon niet waar men nu de lijn trekt

Greetz Pala

[Helsie]

Het staat hierboven al 10x uitgelegd waar men de lijn trekt:
Dingen die masaal / in het algemeen voor illegale doeleinden worden gebruikt, worden hier als illegaal beschouwd.

De digitale Cd-Covers zijn PUUR om je illegale copie van een mooi hoesje te voorzien.

[Paladin]

Uhhmm tweaken van proc videokaart enz niet??
mag toch in princiepe ook niet volgens de fabrikant dan.
Ik bedoel zo is practisch alles illegaal ook mp3 tjes vragen hoe het een bepaald nummer wordt 90% gebruikt om hem illegaal van napster af te plukken.

Zo blijf je bezig.

Ik vind gewoon dat dingen gewoon heel goed onderzocht moeten worden wat nou mag en wat niet mag volgens de wet dan.

Greetz Pala

[redwing]

Tweaken van je proc/videokaart mag wel, zolang je je proc maar niet gaat doorverkopen als zijnde een snellere. Je moet er alleen wel rekening mee houden dat de garantie wel vervalt, en als je proc na overklokken dus kapot gaat, je hem dus niet om mag gaan omruilen.

[Verwijderd]

Maar we gaan er even vanuit dat mensen hier dus NIET gaan tweaken om door te verkopen (dus dat mag hier wel) en we gaan er WEL van uit dat we burnen om door te verkopen..

TERECHT!

PS) We gaan er niet vanuit dat CD Covers voor doorverkoop zijn, we gaan ervan uit dat als jij een cover download je dat doet omdat je het origineel niet hebt of niet kan inscannen. Je gaat niet elke backup even coveren denk ik zomaar.. Dus waarschijnlijk is het voor ISO's

Harde porno is ook legaal, mag dat op dit forum?? NEE..

Het gaat niet om of iets legaal is, dit forum is privé bezit, dus de eigenaren mogen zelf beslissen wat mag en wat niet mag. Ze mogen alleen geen straffen geven die buiten het privé bezit gaan.. Maar hoe wouden ze dat doen?