[MOBO+MEM] Meer bandbreedte nodig

[Mary Wana]

Oke tweakers * Mary Wana Wana needs advice

Ik heb nu een Athlon 1200 , en mobo met Kt266 en 768mb ddr pc2100. Nu heb ik het probleem dat dingen nogsteeds nie snel genoeg gaan dus had ikz oiets van hmmz , zullen we es iets dan aanme bandbreddte dus ff nieuwe mobo en mem halen en mischien ook eventueel een cpu.

Dus mijn vraag, wat voor mobo bied op dit moment het beeste bandwidth? Maaaknie uit wavoor platform ( Amd/Intel )

[porn*]

Beetje vaag verhaal... Wat voor bandbreedte en waarom heb je dat nodig?

[Pantagruel]

P4 op een Intel 845 chipset (DDR-333) [zie [url="http://www.tweakers.net/nieuws/22639?highlight=i850e"]http://www.tweakers.net/nieuws/22639?highlight=i850e[/url] ]

Zal allen niet makkelijk te vinden zijn want erg nieuw

Het bakkie in mijn .sih is ook snel, maar ja t'is maar net wat je wil. Misschien eens kijken of je mobo de snellere AMD varianten ondersteund en er zo wat extra snelheid is uit te halen.

Grtz

[Mary Wana]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:07 schreef porn het volgende:
Beetje vaag verhaal... Wat voor bandbreedte en waarom heb je dat nodig?

bandbreedte , tussen mem en mobo. Als dit sneller is kanje applicaties ook veel sneller draaien Gewoon sneller mem

[Brent]

dan kun je het beste een p4 met 533 fsb nemen, en een sis chipset met DDR 333/400 geheugen.

[Verwijderd]

de snelste op dit moment is intel, maar amd is het voordeligst.En volgens mij is het verschil tussen de twee toppers van beide redelijk verwaarloosbaar (maar de 3.2 Ghz komt er ook alweer aan)

edit- telaat

[Mary Wana]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:10 schreef Pantagruel het volgende:
P4 op een Intel 845 chipset (DDR-333) [zie [url="http://www.tweakers.net/nieuws/22639?highlight=i850e"]http://www.tweakers.net/nieuws/22639?highlight=i850e[/url] ]

Zal allen niet makkelijk te vinden zijn want erg nieuw

Het bakkie in mijn .sih is ook snel, maar ja t'is maar net wat je wil. Misschien eens kijken of je mobo de snellere AMD varianten ondersteund en er zo wat extra snelheid is uit te halen.

Grtz

bedankt voor uw informatie, die url dieje gaf benk tegen gekomen in mijn zoekacties

Niet raar bedoeld maa rik ben neit echt f an van RDram doe mij maar DDr

[Exirion]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:12 schreef Mary Wana het volgende:
bandbreedte , tussen mem en mobo. Als dit sneller is kanje applicaties ook veel sneller draaien Gewoon sneller mem

Het blijft vaag. Denk je dat ie dan ineens veel sneller wordt?

Bijvoorbeeld, van 100 naar 133MHz is echt niet meteen 33% sneller. Van SDR naar DDR is misschien 15% maximaal, en je hebt al DDR geheugen. Dus wat wil je nu? Je machine zal misschien een paar procent sneller worden (kijk de benchmarks maar eens op het net), en dat merk jij echt NIET.

[Mary Wana]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:15 schreef Exirion het volgende:

[..]

Het blijft vaag. Denk je dat ie dan ineens veel sneller wordt?

Bijvoorbeeld, van 100 naar 133MHz is echt niet meteen 33% sneller. Van SDR naar DDR is misschien 15% maximaal, en je hebt al DDR geheugen. Dus wat wil je nu? Je machine zal misschien een paar procent sneller worden (kijk de benchmarks maar eens op het net), en dat merk jij echt NIET.

Ik snap wat jij bedoeld maar dit is nie wat ik bedoel Ik moet toch upgraden en zoek dus een snelle setup wat betreft chipset/mem. Ik weet wel dat alles neit ineens sneller gaat mischien een klein beetje maar verwaarloos baar. Ik loop achter met me Pc2100 en me Kt266 en wil allang upgraden maar weet nooit wat. Dus ben ik opzoek gegaan, heb veel gevonden maar kon me keus nie maken vandaar deze topic.

Snellere mem en chipset is zoiezo al een verbetering , theoretisch zowel als in de praktijk.

[fenrir]

neem dan een ge-unlockte athlon Xp van eynstein, en gooi je FSB naar 200+, als je dan geen bandbreedte meer hebt......

[Mary Wana]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:25 schreef www.outer het volgende:
neem dan een ge-unlockte athlon Xp van eynstein, en gooi je FSB naar 200+, als je dan geen bandbreedte meer hebt......

dat veranderd echt niks aan je bandwidth hoor das alleen een snellere cpu

[Verwijderd]

als je je huidige systeem eens zou willen posten...

wat *DOE* je eigenlijk met je pc dat je meer bandbreedte nodig hebt?
Videobewerken is het enige dat veel bandbreedte vereist.

je harddisk bv is al veel eerder een bottleneck.

Met geduld kun je een amd 64bit processor kopen, welke lagere latncies, dus hogere bandbreedte, heeft.

FSB omhoog gooien zorgt voor snellere doorvoer van data. Je maximale bandwidth gaat er niet van omhoog, maar wel je feitelijke bandbreedte.

Nogmaals, haal die harddisk-bottleneck weg en kijk dan verder. Of ga voor dual cpu, solid state disk, scsi, whatever...

[-Moondust-]

Bijvoorbeeld, van 100 naar 133MHz is echt niet meteen 33% sneller. Van SDR naar DDR is misschien 15% maximaal, en je hebt al DDR geheugen. Dus wat wil je nu? Je machine zal misschien een paar procent sneller worden (kijk de benchmarks maar eens op het net), en dat merk jij echt NIET.

Volledig mee eens, zeker als ik de uitleg van Mary Wana lees die hij/zij daarna geeft. Upgraden omdat je toch al wilde upgraden is grote KUL! Dus beantwoordt eerst eens behoorlijk waarom jij meer bandbreedte nodig hebt. Wellicht zijn er andere (goedkopere) oplossingen voor jouw probleem voor zover het een probleem is!

[Mary Wana]

Oke enigste wat ik met mijn pc doe is inetten , chatten , film kijken gamen en Video bewerken ( nu nog niezoveel want het duurt te lang )

[edit]
Keb 2x maxtor 80gb ATA133 maar heb slechts een ATA100 mobo , en losse controller vind ik way te duur tov nieuwe mobo

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:12 schreef Mary Wana het volgende:

[..]

bandbreedte , tussen mem en mobo. Als dit sneller is kanje applicaties ook veel sneller draaien Gewoon sneller mem

Als jij meer snelheid wil..moet je een Athlon XP kopen...verschil tussen een TBird 1200 en een Xp2200+ is vrij groot hoor!

[Abbadon]

Op vrijdag 26 juli 2002 16:26 schreef Mary Wana het volgende:

[..]

dat veranderd echt niks aan je bandwidth hoor das alleen een snellere cpu

Hmm, dit geeft wel een héél klein beetje aan dat je je misschien toch iets meer hier in moet verdiepen alvorens je kapitalen uitgeeft en vervolgens teleurgsteld moet vaststellen dat de merkbare winst erg klein is. Wat www.outer voorstelt verhoogt weldegelijk de bandbreedte (en niet per definitie de cpu snelheid). Voorbeeldje van een XP1700+, deze draait op 11x133MHz=1466MHz. Verlaag de multiplier en verhoog de FSB en je draait 9x166=1494MHz of zelfs 7,5x200=1500MHz. In alle gevallen draait de cpu evensnel (een kniesoor die op 33MHz let ) maar is de bandbreedte van 2x133MHzx8MB=2133MB/s gestegen naar 2667MB/s en zelfs 3200MB/s Voorwaarde is wel dat je een mobo neemt dat zo'n FSB aankan en geheugen dat zulke snelheden aankan, maar die zijn er. Enige wat je moet doen is de multiplier unlocken.

Maar dan komt het volgende punt, de praktische winst. Zeker zal het sneller zijn, maar wat merk jij er van is de vraag? Feit is dat de meeste software meer afhankelijk is van wachttijden dan van brute bandbreedte. Vergeet ook niet dat de bandbreedte cijfers die hier worden gegeven theoretische waarde's zijn die in de praktijk nooit gehaald zullen worden (max de helft).

Wacht anders ff, dit jaar komen er nog dual DDR-SDRAM oplossingen voor de P4 (Springdale, Granite Bay) en dan kun jij je bandbreedte complex voorlopig weer onderdrukken

[FastBunny]

Op vrijdag 26 juli 2002 17:06 schreef Mary Wana het volgende:
Oke enigste wat ik met mijn pc doe is inetten , chatten , film kijken gamen en Video bewerken ( nu nog niezoveel want het duurt te lang )

[edit]
Keb 2x maxtor 80gb ATA133 maar heb slechts een ATA100 mobo , en losse controller vind ik way te duur tov nieuwe mobo

Pak de snelste AMD cpu die je erin kan stoppen heb je meer aan dan je geheugenbandbreedte

[FastBunny]

Had trouwens de nVidia chipset niet een 2x zo snelle DDR BUS? Doordat ie dat samenvoegde ofzo?

[porn*]

Tsja ik denk nog steeds dat het een aardig setje is waaraan je niet hoeft te veranderen, voorlopig dan. Als je toch PER SE wilt: nieuwe CPU of sneller geheugen. Van de andere kant loop je straks weer het risico, dat als je nu bijv. nieuw geheugen koopt, dat straks DDR2 uit is en DAT weer stukken sneller is.

Ik zou dus mooi voor een XP-tje gaan en lekker die FSB omhoog schroeven. Unlocken hoeft dan nog niet eens want je geheugen trekt het waarschijnlijk toch niet veel verder dan je CPU aan kan...
Twinmos heeft overigens best goeie chippies af en toe erop zitten (Samsung etc) dus misschien gaat ie al vrij hoog?

[Mary Wana]

Op vrijdag 26 juli 2002 17:50 schreef porn het volgende:
Tsja ik denk nog steeds dat het een aardig setje is waaraan je niet hoeft te veranderen, voorlopig dan. Als je toch PER SE wilt: nieuwe CPU of sneller geheugen. Van de andere kant loop je straks weer het risico, dat als je nu bijv. nieuw geheugen koopt, dat straks DDR2 uit is en DAT weer stukken sneller is.

Ik zou dus mooi voor een XP-tje gaan en lekker die FSB omhoog schroeven. Unlocken hoeft dan nog niet eens want je geheugen trekt het waarschijnlijk toch niet veel verder dan je CPU aan kan...
Twinmos heeft overigens best goeie chippies af en toe erop zitten (Samsung etc) dus misschien gaat ie al vrij hoog?

als ik nu nieuwe mem meot kopen word het zeker weten Muschkin. Maar deze hele topic heef tme gewoon in de war gebracjt

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 juli 2002 17:59 schreef Mary Wana het volgende:

[..]

als ik nu nieuwe mem meot kopen word het zeker weten Muschkin. Maar deze hele topic heef tme gewoon in de war gebracjt

Tja, als je van alles het nieuwste wilt hebben, en heeel veel geld uit wil geven kan je het beste een Gigabyte GA-7VRXP met 512MB PC2700 DDR van Crucial nemen. Dan een XP 2200+ erop.. Dat zal wel snel zijn. Maar in die upgrade zit het hem het meest in de CPU. Je merkt er niks anders aan dan als je gewoon een XP 2200+ in dat bordje duwt. Het verschil van SDR naar DDR is 10~15%, dus van DDR266 naar DDR333 merk je niet. Daar komt nog eens bij dat je met je CPU maar 266MHz kan vullen, dus daar gaat het hem ook niet in zitten.
Oftewel een XP'tje kopen. Wat OC-en, en je hebt zo'n beetje het snelst-mogelijk-systeempje op zo'n manier

Een andere mogelijkheid is een 533-P4 met PC1066 RDRAM Maar dat gaat je centen kosten..

Ik zit hier ook nog steeds met een K7T Turbo, XP 1700+ en 133 MHz geheugen. Maar ik upgrade nog niet omdat ik het nauwelijks zal merken. Dan ga ik liever iets leuks met mn geld doen..

[-Moondust-]

Oke enigste wat ik met mijn pc doe is inetten , chatten , film kijken gamen en Video bewerken

Nou, das tenminste duidelijk, hier kunnen we wat mee. Ik hoef jou denk ik niet te vertellen dat je voor chatten, film kijken en inetten niet hoeft te upgraden. Dus de vraag is hoe serieus je aan video bewerken wil gaan doen. Als dat serieus is dan zou ik gaan voor veel geheugen en snelle proc en een HDD RAID-opstelling. Dat laatste biedt echt wel veel voordelen bij het videobewerken. Maar een nieuw mobo + proc + geheugen + kosten voor RAID lopen nogal in de papieren. Vandaar dus ook de vraag hoe serieus je video wil gaan bewerken!

als ik nu nieuwe mem meot kopen word het zeker weten Muschkin. Maar deze hele topic heef tme gewoon in de war gebracjt

Dat komt omdat je je warrige motivatie nu teruggekaatst krijgt van anderen. Oftewel, je hebt jezelf in verwarring gebracht. Niets mis mee, maar let er wel op wat dat betekent. Misschien ben je wel met plannen in je hoofd bezig die iets anders tot doel hebben dan een sneller systeem voor video bewerken. Succes ermee!