Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
Sony ... maar die zijn ook een stuk duurder (belangrijk voor de meeste onder ons 
) ... Ik heb zelf voor de Iiyama gekozen vanwege de betere 'bang for the buck' ratio. Als geld niet belangrijk is zeker de Sony ...
) ... Ik heb zelf voor de Iiyama gekozen vanwege de betere 'bang for the buck' ratio. Als geld niet belangrijk is zeker de Sony ...
Op het net is daar veel meer over te vinden dan in de Consumentengids ... probeer het <A href="http://www.tweakers.net/search.dsp?DB=reviewdatabase&Cat1=1&Cat2=6">hier</A> maar eens ...
... probeer het <A href="http://www.tweakers.net/search.dsp?DB=reviewdatabase&Cat1=1&Cat2=6">hier</A> maar eens ...
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
In de C'T stond deze maand of vorige maand een monitor test. iiyama stond er niet tussen, maar Sony wel. De Sony CPD-G400 kwam als beste uit de test. Hij kost overigens 1700 piek. Binnenkort gaat ie mijn iiyama vervangen 
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
/u/11917/cheshirecat.png?f=community)
:strip_exif()/u/2395/tweakers_forum.gif?f=community)
Piyama vind ik echt niet goed... ik denk dat velen niet echt zo goed zien en/of belangrijk vinden hoe goed een monitor is.
Zo had ik ooit iemand die zo'n kankerbak had gekocht en er helemaal weg van was!, ik kom daar en ik moest al gelijk kotsen.
Zo'n piyama 17" van 800 ballen ofzow.
Scherpte was nog tot daar aan toe, maar ten eerste altijd die foute convergentie waar ik me aan stoor!, en dan ook nog eens niet al te recht en gevoelig voor ligt. Links en rechts zaten kleine hobbeltjes, en zoals ik al zei gevoelig voor ligte vlakken waardoor het beeld aan de zijkanten wat inkrimpt.
Erg jammer maar daar kan je goed aan zien dat het goedkope monitoren zijn. Ok je krijgt inderdaad een redelijke monitor voor wijnig geld, maar koop eens een 17" van 1000,- die zijn ECHT wel beter!
Nu is die 1000,- nog wel te doen, maar als je van een 21/22 inch monitor een betere klasse wilt hebben zit je al snel boven de 3000,-
Als je die beeldkwaliteit dan toch niet zo erg veel kan schelen kan je dan beter een 22" piyama kopen want die is echt TE goedkoop en zoals al gezegt wel redelijk "goed"
Nou heb ik de mazzel dat ik gratis 2 21" trinitrons heb gekregen van erg goeie kwaliteit. Dell 21" met Sony buis erin.
Wat altijd opvalt is dat de specs van de Piyama's zwaar overdreven zijn en ook helemaal niet relaxed te gebruiken.
Zo gaat mijn Dell tot maximaal 1600x1200 85hz en dat is dan gelijk zijn standaard resolutie. Met override van specs haal ik maximaal 2048x1536 60hz waardoor resoluties daar onder nog redelijk te gebruiken zijn, maar das alleen maar voor de kick om te zien hoe hoog je resolutie wel niet kan. echt fijn om te gebruiken is het echt niet!
Maar ok, als geld niet zou boeien neem ik echt wel een sony. Weet ff typenummer niet, maar die 21" met 0.22 dotpitch, damn dat is echt super.. die heeft ook een max reso van 18##x14## 85hz, en dat is dan ook gelijk zijn standaard resolutie!, zo'n piyama heeft alleen maar resoluties en refreshrates die je toch niet gebruikt omdat het dan veel te wazig wordt!
MAAR: het verkoopt daardoor wel goed, en dat is ook duidelijk de bedoeling van die mensjes bij piyama
Zo had ik ooit iemand die zo'n kankerbak had gekocht en er helemaal weg van was!, ik kom daar en ik moest al gelijk kotsen.
Zo'n piyama 17" van 800 ballen ofzow.
Scherpte was nog tot daar aan toe, maar ten eerste altijd die foute convergentie waar ik me aan stoor!, en dan ook nog eens niet al te recht en gevoelig voor ligt. Links en rechts zaten kleine hobbeltjes, en zoals ik al zei gevoelig voor ligte vlakken waardoor het beeld aan de zijkanten wat inkrimpt.
Erg jammer maar daar kan je goed aan zien dat het goedkope monitoren zijn. Ok je krijgt inderdaad een redelijke monitor voor wijnig geld, maar koop eens een 17" van 1000,- die zijn ECHT wel beter!
Nu is die 1000,- nog wel te doen, maar als je van een 21/22 inch monitor een betere klasse wilt hebben zit je al snel boven de 3000,-
Als je die beeldkwaliteit dan toch niet zo erg veel kan schelen kan je dan beter een 22" piyama kopen want die is echt TE goedkoop en zoals al gezegt wel redelijk "goed"
Nou heb ik de mazzel dat ik gratis 2 21" trinitrons heb gekregen van erg goeie kwaliteit. Dell 21" met Sony buis erin.
Wat altijd opvalt is dat de specs van de Piyama's zwaar overdreven zijn en ook helemaal niet relaxed te gebruiken.
Zo gaat mijn Dell tot maximaal 1600x1200 85hz en dat is dan gelijk zijn standaard resolutie. Met override van specs haal ik maximaal 2048x1536 60hz waardoor resoluties daar onder nog redelijk te gebruiken zijn, maar das alleen maar voor de kick om te zien hoe hoog je resolutie wel niet kan. echt fijn om te gebruiken is het echt niet!
Maar ok, als geld niet zou boeien neem ik echt wel een sony. Weet ff typenummer niet, maar die 21" met 0.22 dotpitch, damn dat is echt super.. die heeft ook een max reso van 18##x14## 85hz, en dat is dan ook gelijk zijn standaard resolutie!, zo'n piyama heeft alleen maar resoluties en refreshrates die je toch niet gebruikt omdat het dan veel te wazig wordt!
MAAR: het verkoopt daardoor wel goed
, en dat is ook duidelijk de bedoeling van die mensjes bij piyama
2 dingen:
1 als geld niet boeit neem je ook geen sony en zeker geen dell. dan neem je een 18" tft van eizo of de 24" tft van nec
2 iiyama komt gewoon in bijna alle tests naar voren als beste prijs/kwaliteit en kan bijna altijd meedoen met de grote jongens qua prestatie.
het is dus zeker geen budget monitor (als je een tijd met een proview ofzo werkt dan is iiyama de hemel)
dus je kan best een hekel hebben aan iiyama, maar dan ga je of
1) voor de allerbeste kwaliteit of
2) je kijkt niet objectief
als je voor de allerbeste kwaliteit gaat, accepteer dan dat niet iedereen zich dat kan veroorloven
als je niet objectief kijkt, kom er dan voor uit. (bijv. 'ik ben merkengeil op sony')
maar ga niet meer je 'slechte' ervaringen met iiyama hier spuien want daar hebben we weinig aan.
1 als geld niet boeit neem je ook geen sony en zeker geen dell. dan neem je een 18" tft van eizo of de 24" tft van nec
2 iiyama komt gewoon in bijna alle tests naar voren als beste prijs/kwaliteit en kan bijna altijd meedoen met de grote jongens qua prestatie.
het is dus zeker geen budget monitor (als je een tijd met een proview ofzo werkt dan is iiyama de hemel)
dus je kan best een hekel hebben aan iiyama, maar dan ga je of
1) voor de allerbeste kwaliteit of
2) je kijkt niet objectief
als je voor de allerbeste kwaliteit gaat, accepteer dan dat niet iedereen zich dat kan veroorloven
als je niet objectief kijkt, kom er dan voor uit. (bijv. 'ik ben merkengeil op sony')
maar ga niet meer je 'slechte' ervaringen met iiyama hier spuien want daar hebben we weinig aan.
Tis altijd hetzelfde verhaal met mij.. ik ben gewoon verwend punt uit..
heb die monitor nog opengehaald om aan focus te draaien maar kon em dus echt niet beter krijgen..
zat overigens een Asus Geforce DDR in.
Ga niet gelijk zeiken dat die kaart wazig is want ik hebbem ook op me 21" Trinitron monitor in 1600x1200 85hz zo scherp als te tyfus
Maar het zou inderdaad wel kunnen dat die monitor toevallig een wat mindere was. Dat heb ik ook zelf vaak gehad met monitoren.
Toch vind ik die monitor erg gaar.. die knoppen vond ik al helemaal low-cost
maar jah, verwend heh
heb die monitor nog opengehaald om aan focus te draaien maar kon em dus echt niet beter krijgen..
zat overigens een Asus Geforce DDR in.
Ga niet gelijk zeiken dat die kaart wazig is want ik hebbem ook op me 21" Trinitron monitor in 1600x1200 85hz zo scherp als te tyfus
Maar het zou inderdaad wel kunnen dat die monitor toevallig een wat mindere was. Dat heb ik ook zelf vaak gehad met monitoren.
Toch vind ik die monitor erg gaar.. die knoppen vond ik al helemaal low-cost
maar jah, verwend heh
Verwijderd
Als je puur naar kwaliteit kijkt is de Sony 'veruit' de beste in vergelijking met Iiyama. Echter, voor de meeste gamers en SOHO gebruikers is een dergelijke kwaliteit nutteloos. De Iiyama biedt voor hen dan ook een betere prijs-kwaliteitsverhouding.
Een handige vuistregel:
* Grafische (professioneel) gebruik --> Sony
* Gamer/SOHO gebruiker en teveel geld --> Sony
* Gamer/SOHO gebruiker en een budget --> Iiyama
Overigens komt Sony binnekort met de opvolger van de F400, dat wordt dus de F420
En de Sony 21" met 0.22 dpi is de F500.
Overigens lijkt het me juist erg handig om positieve en negatieve ervaringen over verschillende hardware waaronder schermen uit te wisselen. Ook al valt dat niet altijd goed bij de trouwe Iiyama fans.
Een handige vuistregel:
* Grafische (professioneel) gebruik --> Sony
* Gamer/SOHO gebruiker en teveel geld --> Sony
* Gamer/SOHO gebruiker en een budget --> Iiyama
Overigens komt Sony binnekort met de opvolger van de F400, dat wordt dus de F420
En de Sony 21" met 0.22 dpi is de F500.
Overigens lijkt het me juist erg handig om positieve en negatieve ervaringen over verschillende hardware waaronder schermen uit te wisselen. Ook al valt dat niet altijd goed bij de trouwe Iiyama fans.
Verwijderd
Menschen, nog EEN MAAL voor diegenen die niet lezen,
SONY is niet IIyama
Sony heeft Sony beeldbuizen, IIyama heeft Mitshubishi beeldbuizen. een sony monitor is geen iiyama monitor. en ook omgekeerd.
Brutalist, hehe, tja wellicht lag het aan de monitor. Maar goed experise was niet de bottleneck.
SONY is niet IIyama
Sony heeft Sony beeldbuizen, IIyama heeft Mitshubishi beeldbuizen. een sony monitor is geen iiyama monitor. en ook omgekeerd.
Brutalist, hehe, tja wellicht lag het aan de monitor. Maar goed experise was niet de bottleneck.
/u/106/crop684ae84669cae_cropped.png?f=community)
Brut@lyst-> Je blik hierop is inderdaad erg eenzijdig, als ik je posts zo lees. Daarnaast wil ik je vragen om een beetje op je taalgebruik te letten en wat minder met enge ziektes te gaan gooien.
* Kaj. kent verschillende mensen met verschillende monitoren, waaronder iemand met een A201HT iiyama. Die heeft een apestrak beeld op 1024, ondanks zijn 8MB i740-gebaseerde AGP-kaartje(
). Die kaart is dus duidelijk de bottleneck bij hem.
Ik heb mijn PC (met Matrox G400max DH) er ook ff aangehangen, en ik kan niet anders zeggen dat het love @ 1st sight was.
Haarscherp beeld op 2048@75Hz: ze kunnen het allebei aan.
Als de financieën het toelaten, ga ik met de HCC-dagen er zeker eentje kopen. Dat wordt een perfect match, dat weet ik eigenlijk wel zeker.:9
* Kaj. kent verschillende mensen met verschillende monitoren, waaronder iemand met een A201HT iiyama. Die heeft een apestrak beeld op 1024, ondanks zijn 8MB i740-gebaseerde AGP-kaartje(
). Die kaart is dus duidelijk de bottleneck bij hem.Ik heb mijn PC (met Matrox G400max DH) er ook ff aangehangen, en ik kan niet anders zeggen dat het love @ 1st sight was.
Haarscherp beeld op 2048@75Hz: ze kunnen het allebei aan.
Als de financieën het toelaten, ga ik met de HCC-dagen er zeker eentje kopen. Dat wordt een perfect match, dat weet ik eigenlijk wel zeker.:9
:strip_icc():strip_exif()/u/13896/crop5dbbed904a73d_cropped.jpeg?f=community)
Pagina: 1