NAD C521i

[Verwijderd]

Ik ga straks mijn nieuwe NAD C521i cd speler ophalen, ben benieuwd of t wat is.
iemand ervaring met deze speler?

[url="http://www.nadelectronics.com/CD/C521i.html"]http://www.nadelectronics.com/CD/C521i.html[/url]

[gitaarwerk]

jup;...is erg goed!.. ik vraag me alleen 1 ding af..mensen die NAD kopen willen wat goeds dus.. zou je het niet overwegen om een speler te kopen die ook DVD-A of SACD kan spelen??

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 14:09 schreef gitaarwerk het volgende:
jup;...is erg goed!.. ik vraag me alleen 1 ding af..mensen die NAD kopen willen wat goeds dus.. zou je het niet overwegen om een speler te kopen die ook DVD-A of SACD kan spelen??

gezien mijn budget kon ik kiezen uit een goede "normale" cd speler of een goedkoper SACD speler... dan kies ik toch voor dat eerste.

[gitaarwerk]

er zijn denk ik best wel veel sacd spelers die et ook goed doen to de NAD kijk hier voor de gein eens bij hifi.nl en registreer en post je verhaal even daar...De SACD speler van 'duck-twacy' schijnt ook niet meer zo duur te zijn.. en volgends hem is die best goed..
ik zal zeggen ..give it a try..

[Microkid]

Laat even weten hoe die klinkt. Zit zelf te denken aan de C541i

[Verwijderd]

omg, ik heb al die tijd wat gemist.
Die NAD klinkt eeeeeeeerg lekker, ik heb nooit een goede cd speler gehad, maar nu hoor ik gewoon alles wat er op de cd staat, geen ruis alleen instrumenten en stemmen, zoals het bedoelt is!
Ik ben er erg happy mee

hij kostte trouwens 299 euro en de 541 kosste 450 euro, dit alles tijdens de summer sale weken bij Hifi Team.

[Mystic_Jack]

Op donderdag 25 juli 2002 15:42 schreef CS_maDDog het volgende:
omg, ik heb al die tijd wat gemist.
Die NAD klinkt eeeeeeeerg lekker, ik heb nooit een goede cd speler gehad, maar nu hoor ik gewoon alles wat er op de cd staat, geen ruis alleen instrumenten en stemmen, zoals het bedoelt is!
Ik ben er erg happy mee

hij kostte trouwens 299 euro en de 541 kosste 450 euro, dit alles tijdens de summer sale weken bij Hifi Team.

Ik heb zelf nog de NAD C541, maar ik had dezelfde ervaring als wat jij nu hebt.
Het zijn gewoon goeie CD-spelers, maar aan welke versterker heb je de CD-speler aangesloten?

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 15:49 schreef Mystic_Jack het volgende:

[..]

Ik heb zelf nog de NAD C541, maar ik had dezelfde ervaring als wat jij nu hebt.
Het zijn gewoon goeie CD-spelers, maar aan welke versterker heb je de CD-speler aangesloten?

[url="http://www.kenwood.com/i/products/audio/home/krfa4030.html"]Deze[/url] toch niet al te bijzondere Kenwood KRF-A4030.
Met [url="http://home.wanadoo.nl/martijn_pels/images/Energy01.jpg"]deze[/url] Energy e:XL-16 speakers en [url="http://home.wanadoo.nl/martijn_pels/images/Energy02.jpg"]deze[/url] Energy e:XL-S8 subwoofer.
Ik stond er gewoon versteld van hoeveel invloed een cd speler heeft op het geluid.

[Mystic_Jack]

Op donderdag 25 juli 2002 15:57 schreef CS_maDDog het volgende:

[..]

[url="http://www.kenwood.com/i/products/audio/home/krfa4030.html"]Deze[/url] toch niet al te bijzondere Kenwood KRF-A4030.
Met [url="http://home.wanadoo.nl/martijn_pels/images/Energy01.jpg"]deze[/url] Energy e:XL-16 speakers en [url="http://home.wanadoo.nl/martijn_pels/images/Energy02.jpg"]deze[/url] Energy e:XL-S8 subwoofer.

Ziet er wel mooi uit(), alleen ben ik geen receiver fan.

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 16:01 schreef Mystic_Jack het volgende:

[..]

Ziet er wel mooi uit(), alleen ben ik geen receiver fan.

ik heb nog gekeken naar een NAD C-320 versterker, maar dat vond ik net weer een beetje tè worden.

[gitaarwerk]

liever aparte voor en eindversterker .. of buizen
wat dacht je van die szeer mooie S300 van NAD? alleen beetje aan de prijs.. maar die klinkt mooi en ziet er nog ook

[Microkid]

Op donderdag 25 juli 2002 16:08 schreef CS_maDDog het volgende:

[..]

ik heb nog gekeken naar een NAD C-320 versterker, maar dat vond ik net weer een beetje tè worden.

Moet je wel doen. Heb zelf een NAD cd-speler en NAD versterker, klinkt als een klokje. Speelt zelfs de B&O van m'n vader eruit

[hervaz]

B&O is ook vooral design...voor/eind heb ik gehad (meerdere combo's) maar speel nu ook weer geintegreerd (marantz pm 14).

Die nad 521 is een mooie speler, zeker voor het geld, de 541 heeft eigenlijk alleen 24 bits converters en een ringkerntrafo voor de rest zijn de spelers zo goed als identiek.

[Verwijderd]

iemand een idee hoe hij zich zou verhouden tov de marantz pmd 330 professionel. Ben nog aan het twijfelen tussen deze en de NAD. Heb nu de marantz in test staan en deze klinkt niet slecht, haast ruisvrij zelfs, tot op het max volume van de versterker in pauze. Een definitieve mening zal ik echter maar kunnen geven rond volgende week alsk mijn b&w's staan heb. Mijn infinitys (sm155) nu zijn gewoon niet goed genoeg om zoiets te evalueren.

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 19:24 schreef hervaz het volgende:
B&O is ook vooral design...voor/eind heb ik gehad (meerdere combo's) maar speel nu ook weer geintegreerd (marantz pm 14).

Die nad 521 is een mooie speler, zeker voor het geld, de 541 heeft eigenlijk alleen 24 bits converters en een ringkerntrafo voor de rest zijn de spelers zo goed als identiek.

ik denk idd niet dat er veel spelers zijn die betere prijs/prestatie leveren, in deze prijsklasse.

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 19:43 schreef piewie69 het volgende:
iemand een idee hoe hij zich zou verhouden tov de marantz pmd 330 professionel. Ben nog aan het twijfelen tussen deze en de NAD. Heb nu de marantz in test staan en deze klinkt niet slecht, haast ruisvrij zelfs, tot op het max volume van de versterker in pauze. Een definitieve mening zal ik echter maar kunnen geven rond volgende week alsk mijn b&w's staan heb. Mijn infinitys (sm155) nu zijn gewoon niet goed genoeg om zoiets te evalueren.

ik heb de Infinity SM195 gehad, die fast glass tweeters zijn eigenlijk maar vreemde dingen , klinken een beetje te scherp vond ik.
Van Marantz cd spelers weet ik trouwens niets, kan ik je niet mee helpen.
Maar de NAD is sowieso ook totaal ruisvrij.

[Verwijderd]

De verschillen tussen de CD-spelers liggen voornemelijk in de DA conversie. Ik was ook van plan een nieuwe CD-speler te kopen maar sinds mijn nieuwe versterker (HK AVR2550) Digitale input heeft is het geluid er enorm op vooruit gegaan en houd ik mijn oude Philips CD614 lekker.

Deze 614 heeft hetzelfde loopwerk als veel dure marantz speler. Ik zal jullie het plaatje niet onthouden
[url="http://www.warande.net/~remke/loopwerk.jpg"]http://www.warande.net/~remke/loopwerk.jpg[/url]

[hervaz]

Op donderdag 25 juli 2002 20:30 schreef Remke75 het volgende:
De verschillen tussen de CD-spelers liggen voornemelijk in de DA conversie. Ik was ook van plan een nieuwe CD-speler te kopen maar sinds mijn nieuwe versterker (HK AVR2550) Digitale input heeft is het geluid er enorm op vooruit gegaan en houd ik mijn oude Philips CD614 lekker.

Deze 614 heeft hetzelfde loopwerk als veel dure marantz speler. Ik zal jullie het plaatje niet onthouden
[url="http://www.warande.net/~remke/loopwerk.jpg"]http://www.warande.net/~remke/loopwerk.jpg[/url]

Toch maakt het loopwerk ook heel veel uit...volgens sommigen evenveel als de d/a coverter.

[Duck-Twacy]

Op donderdag 25 juli 2002 14:44 schreef gitaarwerk het volgende:
er zijn denk ik best wel veel sacd spelers die et ook goed doen to de NAD kijk hier voor de gein eens bij hifi.nl en registreer en post je verhaal even daar...De SACD speler van 'duck-twacy' schijnt ook niet meer zo duur te zijn.. en volgends hem is die best goed..
ik zal zeggen ..give it a try..

666 euro om precies te zijn (adviesprijs ooit 1900 euro). Nu alleen nog in zwart leverbaar bij Mediacheckpoint (maar dat plaatje is zo donker). Weegt 12,5 kilo netto (volgens mij zit er gewoon een baksteen in geplakt ) Wordt waarschijnlijk "gedumpt" omdat ie alleen stereo is (en niet multi-channel)

Overigens is een NAD op CD gebied natuurlijk net zo goed. SACD en DVD-A blijft voorlopig toch een dure aangelegenheid (de disks that is).

Ga morgen mij 1e serieuze SACD halen bij het postkantoor (dat wil zeggen geen opfrisser van een oude opname). "Night club" van Patricia Barber (Mobile Fidelity). Kosten $30 en dan heb ik nog mazzel dat ik $5 korting kreeg op de verzendkosten (first order) en dat de douane m niet gezien heeft (anders + 20%).

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 20:30 schreef Remke75 het volgende:
De verschillen tussen de CD-spelers liggen voornemelijk in de DA conversie. Ik was ook van plan een nieuwe CD-speler te kopen maar sinds mijn nieuwe versterker (HK AVR2550) Digitale input heeft is het geluid er enorm op vooruit gegaan en houd ik mijn oude Philips CD614 lekker.

Deze 614 heeft hetzelfde loopwerk als veel dure marantz speler. Ik zal jullie het plaatje niet onthouden
[url="http://www.warande.net/~remke/loopwerk.jpg"]http://www.warande.net/~remke/loopwerk.jpg[/url]

Die harman kardon is ook nog niet eens zo duur... zal ik ook eens naar gaan luisteren.

[gitaarwerk]

btw.. loopwerken zijn heel vaak van pioneer.. ik durf rustig te zeggen dat deze gewoon enorm goed zijn.. en ik heb best veel ervaring... dvd spelers / pioneer cdj-1000 :9!
gewoon geprobeert enzo

[Verwijderd]

ik heb nu mijn Sennheiser hoofdtelefoon in mijn versterker gestoken en een mooi ceedeetje van queen opgezet, man wat geniet ik nu van al mn cd's

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 juli 2002 00:15 schreef gitaarwerk het volgende:
btw.. loopwerken zijn heel vaak van pioneer.. ik durf rustig te zeggen dat deze gewoon enorm goed zijn.. en ik heb best veel ervaring... dvd spelers / pioneer cdj-1000 :9!
gewoon geprobeert enzo

Zo te horen al heeeeeeeel veel cd-spelers opengeschroeft, als je even verder kijkt zie je hoeveel merken gebruik maken van een philips loopwerk of een van sony. het meest proffessionele loopwerk CDM 4-D36 (gegoten aluminium)

dat ik ken komt van philips, en is het luxe broertje van degene die in mijn cd-speler zit CDM 4-19. Maar verreweg de meeste loopwerken komen van Sony, veel gebruikt door nad, hk, denon, dual en Luxman gebruikt zelfs uitsluitend sony loopwerken.

de enige reden om geen philips loopwerk in het ontwerp toe te passen is de prijs meestal 2x of meer duurder als die van de concurent, dit is dan ook de reden dat ze vaak wel in proffessionle en Hi end apparatuur wel terug te vinden zijn

[Verwijderd]

philips en high end... waarom klinkt dat zo raar? ( ik geloof het wel hoor )

[Duck-Twacy]

Op vrijdag 26 juli 2002 21:58 schreef CS_maDDog het volgende:
philips en high end... waarom klinkt dat zo raar? ( ik geloof het wel hoor )

Dat moet je [url="http://www.audio-cube.nl/forums/index.php?action=vtopic&forum=1"]hier[/url] vragen

[Dnc1n]

wat voor cd-sperer had je hiervoor?
ik kan me gewoon NIET voorstellen dat je geluid beter wordt door zo'n cd-speler.

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 juli 2002 23:16 schreef duncanvdlinden het volgende:
wat voor cd-sperer had je hiervoor?
ik kan me gewoon NIET voorstellen dat je geluid beter wordt door zo'n cd-speler.

bedoel je hier nu mee te zeggen dat je die NAD maar een simpel ding vind of heb je ECHT geen ervaring met diverse cd-spelers?
Ik had zelf ook nooit gedacht dat ik verschil zou horen, maar alles klinkt nu gewoon veel helderder en iets ruimtelijker.
en hoe hard ik de versterker bij stiltes ook zet, ik hoor geen grondruis.

[ransbal]

Op zaterdag 27 juli 2002 01:55 schreef CS_maDDog het volgende:

[..]

en hoe hard ik de versterker bij stiltes ook zet, ik hoor geen grondruis.

dat was ook een van de dingen die mij ook opvielen toen er een T750 en T550 hier in de kast kwamen te staan. Natuurlijk is dit dit niet het belangrijkste, het geluid van NAD is gewoon goed, zonder er belachelijke bedragen voor neer hoeven te leggen