Toon posts:

ECS k7S5A Ref 3.1 zo onstabiel als..

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
zijn er meer mensen die problemen hebben met de ref 3.1 van dit bord ?

/me heb zelf ref 1.0 die is bloed stabiel


maar een maat heeft de 3.1 en die is zo onstabiel als het maar kan,


zelfs op 100/100 freqz hangt die steeds,

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:03
* _JGC_ heeft nu al 5 systemen met zo'n ding gebouwd en slechts 1 had problemen: chipsetcooler :(

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 24 juli 2002 23:36 schreef _JGC_ het volgende:
* _JGC_ heeft nu al 5 systemen met zo'n ding gebouwd en slechts 1 had problemen: chipsetcooler :(
was dat 1.x of 3.x ?

ik heb hier 3 1.x bordjes gehad gingen allemaal prima

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 03:03
Alle 5 3.1 bordjes. De eerste 3 met kantige hoeken, de laatste 2 met afgeronde hoeken.

Edit: is jou maat zo'n sul die Windows ME eerst op een i810 installeert en daarna de hele disk met inhoud in een ECS propt? Ik heb dat nml nog maar 1x goed zien gaan: van een Ali Aladdin V naar dat ECS bord met daarover een Win98 installatie. WinME van i810 naar SiS735 is gegarandeerd ruzie.

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 24 juli 2002 23:41 schreef _JGC_ het volgende:
Alle 5 3.1 bordjes. De eerste 3 met kantige hoeken, de laatste 2 met afgeronde hoeken.

Edit: is jou maat zo'n sul die Windows ME eerst op een i810 installeert en daarna de hele disk met inhoud in een ECS propt? Ik heb dat nml nog maar 1x goed zien gaan: van een Ali Aladdin V naar dat ECS bord met daarover een Win98 installatie. WinME van i810 naar SiS735 is gegarandeerd ruzie.
nope

waren nieuwe onderdelen en een verse XP instal.

  • Teun
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-10-2025

Teun

Was YoMaN

goed geheugen, goeie voeding?

----~----~<{ Join [DPC]Division Brabant!! }>~----~-----


Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 01:34 schreef YoMaN het volgende:
goed geheugen, goeie voeding?
ook bijde toppie

350watt enermax.

  • TimMer
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Ik heb zelf ook, de 3.1 revisie dus, totaal geen problemen gehad, nooit. Ik ben nog steeds blij dat ik hem toen gekocht heb: nooit gezeik met VIA-drivers, geen gekraak met mijn Audigy, altijd stabiel, nooit problemen.

¤72 voor betaald, spotgoedkoop dus! :Y)

  • Teun
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-10-2025

Teun

Was YoMaN

Dan heeft ie waarschijnlijk gewoon pech. Stuur um op en vraag een nieuw bordje. Of ga naar een pcboer.

----~----~<{ Join [DPC]Division Brabant!! }>~----~-----


Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 01:40 schreef TimMer het volgende:
Ik heb zelf ook, de 3.1 revisie dus, totaal geen problemen gehad, nooit. Ik ben nog steeds blij dat ik hem toen gekocht heb: nooit gezeik met VIA-drivers, geen gekraak met mijn Audigy, altijd stabiel, nooit problemen.

¤72 voor betaald, spotgoedkoop dus! :Y)
grr schiet ik nix mee op dus

/me zunk7s5a ref 1.x draaaaaaaid uberstable

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 01:43 schreef YoMaN het volgende:
Dan heeft ie waarschijnlijk gewoon pech. Stuur um op en vraag een nieuw bordje. Of ga naar een pcboer.
ga wel kijken als de cpu gaar is ofzo.

anders mooi een 1.x er in en geld erug

/me heb nog een 1.x over ;p

  • TimMer
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Op donderdag 25 juli 2002 01:43 schreef Dannyke het volgende:

[..]

grr schiet ik nix mee op dus

/me zunk7s5a ref 1.x draaaaaaaid uberstable
Toch wel, het geeft aan dat niet alle 3.1 revs unstable zijn.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 13:18 schreef TimMer het volgende:

[..]

Toch wel, het geeft aan dat niet alle 3.1 revs unstable zijn.
uhm ja das waar :) maar ik kom niet dichter bij de oplossing

iemand nog ideeen wat het kan zijn ?

  • Bartjuh
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Bartjuh

Hej

Ik heb hier 2x versie 3.1 ,
allebei rockstable !!

Ze worden bij mij alleen instabiel als de fsb asynchroon gaat lopen met het mem.
bijv:
fsb/mem : 100/100 <<stabiel
fsb/mem : 133/133 <<stabiel
fsb/mem : 100/133 <<instabiel
fsb.mem : 133/100 <<instabiel

  • Neman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19-08 14:07

Neman

Een uit de lucht gegrepen naam

Hier ook een 3.1 versie die gewoon goed werkt :P.

  • lange
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18-08 15:15

lange

Boom Boom?

trek die chipset cooler eraf, maak de boel goed schoon en daarna weer vast zetten met as en secondelijm (oid), hier zie je niks van dus stel dat het niet helpt kan je het bord altijd nog ruilen.
dit was bij mij de enigste manier om 133/133 stabiel te draaien (en nu 150/150).

(reaktie op onderstaand, ik bedoel idd dat heatsinkje).

Verwijderd

chipset cooler :? :?
bedoelen jullie dat heatsinkje of hebben jullie er echt zo'n fannetje opzitten (zo'n 7000+ rpm herrie maker)

Ik heb zelf rev 1.? (gekocht toen ie NET nieuw op de markt was) en SUPER stabiel in win98se... winxp heb ik problemen... geen idee waar het aan ligt.. :'(

Verwijderd

Topicstarter
die gast heeft al op verschillene clocks geprobeerd:

100/100
100/133
133/100
133/133
110/110
112/112
124/124
138/138

geen van alles stabiel :(
onder XP en 98 niet :(

cpu is niet warm, ondeer de 40 graden
en de heatsink op de northbridge word ook niet echt gloeiend >:) wat de mijne wel wordt

hebben ook al even met PCI video geprobeert ed

maakt geen bal uit :(

is de cpu gewoon brak ?

  • lange
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18-08 15:15

lange

Boom Boom?

Op donderdag 25 juli 2002 15:13 schreef Dannyke het volgende:
...
en de heatsink op de northbridge word ook niet echt gloeiend
...
daarom moet je 'm dus anders vast plakken, die tape waarmee 'ie standaard vast zit geleid de warmte voor geen meter en dus word die heatsink ook niet warm.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 15:20 schreef lange het volgende:

[..]

daarom moet je 'm dus anders vast plakken, die tape waarmee 'ie standaard vast zit geleid de warmte voor geen meter en dus word die heatsink ook niet warm.
gaan we dat maar eens proberen,

we hebben net de zooi op 66/66 mhz laten huppelen dan loopt het ook nog vast :(

  • lange
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18-08 15:15

lange

Boom Boom?

Op donderdag 25 juli 2002 15:24 schreef Dannyke het volgende:

[..]

gaan we dat maar eens proberen,

we hebben net de zooi op 66/66 mhz laten huppelen dan loopt het ook nog vast :(
hmm dat is weer minder, maargoed probeer het iig even (is niet bijzonder veel werk), ik zeg niet dat je 100% zeker van je probleem af bent maar het is te proberen(het probleem met de heatsink hoor ik erg vaak namelijk).

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 15:28 schreef lange het volgende:

[..]

hmm dat is weer minder, maargoed probeer het iig even (is niet bijzonder veel werk), ik zeg niet dat je 100% zeker van je probleem af bent maar het is te proberen(het probleem met de heatsink hoor ik erg vaak namelijk).
we gaan het dus maar even proberen

anders denk ik toch dat er iets anders fucked is :'(

  • KillerAce_NL
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Dat is niet goed hoor. Ik heb geleverd rev 1.x zonder lan -> stabiel
3x 2.xx lan -> stabiel.
1x 3.xx lan -> stabiel.
Nog nooit probs gehad met die boardjes, ook niet chipset aangepast.
Wel overal de ecs XP drivers op (behalve ide).

  • estorino
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-05 20:04
Ik heb de K7S5A-LAN revisie 3.1 ook en echt retestabiel.
Mijn vorige bord was een BX, dus ik ben wel wat gewend, maar niets dan lof. De northbridge zit ook niet met tape vast, maar fatsoenlijk erop "gelijmd".

Ik draai PC2100 ram, cas2, allersnelste timings met een FSB van 138... geen probleem, de topicstarter heeft dan wellicht een slechte versie of iets anders is minder.

https://www.strava.com/athletes/10490675


Verwijderd

Topicstarter
hebben de heatsink van de northbrige er afgemolt, en er een heatsink met AS2 opgeplakt en der zit ook een fantje op en het werkt nog niet :(


/me word er gek van

  • jhead22
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Test je geheugen met memtest.

Sloop je heatsink van de chipset en monteer hem opnieuw met pasta + sec lijm.

Probeer ff een andere videokaart. Kep een keer een 5a gehad die weigerde stabiel te werken met een geforce 256 ddr. Andere kaart erin en geen problemen meer.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 25 juli 2002 16:53 schreef jhead22 het volgende:
Test je geheugen met memtest.

Sloop je heatsink van de chipset en monteer hem opnieuw met pasta + sec lijm.

Probeer ff een andere videokaart. Kep een keer een 5a gehad die weigerde stabiel te werken met een geforce 256 ddr. Andere kaart erin en geen problemen meer.
mem is helemaal goed

chipset heeft ondertussen al een andere koeler,
video kaart hebben we ook al vervangen

  • jhead22
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Test je voltage eens ff met speedfan ofzo en post ze hier eens...
Pagina: 1