Toon posts:

Maxtor Vs WD (western digital)

Pagina: 1
Acties:
  • 65 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Wat is beter..
ikzelf vind maxtor beter..
vind WD der gewoon deruit zien dat ie elk moment uitmekaar ken valle..
maxtor is gewoon een vast blok.. (ziet er gewoon stevig uit)
ik weet dat je niet naar uiterlijk moet kijken..
heb ook veel met hdd's gewerkt..
kep meer kapotte WD hdd's in men hande gehad dan Maxtor hdd's

hier weer es iets om over te kletse :P

Verwijderd

wil je een flame veroorzaken ofzo deze topic slaat nergens op en WD is niet zo brak

Verwijderd

ik heb beide. tot nu toe bevalt wd me beter, stiller en voor mijn gevoel snellere toegangstijd. (ze zijn beide 7200rpm, dus daar komt het niet door :))

Verwijderd

WDC ziet er lomper uit dan maxtor
WDC is lekker stil Maxtor weer minder

en zo kan je er nog wel ene paar bedenken :P

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 24 juli 2002 17:03 schreef norud het volgende:
wil je een flame veroorzaken ofzo deze topic slaat nergens op en WD is niet zo brak
ik wil gewoon nix..
wil gewoon wete wat de meeste mense denke :)

  • toxict
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 08:44
Heb al 14 jaar lang alleen maar WD's en nooirt problemen met die dingen gehad.

http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?sid=31923


  • Bartjuh
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Bartjuh

Hej

Ik heb 2 wd's en 1 maxtor ... (en nog 3ibm's 2x120gxp en 1x60gxp ,maar dat doet er niet toe :) )
maxtor dx740 80gb
wdcaviar 10gb
wdcaviar 20gb
Allemaal 7200tpm ,2mb cache.
Ook alledrie nog nooit gecrashed.

Alleen ik vind de maxtor ietsie minder geluid maken en voelt iets sneller aan ... komt denk doordat het natuurlijk een veel niuewere schijf is al loopt ie op 7200tpm.

Maar m'n favo schijf is nog steeds de ibm ...

  • zimbab
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 09-06-2021

zimbab

Personal Jesus

dit is typisch iets waar geen antwoord op valt te gevn. het grijpt allemaal terug op persoonlijke ervaringen.

  • Brakius
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01-04 07:14
Die nieuwe hd's van WD met 8 mb Cache zijn super snel, of niet?

Kan iemand Sandra, HDTech en Atto benchscores posten?

Ik zit namelijk nog te overwegen om zo'n schijf aan te schaffen.

  • Bartjuh
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Bartjuh

Hej

Op woensdag 24 juli 2002 17:09 schreef Brakius het volgende:
Die nieuwe hd's van WD met 8 mb Cache zijn super snel, of niet?

Kan iemand Sandra, HDTech en Atto benchscores posten?

Ik zit namelijk nog te overwegen om zo'n schijf aan te schaffen.
Jah zijn zeer snel ..
Check thiz : [url="http://www.storagereview.net"]www.storagereview.net[/url]
en dan de database aanklikken ,staan zo'n beetje alle modernere schijven!

De wd 8mb cache verschanst zich meer tussen de scsi schijven ,heel snel dus !

Komt voornamelijk door de cache ,de accestimes van de scsi schijven zijn natuurlijk velen malen beter.
Maja ,voor die cache betaal je ook wel ...

  • TweakerNummer
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Ik heb net een nieuwe 80 Gig WD gekocht, 8 MB cache. Geen Maxtor vanwege de snelheid :)

Alleen ik wil mijn HD 24/7 gebruiken, aangezien ik nog een oude Maxtor 7200 RPM ATA-33 HD heb vraag ik me af welke ik beter kan gebruiken.

  • Fanatic_FS
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 18:03

Fanatic_FS

Rated T for Troll™

ik heb hier een wd 60 gb en hij bevalt me zeer goed.
lekker snel, weinig geluid en nog geen uitval/dataverlies gehad. :)

[specs]


  • Karel2001
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-06-2022
Op woensdag 24 juli 2002 17:09 schreef Brakius het volgende:
Die nieuwe hd's van WD met 8 mb Cache zijn super snel, of niet?

Kan iemand Sandra, HDTech en Atto benchscores posten?

Ik zit namelijk nog te overwegen om zo'n schijf aan te schaffen.
vandaag binnen gekregen: 2x WD800JB 80GB 7200rpm 8MB cache + Promise FastTrax TX2000 :) ben nu bezig om op m'n eerste systeem de boel te installeren met Windows XP in RAID 0 (later komen er 2 bij voor 0+1) als ik klaar ben zal ik effe benchen

Verwijderd

Ik heb ze beide.. Ik heb een WD300BB (western digital 7200 rpm , 2 mb cache, 30 gigabyte) , en een maxtor D740X van 60 Gigabyte..

Moet zeggen dat ik met beide schijven heel blij ben, de maxtor is sneller dan mijn WD, maar dat zal komen omdat die WD ongeveer een jaar ouder is dan de maxtor, en technologie gaat vooruit.

Beide schijven draaien stabiel, worden niet erg warm, en hebben nog nooit problemen gehad.

Dus, allebei gewoon GOED :7

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 29-01 07:49
Op woensdag 24 juli 2002 17:07 schreef zimbab het volgende:
dit is typisch iets waar geen antwoord op valt te gevn. het grijpt allemaal terug op persoonlijke ervaringen.
Inderdaad..

Bovendien krijg je met dit soort topics meestal uiteindelijk toch een flamewar..

Dicht dus maar..
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.