extra ide devices, pci ide kaart??

Pagina: 1
Acties:

  • Fried
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 01-04 09:59
ik heb dus de volgende ide devices nu in mijn pc zitten:
60 gig ibm 120gxp
40 gig ibm 60gxp
liteon 40x12x48 burner
liteon 52x cdrom

(rest van specs zie sig)(moet nog bijwerken :))

hier moet nog een pioneer slot-in dvd speler bij.
maar mijn asus a7m266 kan maar 4 ide apparaten aan.
nu las ik ergens dat een pci ide kaart het moest oplossen.
nu heb ik wat vragen:

1) is dit zo?
2) wat is een goede? (budget <50)
3) ze zijn er ook met RAID meen ik?
4) is zo'n extra kaart langzamer met booten? met scsi kaart zorgde eerst voor een aanzienlijk langere boot tijd.

Verwijderd

dat vroeg ik me ook al stiekum weg af :)

ik zat net ff op deze [topic=555295/1/50]
tekijken :)

  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14:47
1. Ja
2. [url="http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/60"]Pricewatch[/url]
3. Ja, maar daar heb jij niets aan
4. Niet echt, de kaart scanned alleen naar de devices die eraan hangen. enkele seconden, meer schilt het echt niet.

  • Fried
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 01-04 09:59
ik zie bijvoorbeeld:

Je hebt al een Target PCI-133-raid voor 30 euro
Afbeeldingslocatie: http://www.target-int.nl/photo/31131.jpg

is dat wat? zou je op zo'n kaart (desnoods ander merk) 2 HDD in raid kunnen zetten?
dan kan ik de rest van de ide apparatuur gewoon op mobo aansluiten.

  • Juicy
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 31-03 17:13
Gooi je CD speler er uit, die DVD slot-in lees ook CD's ...

-


Verwijderd

Op woensdag 24 juli 2002 12:23 schreef Juicy het volgende:
Gooi je CD speler er uit, die DVD slot-in lees ook CD's ...
die pioneer die hij koopt is een 106S denk ik die leest maar op 40x? cdrommetjes >:)

  • Fried
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 01-04 09:59
als ik dat wilde had ik dat al lang gedaan :P
ik wil de dvd erin om dvd te kijken/rippen
in de brander speel ik liever geen cd's af omdat dat de levensduur schijnt te verkorten.
en in de dvd wil ik ook geen cd's afspelen omdat die ten eerste voor mij te langzaam is (24x meen ik) en ten 2e een hele langzame acces tijd heeft.
daarom heb ik dus een 52x cdrom erbij gekocht.

edit:

nee, die dvd heb ik al lang... ik had er bij de aanschaf van nieuwe hardware niet aan gedacht dat er maar 4 ide devices op konden :+
ik meen dat hij 16x24 is.

  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14:47
Op woensdag 24 juli 2002 12:20 schreef Fried het volgende:
ik zie bijvoorbeeld:

Je hebt al een Target PCI-133-raid voor 30 euro
[url="http://www.target-int.nl/photo/31131.jpg"][afbeelding][/url]

is dat wat? zou je op zo'n kaart (desnoods ander merk) 2 HDD in raid kunnen zetten?
dan kan ik de rest van de ide apparatuur gewoon op mobo aansluiten.
En dan? je hebt maar 2 hdd's? misschien moet je jezelf eerst maar es in RAID gaan verdiepen.

En zoals ik in dat andere draadje ook al heb geantwoord : dat is geen ATA133 RAID controller. De HPT368 is een ATA66 RAID chip, en de HPT370 een ATA100.

  • Fried
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 01-04 09:59
Op woensdag 24 juli 2002 12:28 schreef Domino het volgende:

blaat
en dan?? wou je zeggen dat het niet rendabel is om met MAAR 2 hdd's RAID te hebben??

  • itsme
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Boot tijd word niet langer als je een ide controller zonder bios pakt of in de moederbord bios t laden van een SCSI bios uitzet dan boot ie gewoon even snel. Je kunt dan alleen niet booten van t apperaat dat eraan hangt. Maar van een DVD doe je dat toch niet snel.

"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"


  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14:47
Op woensdag 24 juli 2002 12:32 schreef Fried het volgende:

[..]

en dan?? wou je zeggen dat het niet rendabel is om met MAAR 2 hdd's RAID te hebben??
niet als dat een 40 en een 60 gb zijn. Dan hou je er effectief met raid0 80 GB aan over en met raid1 zelfs maar 40.

Verwijderd

Op woensdag 24 juli 2002 13:44 schreef Domino het volgende:

[..]

niet als dat een 40 en een 60 gb zijn. Dan hou je er effectief met raid0 80 GB aan over en met raid1 zelfs maar 40.
40 en 80 dan ? is gewoon 120 tog ? sneller hoeft niet echt van mij :)

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Nu online
Op woensdag 24 juli 2002 13:45 schreef Dannyke het volgende:

[..]

40 en 80 dan ? is gewoon 120 tog ? sneller hoeft niet echt van mij :)
mij raid is het niet 40+60, maar hde kleinste disc keer 2. dus je zult maar 80 kunnen gebruiken

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


Verwijderd

Op woensdag 24 juli 2002 16:51 schreef Breepee het volgende:

[..]

mij raid is het niet 40+60, maar hde kleinste disc keer 2. dus je zult maar 80 kunnen gebruiken
dan krijg je 80 gig raid en 40 gig normaal ?

  • Fried
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 01-04 09:59
nee, je krijgt gewoon 80 gb

Verwijderd

Op woensdag 24 juli 2002 17:21 schreef Fried het volgende:
nee, je krijgt gewoon 80 gb
en de 40 gig verdwijnt ?
dan haal ik wel 2x 40gb er bij namelijk >:)

  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14:47
raid0 en raid1 zijn technieken voor resp. snelheid en veilighed om het maar even simpel te stellen.

raid0 verdeelt de data over twee schijven en dus gaan de prestaties wat omhoog omdat twee nou eenmaal meer kunnen als een. nadeel is dus dat de raidset bestaat uit twee 'even grote schijven', dus in het geval van 40 en 60 GB raak je op de 60 GB schijf 20 GB ruimte kwijt.

raid1 maak van de eerste hdd een exacte kopie op de tweede. ook hier geldt dat de kleinste schijf maatgevend is en dus 40 GB effectief gebruikt kan worden.

Verwijderd

Op woensdag 24 juli 2002 17:41 schreef Domino het volgende:
raid0 en raid1 zijn technieken voor resp. snelheid en veilighed om het maar even simpel te stellen.

raid0 verdeelt de data over twee schijven en dus gaan de prestaties wat omhoog omdat twee nou eenmaal meer kunnen als een. nadeel is dus dat de raidset bestaat uit twee 'even grote schijven', dus in het geval van 40 en 60 GB raak je op de 60 GB schijf 20 GB ruimte kwijt.

raid1 maak van de eerste hdd een exacte kopie op de tweede. ook hier geldt dat de kleinste schijf maatgevend is en dus 40 GB effectief gebruikt kan worden.
dat worden 2 40gb maxtors dus :)
Pagina: 1