Nou nou wat een negatieve reacties allemaal!
Ik begrijp wel dat als je net een mooi microsoft natural toetsenbord heb aangeschaft, dat je dan dit afkraakt.
Maar het is echt een heel goed toetsenbord. Nasa heeft het 'promising future technologie' genoemd.
Uit het onderzoek met 12 testpersonen op de cornell universiteit is duidelijk gebleken dat de armen, polsen en handen tijdens het gebruik meer in een natuurlijke houding bleven dan met een gewone plank (natuurlijke houding == geen RSI).
Wat mij verbaasde bij het lezen, was dat de testpersonen schijnbaar zonder veel moeite op de nieuwe plank konden overstappen.
Na de test verklaarde men wél dat de oude plank boven deze werd geprefereerd. De toelichting hierop was dat dit waarschijnlijk kwam doordat men al jaren lang gewend was aan de gewone plank.
Op dinsdag 23 juli 2002 21:46 schreef Sukke het volgende:
neem bijvoorbeeld dit model:

Dit is idd een slecht model, omdat het het probleem verplaatst van de polsen naar de ellebogen

Op dinsdag 23 juli 2002 21:54 schreef /downtime/ het volgende:
tenzij je zo'n apparaat ook een paar weken op proef kunt gebruiken, maar dat zal wel niet mogelijk zijn

90 dagen geld terug garantie.
Nee, ik werk niet op de reclameafdeling van ErgoType

Op dinsdag 23 juli 2002 21:56 schreef CV_SmileY het volgende:
vooral die spiegels vind ik erg lachwekkend (voor mensen die niet blind kunnen typen)
Dat is niet voor mensen die niet blind kunnen typen, maar voor de (weinig gebruikte) functietoetsen.
Op dinsdag 23 juli 2002 22:31 schreef /downtime/ het volgende:
Bovendien zul je moeten leren leven met alle collega's die je uitlachen vanwege dat gevaarte op je bureau.

Dat is idd een probleem. Hoewel ik het nou geen gevaarte kan noemen

Op woensdag 24 juli 2002 01:26 schreef wfvn het volgende:
Volgens mij is een normaal toetsenbord minder RSI-opwekkend dan dit gare geval (nofi)
Nope, uit het onderzoek blijkt dat het verticale toetsenbord op de volgende RSI problemen
(Pronatie - gedraaide onderarmen
Dorsaalflexie - handrug naar boven
Ulnair deviatie - zijwaarts gebogen polsen)
een duidelijke verbetering is.
Op woensdag 24 juli 2002 01:28 schreef overklokje het volgende:
geen steuntjes voor je onderarmen? ow natuuuurlijk dan moet je ze lekker in de lucht laten hangen...
Bij een gewoon toetsenbord mag (officieel) je je handen ook
niet op de polssteun laten rusten.
Op woensdag 24 juli 2002 01:31 schreef Device het volgende:
Onderzoek? Wat voor onderzoek?
[url="http://www.ergotype.nl/onderzoek.htm"]http://www.ergotype.nl/onderzoek.htm[/url]
[url="http://www.ergotype.nl/cornell.htm"]Cornell University[/url]
"It cannot be adjusted improperly by the user."
Ofwel: Je kunt niks afstellen naar eigen comfort, terwijl niet iedereens armen even ver van elkaar afstaan.
It cannot be adjusted improperly by the user = Het kan niet verkeerd afgesteld worden door de gebruiker
(heerlijk dat schoolmeester gevoel

)
Wat plaatjes:
Toelichting: Het rood geeft beweging van de pols aan dat schade kan veroorzaken. Geel is wat minder link en blauw is safe. De bovenste pic is standaard, de onderte is het SafeType verticale toetsenbord
Een suf filmpje
[url="http://www.ergotype.nl/safetype_reedit2apr02_3wmv.wmv"]http://www.ergotype.nl/safetype_reedit2apr02_3wmv.wmv[/url]
Een fotootje
[url="http://www.ergotype.nl/0608.tif"]http://www.ergotype.nl/0608.tif[/url]
Moet je zien hoe relaxed dat mens kijkt..
Een uitsnede van bovenstaande pic: