Cisco aironet 350 XSP

[ravenger]

Ik heb hier 2 cisco aironet XSP (AccessPoint). Ik heb 2 lokaties vlak bij elkaar, en op elk van deze lokaties staat zo'n XSP.

Het probleem is, dat de pc's op lokatie 2, gebruik moeten gaan maken van het netwerk van lokatie 1, en dus de 2 XSPs met elkaar moeten communiceren.

Ik heb beide XSPs geconfigureerd, op lokatie 1 als ROOT XSP en 2 als Repeater. XSP 1 is de parent van XSP 2.

XSP 2 krijgt een ip van de DHCP server, via XSP 1, maar bij XSP 2 heb ik met een crosscable een werkstation, en deze krijgt geen IP.

Wat ik getest heb verder zijn protocol filterlists, maar die hebben geen effect.

Wat zie ik over het hoofd hier?

[TrailBlazer]

die accespoints zijn dat laag 2 of laag 3 apparaten. ALs het laag 3 apparaten zijn wat ik wel denk omdat er een cross tussen hangt dan laten deze geen broadcast door vandaar dat de DHCP niet werkt. Wat je moet doen is op de ethernet interface van je Accespoint een ip helper configgen

ip-helper address 1.2.3.4

1.2.3.4 is dan het ip van je DHCCP server.


als het geen laag 3 dingen zijn kan je bovenstaande vergeten
Brandt het lampje op je workstation wel gewoon

[ravenger]

lampje op workstation brandt gewoon, ligt niet aan de kabel of het werkstation.

Ik heb wel inmiddels wat meer research gedaan, en daarom nog een additionele vraag;

Je hebt accesspoints en wireless bridges.
Is het niet zo dat accesspoints alleen voor draadloze verbinding zijn, en ik dus niet zomaar aan de 2e accesspoint een netwerk kan hangen?

[TrailBlazer]

zou best kunnen inderdaad.
Die DHCP server waar staat die in het wireless gedeelte of op het kabel gedeelte.

[ravenger]

is voor bridges, volgens de cisco site, en

is voor accesspoints.

Overduidelijk dat ik bovenstaande optie wil, omdat die veel goedkoper is.

[TrailBlazer]

vergeet mijn eerste verhaal. Het zou kunnen dat de bridge geen broadcast door laat. Wat me vreemd lijkt.
Krijg je helemaal geen request binnen op je DHCP server

[ravenger]

nope, en als ik statisch ip instel dan kan ik nix pingen, ook niet eens de accesspoint.

[Verwijderd]

Hoi,

Even een kort vraagje tussendoor:
Zien de twee accesspoints elkaar wel? Hangen ze in hetzelfde wireless netwerk? Hebben ze hetzelfde channel? Als de een op 1 hangt en de andere op 11, dan gaat het niet werken.

Kijk anders eens op:
[url="http://www.cisco.com/warp/public/102/"]http://www.cisco.com/warp/public/102/[/url]
of bij de top issues:
[url="http://www.cisco.com/warp/public/102/top_issues/wireless_lan/top_issues_wireless_lan.shtml"]http://www.cisco.com/warp/public/102/top_issues/wireless_lan/top_issues_wireless_lan.shtml[/url]
optie 6 hiervan gaat misschien helpen..

pj

Op dinsdag 23 juli 2002 18:59 schreef RaVeNgEr het volgende:
nope, en als ik statisch ip instel dan kan ik nix pingen, ook niet eens de accesspoint.

[Predator]

[forum=24] -> [forum=19]
cisco of geen cisco, een AP = een AP

[Flyduck]

Het zijn access points die je gebruikt en geen bridges. Dat gaat dus nooit werken voor waar je het voor wil gebruiken.

Je collega

(ze zijn dus verkeerd besteld)

[ravenger]

hehe ok dan, dan had ik toch gelijk

[Verwijderd]

het is al een tijdje rustig hier, maar ik probeert het toch nog maar even

ik heb hier dus een wireless netwerk ook van cisco, alleen het werkt niet zoals ik wil

heb wel internet op de laptop, maar zoals bovenstaand verhaal, heb ik er een repeater tussen zitten. alleen doet deze het naar mijn idee niet zoals het hoort.

ik heb dus een verbinding met de AP en niet met de repeater zoals het moet zijn.

nu heb ik ergens gelezen dat de laptop buiten het bereik van de AP moet zitten voordat de client dan overschakeld op de repeater, is dit waar