[modereren] op de dag van vandaag

[Vorkie]

modjes, ga nou eens voor de lol, de topics van vandaag doorlezen, er zit bewust iemand heeel veeel -1tjes uit te geven..

simpel. meer zeg ik niet meer, maar het gaat me nogal irriteren, en denk wel meer mensen!

[RM-rf]

ehm, ik heb net aardig wat -1's uitgedeeld, flink wat overgewaardeerd, wat overbodig en zelfs een enkele troll.

dat is niet echt fout hoor, als dit reacties zijn die gewoon te hoog staan, dacht ik zo.
Zodra er draden staan over microsoft, of een flinke amd-intel draad en alles waar ook maar zijdelings het woord RIAA aan te koppelen valt, willen sommige mensen nog wel 'kortzichtig' reageren, en de laatste tijd zijn er ook schijnbaar een aantal 'mening'-mods actief die te vaak de +1 ik-ben-het-daar-mee-eens hanteren, dat dient hersteld te worden.

wat wel kan voorkomen is dat iemand bewust een hele draad met -1 overbodig verpest, in dat geval kun je dat eigenlijk het beste meldden in [forum=43] omdat de database jongens dat kunnen uitzoeken (en hier meldden kan ook zin hebben als dit gewoon rechtgetrokken dient te worden)

[botoo]

ThaNetRunner, als je het aantal reacties op de FP bekijkt, zul je toch moeten bekennen dat het wat, euh, lastig is om zonder url te mogen uitvinden waar je het precies over hebt.

Aan je irritatie kun je zelf natuurlijk ook wat doen door de posts die jij ondergewaardeerd vind weer wat op te hogen (aka 'modden' ), en als je daar niet genoeg modpoints voor hebt kunnen wij, na duidelijke aanwijzing, altijd een helpende hand uitsteken.

[Verwijderd]

en de laatste tijd zijn er ook schijnbaar een aantal 'mening'-mods actief die te vaak de +1 ik-ben-het-daar-mee-eens hanteren, dat dient hersteld te worden.

Mooi zo, dan houden wij elkaar lekker bezig
Ik heb namelijk de onhebbelijke gewoonte om meningen ( vooral als ik het ermee eens ben ) of simpele weetjes ondanks de vaak niet al te relevante informatie op +1 "ondergewaardeerd" te modden. Dit betekent dus dat jij die hele lijst dan weer op "-1 overgewaardeerd" moet modden, dus heffen we elkaar op en is het probleem uit de wereld.
Dat was toch de filosofie achter Tweakers.net? Zo houden we elkaar op een democratische manier in evenwicht , net als bij politiek: over het algemeen een klein beetje links of een klein beetje rechts. Een enkeling extreem links ( soviet ) of extreem rechts ( nazi ) maar deze ( gelukkig ) zeldzame tegenpolen heffen elkaar op, wat een "gematigde" regering tot gevolg heeft.
Ik vind dus dat er niet veel over moderaties gezeurt moet worden, omdat tientallen duizenden mensen kunnen modereren en het ook vaak doen. Zo had ik ook eens een post; begonnen met -1 troll, maar later toch gecorrigeerd naar +4 inzichtvol

***Leve de democratie*** ***Leve de res publica***

[botoo]

jojo2k1, je hebt gelijk aangaande de rechts/links meningen en de balans daar tussen.
Waar je echter het FP doel voorbijstreeft is dat een mening niet per definitie iets on-topic toevoegt aan het nieuwsitem, en _daar_ is het op de FP juist om te doen.

Relevante, interessante toevoegingen zijn een verrijking van de FP, en maken het lezen van een nieuwsitem interessanter.

Off-topic reacties kunnen ook heel interessant zijn, maar horen in _dat_ nieuwsitem niet thuis, beter zou de poster daar een wel toepasselijk nieuwsitem of op GoT voor kunnen kiezen.

Om het ff heel zwart/wit te stellen:
Ik kan in een willekeurig nieuwsitem roepen dat Windows zuigt en dat Bill rijk genoeg is.
Mischien ben jij dat er helemaal mee eens, maar het is geen reden om dat met een +1 te waarderen. Je modereert immers niet op mening maar op toegevoegde waarde (of het ontbreken ervan).

[AlterEgo]

Op dinsdag 23 juli 2002 14:08 schreef ThaNetRunner het volgende:
modjes, ga nou eens voor de lol, de topics van vandaag doorlezen, er zit bewust iemand heeel veeel -1tjes uit te geven..

Goh, ik heb vanmiddag een aantal draadjes gezien en naar beneden gemod waar bijna alle moderaties +4 waren.
Ook niet de bedoeling

[KeX]

Op dinsdag 23 juli 2002 21:29 schreef AlterEgo het volgende:

[..]

Goh, ik heb vanmiddag een aantal draadjes gezien en naar beneden gemod waar bijna alle moderaties +4 waren.
Ook niet de bedoeling

Hou op schei uit, zoals ik gisteren al in #tmf zei, tis maar goed dat er geen metamodbot voor overgewaardeerd bestaat. Het is echt niet te geloven. Ik trof gisteren echt drie a vier draadjes met behoorlijk wat reacties erin waarvan een heel groot deel op drie of vier stond. Als het nou allemaal hele verheffende postings waren oké, maar het was echt structureel omhoog gemod ongeacht inhoud. Er valt niet meer tegenop te modden en het lijkt echt bijna massal afgesproken werk.

* KeX is not amused

[Polaris]

Tja, voor mij is de -1 Overgewaardeerd helaas ook de beoordeling die ik het vaakst uitdeel. Zelfs onzinnige one-liners staan soms nog op +4.

Misschien is het ook wel afgesproken werk en modden vriendjes of kloontjes die troep omhoog.

[Verwijderd]

Om het ff heel zwart/wit te stellen:
Ik kan in een willekeurig nieuwsitem roepen dat Windows zuigt en dat Bill rijk genoeg is.
Mischien ben jij dat er helemaal mee eens, maar het is geen reden om dat met een +1 te waarderen. Je modereert immers niet op mening maar op toegevoegde waarde (of het ontbreken ervan).

Hmmz, misschien ben ik idd wel een beete "minder intelligent" ( of gewoon dom ) aan het modden geweest, hoewel ik dergelijke opmerkingen als deze altijd als "gemodereerd" bestempel. Wel mooi dat ik net ontdekt heb dat het irritante Metabotje niet loopt te zeiken als je "overgewaardeerd" doet
Ik zal in het vervolg naast de ( al dan niet informatieve ) inhoud dus ook wat meer op de relevantie van een post letten.
/me toont dus berouw en hoopt dat de overige moderators ervan genoten hebben om -1'tjes uit te delen

En ik heb vandaag lekker een vette troll uitgedeeld aan degenen die zei: Geen ati kopen, want de drivers zijn vet kut. De Reply was een goede onderbouwde post met aardige tegenargumenten. En zijn reply weer... toch heb ik gehoord dat de ati drivers vet instabiel en kut zijn....
/me wil dan zo graag al zn 200 moderatorpunten dan omzetten in 1 grote Ubertroll ;'(

Misschien is het ook wel afgesproken werk en modden vriendjes of kloontjes die troep omhoog.

Dat met die kloontjes ben ik idd wel eens tegengekomen. Een super off topic post die meteen 4* inzichtvol kreeg; vervolgens kreeg hij telkens -1; vnml "overgewaardeerd", maar op het einde toch iets van 25* inzichtvol gemod op die lijst en dat was dan de enige "+1 mod" die ertussen zat...
Het was een feut btw met 1 post



[UberOfftopic]
Zouden die moderatie puntjes niet aan banden gelegd moeten worden? Je kunt in en mum van tijd hier honderden moderatiepunten krijgen en als je niet erg betrokken met T.net bent en gewoon zin hebt om 300* "-1 troll" te selecteren? Je hebt dan misschien RSI, maar voor sommige 12 jarige jongetjes met een identiteitsprobleem o.i.d kan dit erg bevredigend zijn...
Opzich ben ik er nog steeds voorstander van dat iedereen invloed uit kan oefenen op de waardering van een post, maar 1 individu kan het systeem verzieken ( denk ik ). Ik ga er nml niet van uit dat jullie Dynamic ip's kunnen bannen .

Nog eentje; zou het niet goed zijn als administrators zich "direct" met de posts konden/gingen bemoeien? Niet dat ik de intelligentie van de gemiddelde Tweakert in twijfel wil trekken, maar een "ati drivers zijn vet kut" post die 3 punten scoort vind ik afbreuk doen aan de geloofwaardigheid van dit systeem . Kortom; Admins hebben veel meer verstand van zaken dan de gemiddelde tweaker ( me included ) en zouden waarschijnlijk sneller een post, zonder meerwaarde voor t rijtje kunnen verwijderen?
[/UberOfftopic]
Hehe, ze kunnen me voor deze lekker geen -1 troll geven

[Polaris]

Wel mooi dat ik net ontdekt heb dat het irritante Metabotje niet loopt te zeiken als je "overgewaardeerd" doet

Dat klopt wel, maar als een reactie op nul staat, kun je geen overgewaardeerd meer geven. Naar -1 kan hij alleen maar met Flamebait of Troll.

Dat met die kloontjes ben ik idd wel eens tegengekomen. Een super off topic post die meteen 4* inzichtvol kreeg; vervolgens kreeg hij telkens -1; vnml "overgewaardeerd", maar op het einde toch iets van 25* inzichtvol gemod op die lijst en dat was dan de enige "+1 mod" die ertussen zat...
Het was een feut btw met 1 post

Als je zoiets tegenkomt kan je het het beste melden in TFF. Dan kunnen de adjes het uitzoeken en eventueel bans uitdelen.

[botoo]

jojo2k1, welkom bij de club
lees het stukje over de [url="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/292297/1?limit=50"]PM[/url] maar eens door, dan weet je gelijk wat er nog meer gedaan moet worden (in de opinie van de 'hardcore' moderators).

[Spice]

over de beginopmerking dat een hele draad -1 overgewaardeerd aan de broek krijgt is dus helemaal niet zo gek gezien want dat is dus het geval volgens mijn medemodjes.
Ik heb soms het idee dat ik in een draad alleen die categorie uitdeel, hoewel de offtopic ook erg populair is bij mij.
Ik moet jammer genoeg vast stellen dat ik maar weinig +1 uitdeel, ben ik te kritisch?
enfin, het blijft mensenwerk en ik beperk me tot 1 a 2 draden per dag en dan vooral hardware draden met moederborden, chippies en/of de meuktracker betreffende producten die ik zelf gebruik.
<offtopic: ik ben definitief gestopt met het modden van "economische draden" </offtopic>

vraagje: zijn er nog meer op een bepaald onderwerp gespecialiseerde modjes?

[botoo]

Het meerminnendanplussenuitdeeleffect ervaar ik tot mijn verdriet ook zo spice

En specialisatie heb ik niet, ook al is mijn interesse bij veel onderwerpen een stuk hoger dan bij andere.
Zo irriteer ik me weleens graag aan de copyrights draadjes, en de prijzen van cd/dvd/software, maar ook Apple-items en hardware nieuwtjes vind ik interessant om te volgen/modden.

Storend side-effect is wel dat je in die interessante draadjes zelden kan reageren (omdat je dan niet meer kan modden, duh!).

Maar het wegloopeffect van economische draadjes is mij ook niet vreemd

[Felicia]

Op woensdag 24 juli 2002 10:23 schreef Spice het volgende:
vraagje: zijn er nog meer op een bepaald onderwerp gespecialiseerde modjes?

Ja hoor, mij zal je niet snel iets zien modden waar ik niets vanaf weet evenals andere mensen.

Ik moet wel zeggen dat dat tegenwoordig steeds minder onderwerpen worden

Tis bij het modden ook niet zo dat je diepgaande kennis moet hebben van het te modden onderwerp maar op zijn minst globale kennis. Die heb ik gelukkig op heel veel vlakken en zo kan je inschatten wat een reactie waard is (weet je het niet zeker mod je gewoon niet ).

Jij zegt ook heel kritisch te zijn maar dat ben ik zelf ook. De gemiddelde reactie staat momenteel +2/3 op de FP. Ik heb er een hekel aan om zelf overgewaardeerd te zijn dus zal ik andere reacties ook gewoon op overgewaardeerd zetten wanneer ik vind dat dat het geval is. Ik ben misschien iets strenger als een ander maar het blijft inderdaad mijn mening

[Spice]

Mijn vraag was meer bedoeld om een beter beeld en door een overzicht ervan te maken de hiaten in kaart te brengen. Dit onm de dekking van het 'semi-professionele' modden hoger te krijgen. Ik ben helaas mijn overschot aan tijd kwijt en zie nu tot mijn verdriet of groot ongenoegen dat bepaalde draden belachelijk hoog of helemaal scheef staan, soms kan ik me dan niet inhouden maar daar moet ik echt vanaf.
Dus het zou leuk zijn als we een overzichtje hadden want op een paar draden na is het uiteindelijke resultaat niet altijd bevredigend.
ps: ik denk dat de gemiddelde TMF'er kritisch is omdat we de FAQ waarschijnlijk goed kennen en hier al wat langer rond lopen, ik klik af-en-toe op zo'n loze reactie en dan is het toch meestal een Feut of daaromtrent.