Ik draai sinds kort de proxy voor IR'cow. Nu heb ik vannacht 100wus geflushed, maar die staan zowieso nog niet bij de daily stats, volgens die stats zijn het er slecht 24 of zo. Wellicht dat dat later nog goed komt. Het grotere probleem is echter dat ik de rest van de wu's nauwelijks kan flushen, er wordt er slechts 1 in 2uur tijd gefushed. Ik blijf connecten. Ik draai setiqueu en heb de instellingen op default wininet, is dit wel juist. Setique versie is 3.03.1.8a.
Is je SQ van extern bereikbaar zodat iemand eens een kijkje kan nemen naar de instellingen ?
erm ja [url="http://jimanez.dnsalias.com:5517"]http://jimanez.dnsalias.com:5517[/url].
Ik heb nu even alle results gebackupped en geremoved. Gewoon wu's binnenhalen is geen probleem dat lukt wel
dit staat ook nog in de logs
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_36.ini
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_37.ini
dat heb ik nog nooit zien staan
Ik heb nu even alle results gebackupped en geremoved. Gewoon wu's binnenhalen is geen probleem dat lukt wel
dit staat ook nog in de logs
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_36.ini
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_37.ini
dat heb ik nog nooit zien staan
Ik zie geen rare dingen staan in je instellingen.
Bovendien ziet het er naar uit dat je nu (14.00 uur) alle resultaten hebt geflushed. Dat ze nog niet bij Seti in de stats staan kan kloppen, ze zijn daaro wel eens wat langzamer.
Mogelijk dat er wat probs in Berkeley zijn (geweest)?
Bovendien ziet het er naar uit dat je nu (14.00 uur) alle resultaten hebt geflushed. Dat ze nog niet bij Seti in de stats staan kan kloppen, ze zijn daaro wel eens wat langzamer.
Mogelijk dat er wat probs in Berkeley zijn (geweest)?
Kuuke's Sterrenbeelden | 英俊的兔子
ah ok, hmm zijn ze zo veel trager dan bij berkeley?
Ik heb hiervoor altijd op de ircow proxy zelf geflushed maar draai hem nu zelf. Dus was een beetje bang dat de helft van die 200wus ineens foetsie waren. Was de eerste keer dat ik zelf ging flushen
, wat dus niet echt lukte grrrrr.
Maar die msgs "
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_36.ini
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_37.ini "
die betekenen niets? En kan ik de backup nu gewoon verwijderen, aangezien die daar dan toch alleen maar duplicates van zal aangeven, mits ze allemaal geflushed zijn uiteraard
Ik heb hiervoor altijd op de ircow proxy zelf geflushed maar draai hem nu zelf. Dus was een beetje bang dat de helft van die 200wus ineens foetsie waren. Was de eerste keer dat ik zelf ging flushen
Maar die msgs "
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_36.ini
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_37.ini "
die betekenen niets? En kan ik de backup nu gewoon verwijderen, aangezien die daar dan toch alleen maar duplicates van zal aangeven, mits ze allemaal geflushed zijn uiteraard
Hier is de queue te vinden: [url="http://ircow.dnsalias.com:5517/"]http://ircow.dnsalias.com:5517/[/url]
Ikzie dat er allemaal thread timeouts plaats vinden en dat jullie WU's dus allemaal stuk voor stuk in cyberspace aan het verdwijnen zijn. Dit is dus niet goed.
Helaas hebben jullie je logs niet aanstaan, dus ik kan daar niet gaan kijken. Ik zie wel dat jullie het volgende ingevuld hebben:
IP & Subnet Mask 255.255.255.176, 255.255.255.176.
Ik vraag me af waar dat voor nodig is. Kan je dat niet weghalen?
Even nog een kleine andere tip. Geef in jullie setiqueue als proxy anders mijn setiqueue-server eens op. Dan kan ik kijken wat er precies gebeurt:
[url="http://emulation.xs4all.nl:5517"]http://emulation.xs4all.nl:5517[/url]
En ik denk dat je het beter heel snel kan doen, want volgens mij zijn jullie die WU's echt helemaal aan het kwijt raken...
Ikzie dat er allemaal thread timeouts plaats vinden en dat jullie WU's dus allemaal stuk voor stuk in cyberspace aan het verdwijnen zijn. Dit is dus niet goed.
Helaas hebben jullie je logs niet aanstaan, dus ik kan daar niet gaan kijken. Ik zie wel dat jullie het volgende ingevuld hebben:
IP & Subnet Mask 255.255.255.176, 255.255.255.176.
Ik vraag me af waar dat voor nodig is. Kan je dat niet weghalen?
Even nog een kleine andere tip. Geef in jullie setiqueue als proxy anders mijn setiqueue-server eens op. Dan kan ik kijken wat er precies gebeurt:
[url="http://emulation.xs4all.nl:5517"]http://emulation.xs4all.nl:5517[/url]
En ik denk dat je het beter heel snel kan doen, want volgens mij zijn jullie die WU's echt helemaal aan het kwijt raken...
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
erm dat is dus de oude proxy die eigenlijk niet meer wordt gebruiktOp dinsdag 23 juli 2002 14:17 schreef tfh het volgende:
Hier is de queue te vinden: [url="http://ircow.dnsalias.com:5517/"]http://ircow.dnsalias.com:5517/[/url]
De instellingen zien er vrij normaal uit. Maar waarom die krappe "processing time" ?
Je kan de "Processing Priority" eventueel op "upload results" zetten.
Idd vreemd, heb ik ook nog niet gezien6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_36.ini
6:36: s@h_wrk Removing dangling INI file: result_37.ini
dat heb ik nog nooit zien staan
Je kan de "Processing Priority" eventueel op "upload results" zetten.
ok heb ik gedaan, tevens net een nieuwe wu geflushed, en die werd meteen geregistreerdOp dinsdag 23 juli 2002 14:27 schreef ColdRain het volgende:
De instellingen zien er vrij normaal uit. Maar waarom die krappe "processing time" ?
[..]
Idd vreemd, heb ik ook nog niet gezien
Je kan de "Processing Priority" eventueel op "upload results" zetten.
Removing dangling INI file: result_36.ini
die msgs staan er namelijk wel heel erg veeel
Pagina: 1