ik las net op [url="http://www.distrowatch.com"]www.distrowatch.com[/url] over het uitbrengen van md90 . maar op [url="http://www.mandrake.com"]www.mandrake.com[/url] ,forum en ftp is nog niets te vinden over deze 9.0beta. Is dit een verzinseltje van de sitemakers?
Verwijderd
[url="ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-iso/i586/"]ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-iso/i586/[/url]
Daar staan ze al wel. Zal dus wel meevallen met dat verzinsel.
Daar staan ze al wel. Zal dus wel meevallen met dat verzinsel.
maar waarom is er dan nog geen melding op het mandrakeforum want voor de rest staat de ios's alleen op wat voor mij wat ongure ftp's in oostblok landen
Verwijderd
Mandrakeforum is altijd wat langzaam met posten. Vergelijk het met de meuktrekker van tweakers.net :-)
Op ftp.surfnet.nl staan de iso's ook wel van de 9.0beta1.
[url="ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/Mandrake/Mandrake-iso/i586"]ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/Mandrake/Mandrake-iso/i586[/url]
Op ftp.surfnet.nl staan de iso's ook wel van de 9.0beta1.
[url="ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/Mandrake/Mandrake-iso/i586"]ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/Mandrake/Mandrake-iso/i586[/url]
Op maandag 22 juli 2002 14:35 schreef MarcelP het volgende:
Mandrakeforum is altijd wat langzaam met posten. Vergelijk het met de meuktrekker van tweakers.net :-)
En ook bedankt voor het submitten
Goed, je moet iets te doen hebben @Work als er niks te doen is
HomeComputerMuseum - Interactief computermuseum waar wij de geschiedenis van de thuiscomputer preserveren. Centraal gelegen in de Benelux.
surfnet is inderdaad de enige nederlandse ftp site die ik niet geladen kreeg. de rest heeft volgens mij nog steeds geen md90. Maar ik ga hem zekers even downloaden. Ik snap alleen niet waarom ze naar een 700 mb formaat iso gegaan zijn. terwijl ze nog ruimte over hebben op de derde cd.
Verwijderd
Ah, bedankt voor het posten :-)Op maandag 22 juli 2002 15:01 schreef WHiZZi het volgende:
En ook bedankt voor het submitten
Verwijderd
Ik heb hem net geinstalleerd, maar nog niet veel uitgebreid getest.
Ik kwam erachter dat xfs (de font server) nodig is om X ook op te kunnen starten, tenzij je zelf het fontpath in XF86Config toevoegd. (Ik had dus xfs default uitgezet, en had een "failsafe" boot nodig om xfs weer aan te zetten).
Mijn printer werkte uit de doos, een Epson 670 (zoals verwacht :-) ).
Mijn geluidskaart wordt met alsa goed geinstalleerd (Terratec cs46xx)
Verder heb ik gehoord dat supermount niet werkt. Hopelijk fixen ze dat voor de final.
Ik heb wel vaker beta's van Mandrake geinstalleerd, en deze vind ik toch wel aardig goed. Bij eerdere beta's had ik toch vaak veel fouten erin zitten, bijv. een grub die niet installeert of andere vervelende dingen.
Ik kwam erachter dat xfs (de font server) nodig is om X ook op te kunnen starten, tenzij je zelf het fontpath in XF86Config toevoegd. (Ik had dus xfs default uitgezet, en had een "failsafe" boot nodig om xfs weer aan te zetten).
Mijn printer werkte uit de doos, een Epson 670 (zoals verwacht :-) ).
Mijn geluidskaart wordt met alsa goed geinstalleerd (Terratec cs46xx)
Verder heb ik gehoord dat supermount niet werkt. Hopelijk fixen ze dat voor de final.
Ik heb wel vaker beta's van Mandrake geinstalleerd, en deze vind ik toch wel aardig goed. Bij eerdere beta's had ik toch vaak veel fouten erin zitten, bijv. een grub die niet installeert of andere vervelende dingen.
3.0.2Op dinsdag 23 juli 2002 14:18 schreef StephanL het volgende:
Welke kde versie zit er bij?
net zoals de laatste Gnome (2.0.1) en GCC (3.1.1)
Kijk anders ook hier even:
[url="http://www.tweakers.net/meuktracker/2389"]http://www.tweakers.net/meuktracker/2389[/url]
[url="http://www.tweakers.net/meuktracker/2389"]http://www.tweakers.net/meuktracker/2389[/url]
Ik heb het opgegeven om nog correct Nederlands te blijven typen. 22.10.02
Dat is fijnOp dinsdag 23 juli 2002 14:20 schreef Kiff het volgende:
[..]
3.0.2
net zoals de laatste Gnome (2.0.1) en GCC (3.1.1)
Ik hoop wel dat ze effe wachten , ben nu namelijk 8.2 aan het downen
Ik heb geheugen problemen met 8.2.. heb hier een lang topic over gehad en het lijkt dus aan de software te liggen.
Ik ben verder wel Linux n00b dus ff een vraagje,.. als je 8.2 draait kan je dan makkelijk upgraden naar 9.0?
Of gaat dat niet? Ik snap er geen kont van... nog nooit gedaan een update voor linux
Ik ben verder wel Linux n00b dus ff een vraagje,.. als je 8.2 draait kan je dan makkelijk upgraden naar 9.0?
Of gaat dat niet? Ik snap er geen kont van... nog nooit gedaan een update voor linux
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
nog niet geprobeerd, maar 8,2 had al een goed upgrade functie, zal dus in 9 niet ontbrekenOp dinsdag 23 juli 2002 15:05 schreef DeMoN het volgende:
Ik heb geheugen problemen met 8.2.. heb hier een lang topic over gehad en het lijkt dus aan de software te liggen.
Ik ben verder wel Linux n00b dus ff een vraagje,.. als je 8.2 draait kan je dan makkelijk upgraden naar 9.0?
Of gaat dat niet? Ik snap er geen kont van... nog nooit gedaan een update voor linux
maar maybe wel in beta...
De grootste Nederlandstalige database met informatie over computers met zoekfunctie!!
wat ik bedoel is.. kan je 8.2 upgraden naar 9?Op dinsdag 23 juli 2002 17:31 schreef pietje63 het volgende:
[..]
nog niet geprobeerd, maar 8,2 had al een goed upgrade functie, zal dus in 9 niet ontbreken
maar maybe wel in beta...
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
Er is nu een hele lijst met mirrors [url="http://www.mandrakelinux.com/en/"]http://www.mandrakelinux.com/en/[/url]
Verwijderd
Net woody omzeep geholpen 
dus ga nu ff mandrake 9.0 proberen,
CD3 nodig????
Weet iemand waar ik wat meer info over mandrake 9 vinden kan??
dus ga nu ff mandrake 9.0 proberen,
CD3 nodig????
Weet iemand waar ik wat meer info over mandrake 9 vinden kan??
Meestal wel, staat wel handige programma's op.Op dinsdag 23 juli 2002 20:35 schreef TheKiwi het volgende:
Net woody omzeep geholpen
dus ga nu ff mandrake 9.0 proberen,
CD3 nodig????
zie 1e post en MeuktrackerWeet iemand waar ik wat meer info over mandrake 9 vinden kan??
Net ook ff installed,en moet morgen maar eens kijken voor nvidia kernel, zelfde als in 8.2, doet me GF4 niet veel.
Verders zoals ik tot nu toe in iedere beta heb gemerkt, doet mandrake control center nix, en verder nog nix getest, wegens vga dus.
KDE3 kende ik al, van SuSE (Doet me GF4 et wel) dus dat is ook niet meer iets echt nieuws
Nu maar hopen dat ik morgen driver goed installed krijg
Verders zoals ik tot nu toe in iedere beta heb gemerkt, doet mandrake control center nix, en verder nog nix getest, wegens vga dus.
KDE3 kende ik al, van SuSE (Doet me GF4 et wel) dus dat is ook niet meer iets echt nieuws
Nu maar hopen dat ik morgen driver goed installed krijg
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Ik wacht denk ik wel totdat de echte final verschijnt. Mandrake 8.2 gaat voorlopig nog wel ff mee. ( Wat een supergoed OS trouwens!! )
Die-hard Brexiteer
Verwijderd
Net geinstalleerd!!!
Helemaal nog geen probleem tegen gekomen, behalve eigen stomiteit... (bier is slecht voor je)
echt top deze beta!
Helemaal nog geen probleem tegen gekomen, behalve eigen stomiteit... (bier is slecht voor je)
echt top deze beta!
Ik wacht ook op de final van 9.0, kan bijna niet wachten
De beste OS voor beginners naast windows. Ik ga Mandrake nog wel een tijdje gebruiken want een kleuren schema installeren is mij nog niet eens gelukt
official announcement:
[url="http://www.mandrakelinux.com/en/90beta.php3"]http://www.mandrakelinux.com/en/90beta.php3[/url]
* Join the discussion at MandrakeForum:
[url="http://www.mandrakeforum.com/article.php?lang=en&sid=2341"]http://www.mandrakeforum.com/article.php?lang=en&sid=2341[/url]
[url="http://www.linux-mandrake.com/en/demos/Demo/Mandrake9.0/Beta/"]screenshots[/url]
[url="http://www.mandrakelinux.com/en/90beta.php3"]http://www.mandrakelinux.com/en/90beta.php3[/url]
* Join the discussion at MandrakeForum:
[url="http://www.mandrakeforum.com/article.php?lang=en&sid=2341"]http://www.mandrakeforum.com/article.php?lang=en&sid=2341[/url]
[url="http://www.linux-mandrake.com/en/demos/Demo/Mandrake9.0/Beta/"]screenshots[/url]
Dat mocht ook wel eens!!# urpmi has been rewritten to perform much faster
Nou rc3 is net uitgekomen, dus kennelijk was rc2 nog niet goed genoeg om er final van te maken (en dat vind ik eigenlijk ook). De final moest binnen enkele dagen uitkomen een paar dagen geleden, dus verwacht m maar zeer binnenkort. Meestal komt de final binnen 2-3 dagen uit na de laatste rc. Dus nu maar hopen dat rc3 de laatste is.
Verwijderd
gaat bij mij erg lekker met mandrake op mijn gewone werk PC.
Al moet ik zeggen dat de beta 4 die ik eerst probeerde (ja ik weet het, daar zijn we voorbij)
op mijn PC gelijk zijn beta status bevestigde.
Eerste KDE sessie gelijk menubalken gecrashed...
daarna weer draaiend... plop alles vast, zo erg dat <crtl><alt> <F1> nodig was om het weer overnieuw te proberen...
maar en tijdje daarmee in Gnome gedraaid, dat draaide wel erg soepel en lekker.
ben daarna overgestapt naar RC2 die ik nu draai, en daar ben ik wel erg tevreden over.
Alleen dat partitioneren vanuit drakeConf is geen goed idee.
Mandrake heeft een erg vriendelijke interface, maar niet echt goed configureerbaar voor andere OS'en.
2e punt.
Dit had ik alleen met mandrake. Win98 bootflop --> Fdisk /mbr daarna sys a: c: levert geen bootable schijf op, idem met de win2k Emergency repair console...
Dat had ik met oudere linux distro's niet, mandrake specifiek? (Zomaar een vraagje of iemand dat ook tegenkwam.)
Maar zelfs mijn vriendin draait nu RC2 en is helemaal linux fan.
ze is van photosop naar the Gimp overgestapt, MSN is niet meer nodig etc etc
als alle spelletjes zouden draaien zou ze nooit meer naar win2k booten :-D
Al moet ik zeggen dat de beta 4 die ik eerst probeerde (ja ik weet het, daar zijn we voorbij)
op mijn PC gelijk zijn beta status bevestigde.
Eerste KDE sessie gelijk menubalken gecrashed...
daarna weer draaiend... plop alles vast, zo erg dat <crtl><alt> <F1> nodig was om het weer overnieuw te proberen...
maar en tijdje daarmee in Gnome gedraaid, dat draaide wel erg soepel en lekker.
ben daarna overgestapt naar RC2 die ik nu draai, en daar ben ik wel erg tevreden over.
Alleen dat partitioneren vanuit drakeConf is geen goed idee.
Mandrake heeft een erg vriendelijke interface, maar niet echt goed configureerbaar voor andere OS'en.
2e punt.
Dit had ik alleen met mandrake. Win98 bootflop --> Fdisk /mbr daarna sys a: c: levert geen bootable schijf op, idem met de win2k Emergency repair console...
Dat had ik met oudere linux distro's niet, mandrake specifiek? (Zomaar een vraagje of iemand dat ook tegenkwam.)
Maar zelfs mijn vriendin draait nu RC2 en is helemaal linux fan.
ze is van photosop naar the Gimp overgestapt, MSN is niet meer nodig etc etc
als alle spelletjes zouden draaien zou ze nooit meer naar win2k booten :-D
de final werdt maandag verwacht en rc3 kwam op woensdag uit. en er was een beta meer dan verwacht. verder als je in de bugzilla van cooker kijkt regent het nog steeds behoorlijk veel toch zeer grote bugs. de final zal dus nog wel even op zich laten wachten
Ik heb de README van KDE 3.0.2 gelezen en daar stond in dat er een bug in KDE zat. Als je namelijk console vanuit een menubalk startte crashte deze balken. Heb ik zelf ook gehad.Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 14:30:
Eerste KDE sessie gelijk menubalken gecrashed...
daarna weer draaiend... plop alles vast, zo erg dat <crtl><alt> <F1> nodig was om
Misschien lag het dus puur aan KDE
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
Pagina: 1