Celeron 1200 sneller dan P4 2400?

[Brent]

Hier heb ik een celeron 1200. ik heb hem nu overclocked naar 1.4GHZ. Ik heb ook een Radeon 8500LE. in 3DMark2001SE haal ik rond de 7050 punten (in de compareurl in me sig draait mn proc op 1.5GHZ). Als ik dan bijvoorbeeld [url="http://www.ocworkbench.com/2002/asus/p4s8x/p4s8xp2.htm"]deze[/url] test neem, dan [url="http://www.ocworkbench.com/2002/asus/p4s8x/p4s8xp9.htm"]scoort[/url] geen van de aldaar staande systemen met DDR400 en Rimm 4200 hoger dan mij. ze gebruiken daar als videokaart een gf3ti200.
Ligt dat verschil nou helemaal aan de videokaart? want ik kan haast niet geloven dat zij met hun P4 2400 (533fsb) en hun rimm geheugen (ik heb sdram) niet boven mij uitkomen. de daar gebruikte videokaart mag dan wel trager zijn dan die ik heb, maar is dat echt zo'n groot verschil? doen zijn iets fout of heb ik geluk?

[FastBunny]

Je kaart is gewoon sneller lijkt me

vergeet ook niet dat het overklokken van je FSB ook je AGP snelheid verhoogt en zo dus sneller wordt

[Exirion]

Het is toch logisch dat de videokaart met name de 3D performance bepaalt...

[Abbadon]

Wat denk je serieus zelf? Een Celeron 1200 sneller dan een P4 2400 met 'tig maal zoveel bandbreedte? A) het is maar 3DMark en b) deze synthetische bench is juist enorm afhankelijk van de grafische kaart.