Op zondag 21 juli 2002 18:23 schreef -Stef- het volgende:
[..]
Waarom dat? Wanneer ik 100 foto's op een dag schiet is 2,1 MP onvoldoende maar als dit 1 foto per dag is volstaat 2,1 MP?

Die logica ontgaat me eerlijk gezegd. Met die ene foto wil je toch ook de dingen doen als met een aantal van die 100?
Hij wil af en toe een fototje maken. Dus ik neem aan dat hij niet serieus er mee wilt omgaan, maar gewoon lekker makkelijk foto's maken en opslaan en bekijken op zijn pc.
Daarvoor heb je geen 5 MP camera voor nodig. En zelf een 3 MP is niet echt nodig. 2.1 MP is meer dan voldoende om foto's mee te bekijken op je pc. Res is immers al iets van 1600x1200. En je kan er ook nog aardig mee foto's afdrukken op papier of laten ontwikkelen. Pas als je ze gaat uitrekken of op A4 gaat printen. Of gewoon meer verwacht kan je kijken naar meer MP en dus een duurdere camera.
Nu zijn veel cameras al min 3 MP en is 2.1 een beetje aan het uitsterven. Vandaar dat hij er misschien via via (2e hands) aan een leuke camera kan komen, die goed genoeg is voor zijn doeleinden, en voor een leuke prijs.
Het aantal foto's op een dag heeft er niets mee te maken.
Op het feit dat minder MP minder ruimte in beslag neemt dan.
Maar dat is niet wat ik bedoelde.
There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.