hoi hoi
ik heb als kleine PC leverancier nog al veel HDD's moeten leveren, in nieuwe systemen etc; en dan vallen een paar dingen mij op.
In het begin heb ik een tijdje IBM 75GXP geleverd; en deze werkte redelijk. Het aantal uitvallers is op 1 hand te tellen. Maar toch niet ECHT een hele stabiele indruk..
Vervolgens (verplicht) overgegaan op 60GXP en al snel
werd dit 'huilen met de pet op'...! Schijven met brakke lagers (spinnen = herrie maken), ontzettende aantallen Bad Sectors; Schijven van 3 dagen oud die nix meer doen: gewoon bagger...! En dat terwijl ik destijds hier nog mijn positieve reacties over de 60GXP heb achter gelaten... (Ik had de schijven toen ong. een half jaar in gebruik)
Omdat ik de 120GXP serie niet wilde afwachten omdat ik IBM al genoeg tijd had gegeven om fatsoenlijke schijven te maken, heb ik 2 systemen geleverd met een Maxtor D740X-6L...
Wat is DAT nou voor een Harddisk...! Tijdens het eerste laadbalkje van XP maakt ie herrie, als ie het druk heeft idem dito; en is deze schijf SNEL ???? Ik dacht van niet... Wellicht vindt ik dit omdat ik IBM gewend ben ?
En als XP een keer mocht crashen is het aantal verloren bytes ook veel groter als de gemiddelde IBM meestal had...
De Maxtor D740X-6L is voor mij a la minute EXIT... Ik vind het ECHT een zielige Quantum met een Maxtor stikkertje erop... Slecht van Maxtor... De traditionele schijven van Maxtor stonden mij meer aan
Nu lever ik Seagate Barracuda IV als standaard; bevallen prima. Veel sneller als de netgenoemde Maxtor en maakt voor mij een solide indruk...
Wat ik niet snap is dat vele mensen hier berichten over hun snelle Maxtor D740X-6L; of doen deze mensen dat puur omdat ZIJ nou net een Maxtor hebben ?
ik heb als kleine PC leverancier nog al veel HDD's moeten leveren, in nieuwe systemen etc; en dan vallen een paar dingen mij op.
In het begin heb ik een tijdje IBM 75GXP geleverd; en deze werkte redelijk. Het aantal uitvallers is op 1 hand te tellen. Maar toch niet ECHT een hele stabiele indruk..
Vervolgens (verplicht) overgegaan op 60GXP en al snel
werd dit 'huilen met de pet op'...! Schijven met brakke lagers (spinnen = herrie maken), ontzettende aantallen Bad Sectors; Schijven van 3 dagen oud die nix meer doen: gewoon bagger...! En dat terwijl ik destijds hier nog mijn positieve reacties over de 60GXP heb achter gelaten... (Ik had de schijven toen ong. een half jaar in gebruik)
Omdat ik de 120GXP serie niet wilde afwachten omdat ik IBM al genoeg tijd had gegeven om fatsoenlijke schijven te maken, heb ik 2 systemen geleverd met een Maxtor D740X-6L...
Wat is DAT nou voor een Harddisk...! Tijdens het eerste laadbalkje van XP maakt ie herrie, als ie het druk heeft idem dito; en is deze schijf SNEL ???? Ik dacht van niet... Wellicht vindt ik dit omdat ik IBM gewend ben ?
En als XP een keer mocht crashen is het aantal verloren bytes ook veel groter als de gemiddelde IBM meestal had...
De Maxtor D740X-6L is voor mij a la minute EXIT... Ik vind het ECHT een zielige Quantum met een Maxtor stikkertje erop... Slecht van Maxtor... De traditionele schijven van Maxtor stonden mij meer aan
Nu lever ik Seagate Barracuda IV als standaard; bevallen prima. Veel sneller als de netgenoemde Maxtor en maakt voor mij een solide indruk...
Wat ik niet snap is dat vele mensen hier berichten over hun snelle Maxtor D740X-6L; of doen deze mensen dat puur omdat ZIJ nou net een Maxtor hebben ?