heb ik nu zo'n goede score?

[Verwijderd]

ik heb 1 reepje infineon HYB39S64800CT-7.5 128MB PC133 SDRAM
en een AMD TB@800 ABIT KT7-RAID met KT7_ul bios
met deze opties aan

-Enhance chip performance
-Force 4-way interleave
-Enable DRAM 4k-page mode
-Bank x/y timing --> TURBO
-DRAM bank interleave --> 4-way
-SDRAM cycle length --> 2

nu heb ik even met Sandra gekeken naar de memory benchmark en kom ik op



hebben jullie ook zo'n hoge score of heb ik nu zo veel geluk?

[Jake]

is zeker hoog (ik heb geen TB dus ik weet niet zeker)
maar volgens mij komt het doordat je pc133 op cas2 hebt (of draait het 'gewoon' op 100 Mhz?)

Jake

[Verwijderd]

het geheugen draait op 133MHz optie HCLK+PCICLK staat aan

maar FSB draait gewoon op 100MHz

[Verwijderd]

nog iemand?

[Verwijderd]

bij mij is het 483
566



met 265 mb 133mhz ibm

[Verwijderd]

moet je zien wat er bij PIII 1Ghz staat:
ALU 325mb/s
FPU 345mb/s
Hier klopt natuurlijk geen zak van,ik heb een PIII 733(128mb 133mhz) (kut ja kweet t) maar ik heb al een score van
ALU 398mb/s
FPU 425mb/s
Dus vertrouw die sandra maar niet helemaal hoor, dacht t toch ff zo,Greetz
jumperFreed

[Jake]

nou nog vager, ik vervang een pc133 voor een pc 133 dimm (ander merk) en me score wordt vet lager...
(en ik heb al niet zo hoog op celeron@550)
die nieuwe dimm is wel 'beter' merk, en kan ook hoger geklokt worden (volgens info in de dimm) alleen haal ik dat toch nooit met celeron, dus kan ik niet testen
ik sluit me (dus?) bij jumperFreed aan dat je Sandra maar niet zo moet vertrouwen, dat ze maar wat doet

Jake

[Mastermind]

Nee hoor is helemaal niet zo hoog.
Dit is mijn 100@133MHz CAS3 geheugenbench:

[Rene59]

Ik haal hetzelfde met zelfde systeem, alleen noname geheugen pc133 cas2.

edit:

o ja, met me aan (weet niet of dat uit maakt)

[Verwijderd]

hahaha, Sandra, ach jah, ik heb nooiyt wat gelooft van die "voorgemeten" Benchmarkshit.
Sandra is wel ahndig omgewoon , zoals we nu doen, Individuele scores te vergelijken
maar die scores waarmee je het zou kunne vergelijken is gewoon Bull

[Jake]

heel belangrijk punt van Sandra is, zeggen ze zelf, dat je alleen Benchmarks van 1 versie(build) van Sandra mag vergelijken, dat is hier duidelijk niet het geval...
Maar blijft onbetrouwbaar, zoals elke benchmark
Jake

[Verwijderd]

waarom is mijn score zo slecht?? een pentium 500 is toch niet zo slecht?
[img]"http://www.geocities.com/qwertyyy2000/slecht.jpg[/img]

Hij laad langzaam!

[Jake]

heb je wel genoeg geheugen vrij?
Sandra gebruikt de helf van je geheugen(hoeveelheid) als testgebied.
Misschien dat ie bij een beetje teveel swapped?
Jake

[Verwijderd]

Ik heb het zelfde als AA ook die scores. Met een katmai p3 500@560 + 192mb 100mhz.
Ik ga dan ook 150mhz cas2 geheugen aanschaffen en een tb900 . En nee niet om de benchmarks.

Volgens mij ligt het bij mij aan het el-cheapo geheugen en katmai's langzame 512kb cache. Of heb ik het nu mis?

[Verwijderd]

thanks

[Verwijderd]

Hm ik heb dat Infineon speelgoed bij een p2 450@600 (lukte gister niet nu wel, betere koeling bij die kerel eropgezet) er in gedaan en dat staat gewoon op cas2, en ik trek daarmee een p3 1ghz scheit, kwa memory bandwith, en das gewoon stoer

[ken]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 14 oktober 2000 12:50 schreef ZaaD het volgende:
ik heb 1 reepje infineon HYB39S64800CT-7.5 128MB PC133 SDRAM
en een AMD TB@800 ABIT KT7-RAID met KT7_ul bios
met deze opties aan

-Enhance chip performance
-Force 4-way interleave
-Enable DRAM 4k-page mode
-Bank x/y timing --> TURBO
-DRAM bank interleave --> 4-way
-SDRAM cycle length --> 2

nu heb ik even met Sandra gekeken naar de memory benchmark en kom ik op

hebben jullie ook zo'n hoge score of heb ik nu zo veel geluk?[/quote]zeker geen slecht score
best goede kwaliteit geheugen

ik heb een duron@1000
abit kt7
128mb pc133 cas 2-2-2
ik krijg een score van
cpu 550
fpu 650

met de instellignen die jij ook heb

heb je Fast R-W Turn Around ook op enable staan??? scheelt ook wel wat
bij mij in iedergeval

ik had eerst een score van
300
300

met een beetje tweaken heb ik nu dus

550
650

[Spamajor]

Wow thanx voor de tip. Die van dat interleave bedoel ik dan.

Hier is mijn score onder win2k (scheelt nochal)


Thunderbird 800@1030 128 MB pc100@133 cas3

Hmm even opzoeken hoe ik dat plaatje ook zo krijg ah gevonden vandaar gewijzigd

[RealCato]

optie HCLK+PCICLK staat aan

wat doet dit nou?
heb ook abit kt7 met ul bios, en heb deze optie wel zien staan, maar geen duidelijke uitleg in boekje wat dit doet.....

[ken]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 02 november 2000 19:39 schreef RealCato het volgende:
optie HCLK+PCICLK staat aan

wat doet dit nou?
heb ook abit kt7 met ul bios, en heb deze optie wel zien staan, maar geen duidelijke uitleg in boekje wat dit doet.....[/quote]is voor 133 mhz geheugen
HCLK+PCICLK = pc133 geheugen
HCLK = pc100 geheugen

[RealCato]

mmm. Ik heb 133mhz geheugen, maar staat geloof ik op hclk, en ik had nogal hele slechte sandra benchmarks, maybe dat 't daaraan ligt

[ken]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 03 november 2000 16:11 schreef RealCato het volgende:
mmm. Ik heb 133mhz geheugen, maar staat geloof ik op hclk, en ik had nogal hele slechte sandra benchmarks, maybe dat 't daaraan ligt[/quote]had ik eerst ook daarom slechte score

[RealCato]

wat heb jij dan nog meer getweaked ken?