Op maandag 22 juli 2002 04:03 schreef Nelske het volgende:
Zodra het om dingen als GNU/Linux gaat heeft men daar in de academische wereld meestal niet zo'n problemen mee

Ja, maar dat zien zij niet, zij zien zo'n 20 a 30 MBit

Althans ik kan me niet voorstellen dat BCF op de TU/e zich hier druk om gaat maken

Ze zijn al eens langsgeweest vanwege bandbreedte gebruik hoor

En ook hierover hebben we vanochtend mail gehad.
Maar goed, een computer die ineens zoveel bandbreedte trekt, das verdacht... Willen ze weten of hij niet gecrackt is ofzo. Het mirroren van Debian vonden ze voorlopig geen probleem.
Grafiekje van SLs verkeer de afgelopen week (blauw is outgoing, plaatje wordt telkens geupdate):
En op dit moment zijn er al [img]"http://gemini.luon.net/~marcelm/tmp/isos.gif"[/img]"> ISOs gedownload, dat komt neer op [img]"http://gemini.luon.net/~marcelm/tmp/gbs.gif"[/img]"> GB aan traffic (alleen netto outgoing, zonder de bootflops enzo meegeteld te hebben).
Ik zet CDs 4-7 er ook maar weer bij denk ik, mits het verkeer een beetje binnen de perken blijft.
Op maandag 22 juli 2002 13:03 schreef saviour het volgende:
Ik ben ook ff de 1e cd aan het leechen, altijd beter dan de potato 2.2 r4 cd. Trouwens, kan ik ook ergens vinden of / wat voor exploits er zitten in de kernels, bijgeleverd bij Woody?
Ehm, 2.2.19 en eerder en 2.4.10 en eerder hebben een local root hole, en 2.4.11 en 2.4.15 moet je niet gebruiken (fs corruption).
Bij mijn weten zijn 2.2.20, 2.2.21, 2.4.16, 2.4.17 en 2.4.18 prima in orde. 2.2.20 is dacht ik ook de default kernel van Woody, dus dan zal die atm heus wel in orde zijn.
edit: <font color="0000ff">Woei, naast realtime plaatje nu ook realtime getalletjes

</font>