Een super specialist: iemand die alles weet, over helemaal niks.
vmware, wine of iets als vncserver, al zal het laatste niet geschikt zijn denk ik..Op vrijdag 19 juli 2002 23:10 schreef fiveblades het volgende:
Zijn er Linux - terminal servers die windows kunnen doorsluizen naar de
client. (Kids willen ook spelletjes blijven spelen :-)
* moto-moi kniktIs het mogelijk om een boot-rom server op te zetten die de client ( zonder
Hd ) een terminal-client geeft om vervolgens een X-windows of Windows te
draaien ?
[url="http://www.tldp.org/HOWTO/mini/XDM-Xterm/index.html"]http://www.tldp.org/HOWTO/mini/XDM-Xterm/index.html[/url]
Om maar ff een voorbeeld te noemen, maar er is nog veel meer met google.com te vinden
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Thnx's, net wat ik aan het zoeken ben.. 
Door deze info wordt ik wel een beetje afgeschrikt.
Ik citeer:
Het is mogelijk een aantal mooie "dingen" te doen met je X-terminal, maar ergens is er een machine waarop je toepassing draait en tussen die machine en je X-terminal bevindt zich een netwerk. En zowel die machine als dat netwerk kunnen (en zullen) overbelast geraken. We vragen je daarom alleen toepassingen te draaien die je nodig hebt.
Einde citaat.
Dit soort waarschuwingen zie je niet bij Citrix.
Is de netwerkbelasting zoveel zwaarder dan de Citrix oplossing ?
Door deze info wordt ik wel een beetje afgeschrikt.
Ik citeer:
Het is mogelijk een aantal mooie "dingen" te doen met je X-terminal, maar ergens is er een machine waarop je toepassing draait en tussen die machine en je X-terminal bevindt zich een netwerk. En zowel die machine als dat netwerk kunnen (en zullen) overbelast geraken. We vragen je daarom alleen toepassingen te draaien die je nodig hebt.
Einde citaat.
Dit soort waarschuwingen zie je niet bij Citrix.
Is de netwerkbelasting zoveel zwaarder dan de Citrix oplossing ?
Een super specialist: iemand die alles weet, over helemaal niks.
Citrix draait via het ICA protocol dat redelijk gecompressed is.
RDP (terminal services) is wat dat betreft al een stuk minder efficient.
X is daarmee vergeleken weer een stuk minder efficient...
Als deze protocollen zijn sowieso niet bedoeld om 3d games (om maar ff wat te noemen) of filmpjes over te bekijken (en daarom zie je die waarschuwing ook niet bij Citrix)
RDP (terminal services) is wat dat betreft al een stuk minder efficient.
X is daarmee vergeleken weer een stuk minder efficient...
Als deze protocollen zijn sowieso niet bedoeld om 3d games (om maar ff wat te noemen) of filmpjes over te bekijken (en daarom zie je die waarschuwing ook niet bij Citrix)
Ik frut, dus ik epibreer
Verwijderd
Het hangt allemaal af van hoeveel clients je hebt, en wat voor applicaties je draait.
Bij mij op het werk hebben ze een DEC celeron 333/512M/wat scsi disken staan, met zo'n 30 clients op een 100mbit netwerk, wat goed draait. Jah, die server is wel eens overbelast als je java developers erop bezig zijn
Anyways, zolang jij maar 100mbit hebt, en een niet al te grote hoeveelheid clients hebt, is het goed te doen.
Bij mij op het werk hebben ze een DEC celeron 333/512M/wat scsi disken staan, met zo'n 30 clients op een 100mbit netwerk, wat goed draait. Jah, die server is wel eens overbelast als je java developers erop bezig zijn
Anyways, zolang jij maar 100mbit hebt, en een niet al te grote hoeveelheid clients hebt, is het goed te doen.
edit:
de server is ook
met snelle disken.
de server is ook
zie ook: [url="http://www.ltsp.org/"]http://www.ltsp.org/[/url] linux terminal server project
bedenk ff goed: redelijk switchje gebruiken! netwerkload is inmens hoog!
bedenk ff goed: redelijk switchje gebruiken! netwerkload is inmens hoog!
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Bij de studievereniging waarbij ik aangesloten ben hebben we een 10tal pc's staan die een kernel lokaal hebben staan (geen bootrom's op de nic's en geen bios editor's). De rest wordt via NFS-root gedaan. Op deze machines kun je een RDP sessie openen naar een windows NT4 en 2k Terminal Server (niet citrix, maar dat zou met een beetje gegoochel ook wel mogelijk moeten zijn) of SSH'en naar een shell bak. Dataverkeer valt trouwens reuze mee op 1024*768*256, ook nog eens een 10Mbit niet geswitched netwerk...
Zelf heb ik thuis wel 3com nic's met bootrom en kan dus van het netwerk booten. Zo heb ik nu zelf een debian install in elkaar geklust (via een chrooted envirioment op mn server) en die opgegevens als NFS-root.
Om linux bootimages te maken, dwz de kernel voorzien van een bootloader, is mknbi vereist. Het commando wat ik ervoor gebruik:
mknbi-linux.netboot -a "root=/dev/nfs nfsroot=10.0.0.1:/netboot ip=bootp" vmlinuz-2.4.18netboot vmlinuz-2.4.18netboot2
Vervolgens moet ik voor mn 3com kaartjes die image ook nog taggen. [url="http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/download/imggen"]http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/download/imggen[/url]
./imggen -a vmlinuz-2.4.18netboot2 vmlinuz-2.4.18netboot-3com
Zie voor de kernel config Documentation/nfsroot.txt in de source tree.
Dan moet je nog een tftp server installeren en een dhcpserver.
Voor de dhcpserver gebruik ik de volgende config
subnet 10.0.0.0 netmask 255.255.255.128 {
range dynamic-bootp 10.0.0.20 10.0.0.127;
option domain-name-servers 10.0.0.1;
option routers 10.0.0.1;
option subnet-mask 255.255.255.128;
option root-path "10.0.0.1:/netboot";
filename "/vmlinuz.3com";
}
(tftp heeft bij mij in inetd.conf -s /tftpboot meegekregen zodat je niet je hele filesystem via tftp kan downloaden....)
Zo moet je toch een aardig eind kunnen komen lijkt me
Succes!
Zelf heb ik thuis wel 3com nic's met bootrom en kan dus van het netwerk booten. Zo heb ik nu zelf een debian install in elkaar geklust (via een chrooted envirioment op mn server) en die opgegevens als NFS-root.
Om linux bootimages te maken, dwz de kernel voorzien van een bootloader, is mknbi vereist. Het commando wat ik ervoor gebruik:
mknbi-linux.netboot -a "root=/dev/nfs nfsroot=10.0.0.1:/netboot ip=bootp" vmlinuz-2.4.18netboot vmlinuz-2.4.18netboot2
Vervolgens moet ik voor mn 3com kaartjes die image ook nog taggen. [url="http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/download/imggen"]http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/download/imggen[/url]
./imggen -a vmlinuz-2.4.18netboot2 vmlinuz-2.4.18netboot-3com
Zie voor de kernel config Documentation/nfsroot.txt in de source tree.
Dan moet je nog een tftp server installeren en een dhcpserver.
Voor de dhcpserver gebruik ik de volgende config
subnet 10.0.0.0 netmask 255.255.255.128 {
range dynamic-bootp 10.0.0.20 10.0.0.127;
option domain-name-servers 10.0.0.1;
option routers 10.0.0.1;
option subnet-mask 255.255.255.128;
option root-path "10.0.0.1:/netboot";
filename "/vmlinuz.3com";
}
(tftp heeft bij mij in inetd.conf -s /tftpboot meegekregen zodat je niet je hele filesystem via tftp kan downloaden....)
Zo moet je toch een aardig eind kunnen komen lijkt me
Succes!
Je zou voor een LAN oplossing thuis wel aan de gang kunnen gaan met X -query of anders Xnest. Dat voldoet denk ik wel met wat je wil en zit al standaard in Linux (RedHat tenminste)
Edit.. Dit is enkel geschikt voor X Window System omgevingen. Ga je echter ook met Windows werken dan zul je een van bovenstaande aangedragen oplossingen moeten gebruiken. Bv. vnc.
Edit.. Dit is enkel geschikt voor X Window System omgevingen. Ga je echter ook met Windows werken dan zul je een van bovenstaande aangedragen oplossingen moeten gebruiken. Bv. vnc.
F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.
je kunt ook gewoon etherboot/PXE gebruiken dan worden je dhcp gegevens gewoon automagisch meegegeven aan je kernelOp zaterdag 20 juli 2002 02:59 schreef Jelmer Barhorst het volgende:
mknbi-linux.netboot -a "root=/dev/nfs nfsroot=10.0.0.1:/netboot ip=bootp" vmlinuz-2.4.18netboot vmlinuz-2.4.18netboot2
mknbi-linux <kernel> --ip=rom -o <output> <<< werkt perfect voor nfs root
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Verwijderd
Heb je al eens gekeken naar een RDP-client voor Linux? rdesktop. Werkt goed, heel goed zelfs.
Verder is het mogelijk een Citrix server op je Linux server te installeren, zodat je X-applicaties via het ICA protocol kunt aanbieden aan clients. Kost wel muntjes uiteraard.
Verder is het mogelijk een Citrix server op je Linux server te installeren, zodat je X-applicaties via het ICA protocol kunt aanbieden aan clients. Kost wel muntjes uiteraard.
Yep, die muntjes zijn er effe niet 
Ik heb Citrix zien draaien, en kwam zo eigenlijk op het idee om met uitgeklede pc's (terminal's) mijn netwerk uit te breiden.
Ik heb effe zitten sleutelen.
P166, 64 Mb, 2Gb Ide, 2 en 4 Gb Scsi, 2 scsi kaarten, 1 toren met 7 scsi plextor cd spelers.
Met de huidige stand van zaken komen er 4 pc's (clients) op te draaien.
Ik houd jullie op de hoogte
Ik heb Citrix zien draaien, en kwam zo eigenlijk op het idee om met uitgeklede pc's (terminal's) mijn netwerk uit te breiden.
Ik heb effe zitten sleutelen.
P166, 64 Mb, 2Gb Ide, 2 en 4 Gb Scsi, 2 scsi kaarten, 1 toren met 7 scsi plextor cd spelers.
Met de huidige stand van zaken komen er 4 pc's (clients) op te draaien.
Ik houd jullie op de hoogte
Een super specialist: iemand die alles weet, over helemaal niks.
Pagina: 1