PC2700 of PC2100

[Verwijderd]

Wil binnenkort nieuw systeem aanschaffen en m'n oude bak vaarwel zeggen.

Het systeem gaat worden

P4 2.26Ghz (later o/c naar 2.8 Ghz)
Leadtek gf4 4600ti (later o/c)

ASUS P4S533 (goede o/c opties heeft het)
die mobo is geschikt voor PC2700 iig.

Maar zit er veel verschil in snelhead van PC2100 en PC2700 DDR?

Heel veel asusboarden ondersteunen geen PC2700 en alleen maar PC2100 enz. Heb ergens hier gelezen dat het wel wordt ondersteund alleen on-officieel? is dat waar?

PC2700 is op 333Mhz dus lijkt me sneller te gaan dan de PC2100 die op 266Mhz loopt, correct me if i'm wrong.

PS het wordt iig Samsung memory

[sharkzor]

t'is wat sneller, maar veel merk je merkt er echt niks van.
ik heb m'n oude pc2100 naar pc2700 kunnen doorklokken

[BalusC]

De P4 2.26GHz draait op een FSB van 133MHz, net als PC2100 geheugen. Dat deze Asus moederborden geen PC2700 ondersteunen is natuurlijk onzin. PC2700 is backwards compatible met PC2100 (maw, het draait net zo goed, zo niet beter op de PC2100 snelheid). Zeker als je wil overklokken, is het aanbevelenswaardig om PC2700 te nemen ipv PC2100

Voorbeeldje: P4 draait op 2.26GHz en de PC2100 draait op haar grenzen met snelle geheugentimings, bijvoorbeeld 886-222. Je klokt over naar 2.8GHz, maar dat houdt de PC2100 niet meer bij met snelle timings. Je zult de timings moeten aanpassen naar bijvoorbeeld 886-333, wat langzamer is. Maar een PC2700 reepje kan dat allemaal makkelijk bijhouden, dan kun je de timings nog steeds op scherp houden

[Unex]

De SIS chipset ondersteunt ook pc2700 als ik me niet vergis (4/5 mem.), dus je zou geen eens hoeven overclocken om er vol gebruik van te maken. maw zeker pc2700 doen. prijsverschil is toch nihil

[Verwijderd]

hey thx, maar ik denk nu omdat PC2700 ook op PC2100 only mobo's kan dat ik een andere mobo neem met wat meer features zoals USB 2.0 en Local LAN

weet iemand een goed overklockbare mobo dat geschikt is voor FPS gamen?!

ASUS P4S533 zou ik gaan nemen (weinig features)

budget voor mobo is 350 oude guldens

PS heb me rot gezocht naar reviews van 1 merk only dus weet niet welke het beste is van ASUS etc.

De duurste is niet altijd de beste...

[Verwijderd]

Heb een review gelezen en wil toch deze binnenkort gaan bestellen:


[url="http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533/overview.htm"]http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533/overview.htm[/url]

p4b533 mobo van asus (lekker o/c board)

maar ik wil PC2700 gebruiken omdat het sneller is maar als je die link bekijkt zie je dat het niet PC2700 ondersteund

Als ik Samsung PC2700 512 op die mobo werkt het dan wel? en zo ja, ook op de PC2700 performance?

[Carp_Hunter]

offtopic:
Ik heb sind gister een P4 1.8GHz-A en een ASUS P4S533 mobo.
Hierop zit nu 2x Samsung PC2700. Draait als een tierelier Ik heb de P4 nu geclockt op 2400 maar kan nog wel hoger.

Zeker zal het geheugen het doen op een P4B533. Ik weet alleen niet of je dezelfde performance haalt. Ik weet niet hoe het met de mem dividers staat op dit bord. Zou hij deze niet hebben (denk dit omdat hij officieel geen PC2700 ondersteund) dan zou je de FSB al tot 166MHz moeten oc'en. En volgens vele reviews die ik heb doorgespit zou de P4 2.26 de niet zover zijn over te clocken.

[Verwijderd]

[url="http://www.tweakers.net/reviews/309/4"]http://www.tweakers.net/reviews/309/4[/url]

hier kan je zien dat p4 2.26Ghz moeiteloos de 2.8 Ghz haalt

Bij de testopstelling blijkt wel dat ze de p4b533 mobo gebruiken.

---------------------------------------------------------
Ons P4 2,26GHz exemplaar bleek niet minder teleurstellend en haalde met de stock koeling en een minimale Vcore-verhoging moeiteloos 2,8GHz. Op deze snelheid draaide de frontside bus op een fenomenale 660MHz en het geheugen op 330MHz (effectieve datarate).

---------------------------------------------------------

PC2700 is toch 333Mhz? en hebben ze de default rate van PC2700 of hebben ze het overgeklokt naar 330?

dus als die mobo WEL de PC2700 ondersteund kan je 333 mhz overklocken naar 333 en hoger?

zoveel open vragen nog

[Carp_Hunter]

Op zaterdag 20 juli 2002 00:54 schreef Znz het volgende:

PC2700 is toch 333Mhz? en hebben ze de default rate van PC2700 of hebben ze het overgeklokt naar 330?

dus als die mobo WEL de PC2700 ondersteund kan je 333 mhz overklocken naar 333 en hoger?

zoveel open vragen nog

Ja PC2700 draait op een mem bus van 166MHz (x2) = 333Mhz
De P4B533 mobo's hebben een standaard FSB van 100 of 133. Door een mem divider (voor PC2700 is dan een div van 4:5) word de geheugenbus op 166Mhz gezet (x2) = 333MHz.
Omdat de P4B533 geen officiele ondersteuning heeft voor PC2700 zal deze ook die div niet hebben. De enige manier omdan die performance te halen is de door de FSB omhaag te schroeven naar 166Mhz. Hierdoor heb je een mem bus van 333MHz en een CPU bus van 666MHz.

In deze review hebben ze de bus omhoog geschroeft tot 165MHz. Hierdoor halen ze de performance van PC2700 geheugen wel.

[smokey]

met een athlon xp maakt pc2100 of pc2700 niet zoveel uit. bij de p4 maakt het veel meer uit. zeker niet bezuinigen op geheugen.

Gewoon a-merk pc2700 kopen, of eventueel het toch even snellere rdram aangezien DDR nu zoveel duurder is geworden maakt prestatie/prijs verhouding niet zoveel meer uit.

[Verwijderd]

oke,

maar die p4s533 die WEl PC2700 officieel ondersteund kan die wel dik over de 166Mhz membus geclockt worden?? en zelfs verder dan de p4b533 die geen 2700 ondersteund??

en welk mobo wadeer jij als beste
[url="http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533/overview.htm"]http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533/overview.htm[/url]
of
[url="http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4s533/overview.htm"]http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4s533/overview.htm[/url]

p4b533 is lijkt mij beter, is ook duurder...

[Rick2001]

Op zaterdag 20 juli 2002 01:13 schreef Carp_Hunter het volgende:

[..]

Ja PC2700 draait op een mem bus van 166MHz (x2) = 333Mhz
De P4B533 mobo's hebben een standaard FSB van 100 of 133. Door een mem divider (voor PC2700 is dan een div van 4:5) word de geheugenbus op 166Mhz gezet (x2) = 333MHz.
Omdat de P4B533 geen officiele ondersteuning heeft voor PC2700 zal deze ook die div niet hebben. De enige manier omdan die performance te halen is de door de FSB omhaag te schroeven naar 166Mhz. Hierdoor heb je een mem bus van 333MHz en een CPU bus van 666MHz.

In deze review hebben ze de bus omhoog geschroeft tot 165MHz. Hierdoor halen ze de performance van PC2700 geheugen wel.

Wel even niet vergeten te vermelden dat bij een FSB van 165 of hoger je PCI en AGP bus echt ver overclocked zijn vanwege het niet hebben van een 1/5 PCI divider en een 2/5 AGP divider. (44/88MHz)

Op zaterdag 20 juli 2002 01:41 schreef Znz het volgende:
oke,

maar die p4s533 die WEl PC2700 officieel ondersteund kan die wel dik over de 166Mhz membus geclockt worden?? en zelfs verder dan de p4b533 die geen 2700 ondersteund??

en welk mobo wadeer jij als beste
[url="http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533/overview.htm"]http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533/overview.htm[/url]
of
[url="http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4s533/overview.htm"]http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4s533/overview.htm[/url]

p4b533 is lijkt mij beter, is ook duurder...

Duurder betekend niet altijd beter.
Het zijn beide zeer goed overclockbare boarden, met het P4S533 board als beter/meer overclock functies hebbende.

[Verwijderd]

Duurder betekend niet altijd beter.
Het zijn beide zeer goed overclockbare boarden, met het P4S533 board als beter/meer overclock functies hebbende.

en waarop heb je dat gebaseerd als ik vragen mag?

op de PC2700 official compatible p4s533?

de specs even in 1 oog opslag

P4B533

Supports Intel Pentium 4 socket 478 processors
Intel® i845E and ICH4 chipset
3 DIMMS slots for up to 2GB of PC2100/PC1600 DDR SDRAM support
AGP 4X slot
2 ATA100 supports up to 4 IDE devices
6 USB 2.0 ports
6 PCI slots
C-Media® CMI8738-MX 6-channel audio (optional)
S/PDIF-in/out interface (optional)


P4S533

Intel® Socket 478 Pentium® 4 processor support up to 2.4GHz and beyond
533MHz front-side-bus
SiS® 645DX chipset
3 DIMMs up to 3GB of PC2700/PC2100/PC1600 DDR memory support
C-Media CM18738 6-channel audio
Optional Integrated SiS® LAN controller
AGP 4X slot, UDMA 66/100
MuTIOL® bus advanced I/O technology
Optional SPDIF interface module
6 PCI, AGP 4X slot, up to 6 USB ports
ATX form-factor

[smokey]

De p4s533 ondersteund onofficieel (=de goeie divider ervoor hebben maar niet gedocumenteerd) zelfs DDR400, dus met dit mobo ligt het aan het geheugen zelf hoever je komt, maar je kan beter je timings aggresiever maken (cas2 bv) dan zonodig de hoogst mogelijke fsb te halen.

[Rick2001]

Op zaterdag 20 juli 2002 01:55 schreef smokey het volgende:
De p4s533 ondersteund onofficieel (=de goeie divider ervoor hebben maar niet gedocumenteerd) zelfs DDR400, dus met dit mobo ligt het aan het geheugen zelf hoever je komt, maar je kan beter je timings aggresiever maken (cas2 bv) dan zonodig de hoogst mogelijke fsb te halen.

Het P4S533 heeft dus niet de divider waar het even om ging, namelijk de 1/5 PCI divider bij 166MHz FSB, onafhankelijk van de memory bus.

Op zaterdag 20 juli 2002 01:53 schreef Znz het volgende:

[..]

en waarop heb je dat gebaseerd als ik vragen mag?

op de PC2700 official compatible p4s533?

de specs even in 1 oog opslag

P4B533

Supports Intel Pentium 4 socket 478 processors
Intel® i845E and ICH4 chipset
3 DIMMS slots for up to 2GB of PC2100/PC1600 DDR SDRAM support
AGP 4X slot
2 ATA100 supports up to 4 IDE devices
6 USB 2.0 ports
6 PCI slots
C-Media® CMI8738-MX 6-channel audio (optional)
S/PDIF-in/out interface (optional)


P4S533

Intel® Socket 478 Pentium® 4 processor support up to 2.4GHz and beyond
533MHz front-side-bus
SiS® 645DX chipset
3 DIMMs up to 3GB of PC2700/PC2100/PC1600 DDR memory support
C-Media CM18738 6-channel audio
Optional Integrated SiS® LAN controller
AGP 4X slot, UDMA 66/100
MuTIOL® bus advanced I/O technology
Optional SPDIF interface module
6 PCI, AGP 4X slot, up to 6 USB ports
ATX form-factor

Dat baseer ik op eigen ervaring.
Iemand die ik ken heeft het P4B533 en ik heb zelf tot 2 weken terug het P4S533 board gehad.
Er zitten meer memory multipliers/dividers op het P4S533 board waardoor je je PC2700 geheugen tot zijn maximale kunt laten lopen. Dit in tegenstelling tot het P4B533 board wat deze opties niet heeft.
Wel heeft het P4B533 board meer extra's onboard zitten die je bij het P4S533 board niet hebt. (USB2.0 oa.)
Er is toch wel altijd weer een beter board te vinden, dus moeilijk blijft zo'n keuze toch als je een van de beste wilt hebben.

[smokey]

komt denk ik beetje hier op neer, ga voor

p4s533: raid,usb2.0 boeit niet ik wil meer oc opties en een goedkoop stabiel bord.

P4b533: ik wil raid/usb2.0 evt ten koste van oc opties.(Of natuurlijk: ik wil wel wat meer betalen voor het 'merk' Intel wat zogenaamd dan een veel betere comptabiliteit heeft met de ook door intel gefabriceerde p4)

Van de p4s533 zijn 2 versies 1 zonder en 1 met onboard LAN, verder hebben ze dezelfde onboard sound.

[Rick2001]

Op zaterdag 20 juli 2002 02:12 schreef smokey het volgende:
komt denk ik beetje hier op neer, ga voor

p4s533: raid,usb2.0 boeit niet ik wil meer oc opties en een goedkoop stabiel bord.

P4b533: ik wil raid/usb2.0 evt ten koste van oc opties.(Of natuurlijk: ik wil wel wat meer betalen voor het 'merk' Intel wat zogenaamd dan een veel betere comptabiliteit heeft met de ook door intel gefabriceerde p4)

Van de p4s533 zijn 2 versies 1 zonder en 1 met onboard LAN, verder hebben ze dezelfde onboard sound.

Tja, het Intel board heeft natuurlijk een betere naam opgebouwd uit het verleden wat voor veel mensen eerst maar eens bewezen moet worden door Sis.
Neemt niet weg dat het geen stabiel board is, want daar kan ik geen klacht over uitspreken.
Ik heb zelf de versie met LAN gehad en ook deze chip is zeer snel te noemen. Althans voor het geld wat deze meerwaarde heeft kun je niet zeggen dat het een slechte Nic zou zijn. (¤ 1 verkoop waarde meer)
Als je dus graag een board wilt met USB 2.0, dan moet je voor het Intel gaan, maar dan weet je ook weer de meerprijs van deze chipset cq. extra's.
De onboard geluidskaart is zeker redelijk tot goed te noemen van kwaliteit. Zelf heb ik deze ook gebruikt en was hier zeer tevreden over.
Nu heb ik weer een SBlive wat toch net iets beter geluid weet te toveren uit mijn speakers, maar dat kost dan ook iets meer dan zo'n chip die onboard zit.

[GambitRS]

Ik zou PC 2700 nemen, heb ik zelf ook gedaan. Dat van samsung draait zelfs op 400 mhz Iig is de overclock kans dan groter omdat je pc2700 kan onderclocken terwijl je je cpu overclockt als je brak geheugen blijkt te hebben. Met pc2100 overclock je het geheugen altijd als je boven een fsb van 133 gaat.

[Jake Blues]

Misschien heb hier wat aan: [topic=551209/1/25]

"Zo ik dacht zal even melden dat het gelukt is. Ik heb een P4B533-V + P4 1,8A gekocht loopt als een zonnetje op 2400 mhz met 4/5 multiplyer (optie kreeg ik pas bij 133 mhz bus)!!!"

[Jake Blues]

Op zaterdag 20 juli 2002 02:12 schreef smokey het volgende:
...
P4b533: ik wil raid/usb2.0 evt ten koste van oc opties
...

Hoezo "ten koste van oc opties"? De P4B533 heeft werkelijk ALLES wat een tweaker wenst (fixed-AGP/PCI, voltageregeling voor CPU/AGP/RAM, FSB t/m 200). Het enige manco is het 266-geheugen.

[smokey]

ik maakte een kleine samenvatting van wat rick2001 zei die heeft het nl wel over meerdere opties, maar je hebt idd gelijk. Alleen de extra memory divider voor ddr400 is er bij dacht ik (bij de p4b533 kun je je mem toch wel onofficieel op 333 zetten?).

Maar extra geheugen bandbreedte levert op een p4 systeem veel meer extra performance op dan op een XP systeem. Dus het max ondersteunen van pc266 geheugen zou ik wel een groot nadeel vinden met een p4 systeem.

[Jake Blues]

Op zaterdag 20 juli 2002 17:23 schreef smokey het volgende:
ik maakte een kleine samenvatting van wat rick2001 zei die heeft het nl wel over meerdere opties, maar je hebt idd gelijk. Alleen de extra memory divider voor ddr400 is er bij dacht ik (bij de p4b533 kun je je mem toch wel onofficieel op 333 zetten?).
...

Okee.

Nee, de P4B533 (= i845E-chipset) heeft geen 4:5-setting, maar de P4B533-V (= i845G-chipset) daarentegen wel.

[Verwijderd]

Ik ga zoiezo wel voor de PC2700 geheugen.. alleen het andere probleem was dat er maar 1 ASUS mobo officieel PC2700 mem steund en dus ga ik voor de p4s533 (wat wel officieel pc2700 ondersteund) iemand anders zei hier dat ASUS P4S533 meer multipliers heeft dan P4B533

tussen ASUS P4S533 en ASUS P4B533 zit niet zoveel verschil alleen dat pf4b533 opties zoals usb 2.0 heeft en raid wat voor een 3d gameboard of tweaker niet zoveel uitmaakt.

iemand wel andere mening...?

[Jake Blues]

Op zondag 21 juli 2002 01:18 schreef Znz het volgende:
Ik ga zoiezo wel voor de PC2700 geheugen.. alleen het andere probleem was dat er maar 1 ASUS mobo officieel PC2700 mem steund en dus ga ik voor de p4s533 (wat wel officieel pc2700 ondersteund) iemand anders zei hier dat ASUS P4S533 meer multipliers heeft dan P4B533

tussen ASUS P4S533 en ASUS P4B533 zit niet zoveel verschil alleen dat pf4b533 opties zoals usb 2.0 heeft en raid wat voor een 3d gameboard of tweaker niet zoveel uitmaakt.

iemand wel andere mening...?

Volgens mij ondersteunt de i845G-chipset wel officieel PC2700. Het is in de bios in te stellen. BTW, als ik de specs vergelijk vind ik persoonlijk de P4B533 veel interessanter voor de tweaker...

Een andere interessante ontwikkeling is de SiS648-chipset met z'n PC3200-ondersteuning en AGP 8X (zie [url="http://www.tweakers.net/nieuws/22625"]http://www.tweakers.net/nieuws/22625[/url] en een uitgebreid verhaal op Tomshardware).

[smokey]

huh? hoezo is de p4b533 interessanter voor tweakers

enneh de p4s533 heeft ook een divider voor DDR400, dus ondersteund het ook, al dan niet officieel. Net als de i845G niet officieel pc2700 ondersteund maar wel de dividers in huis heeft

[Verwijderd]

Dus DDR400 kan gewoon op een p4s533 mobo gebruikt worden met een fsb van 200Mhz? DDR400/2 = 200MHz

DDR333/2= 166Mhz mischien net opschroeven tot 175 etc.


Correct me if I'm wrong.


-Znz

[Jake Blues]

Op zondag 21 juli 2002 11:59 schreef smokey het volgende:
huh? hoezo is de p4b533 interessanter voor tweakers

enneh de p4s533 heeft ook een divider voor DDR400, dus ondersteund het ook, al dan niet officieel. Net als de i845G niet officieel pc2700 ondersteund maar wel de dividers in huis heeft

Ik hecht veel waarde aan de opties fixed-AGP/PCI en de voltageregeling voor CPU/AGP/RAM. Het is idd maar wat je belangrijk vindt om te kunnen tweaken.