[LAME] commando mp3 -> wav

[Verwijderd]

Ik wil een aantal mp3's (lengte tussen 30 en 60 min) omzetten naar WAV met het formaat: 32 kHz, 2 channels en 16 bits/sample.
Een vereiste is dat het door middel van een commandline kan gebeuren. Ik kwam uit bij de LAME en-/decoder. Ik heb op deze site (http://www.sulaco.org/mp3/USAGE) wel een kleine gebruiksaanwijzing gevonden, maar ik snap er niets van.

Hoe kan ik dit doen met LAME?

Iets van:

code:

lame --resample 32 -s 32 --mp3input -b 256 mp3.mp3 wav.wav

[Dirk J]

Op donderdag 18 juli 2002 12:58 schreef Cyberneer het volgende:
Iets van:

code:

lame --resample 32 -s 32 --mp3input -b 256 mp3.mp3 wav.wav

Ik zou zeggen, probeer dat commando eens
Maar van wat ik uit die readme lees, moet je gewoon het volgende gebruiken:
--decode assume input file is an mp3 file, and decode to wav.
Dus iets van lame --decode sample.mp3 sample.wav

[Verwijderd]

Nou, ok, op goed geluk dan maar!

[edit]



Dit krijg ik te zien.....is dit goed?

[Fvdlaar]

Ik denk het niet, er staat: "Encoding as 32 kHz 256 kbps stereo MPEG-1 Layer III", dus Mp3.
Je moet, zoals AMDude al postte, --decode gebruiken, zie:
http://www.mp3dev.org/mp3/doc/html/index.html

[Verwijderd]

Mmmm, WinAMP kan hem niet openen, maar Media Player heeft er geen problemen mee, hij is nu ongeveer 2x groter als WAV, zonder (of met weinig) kwaliteitsverschil.

[edit]

Okay, nu met --decode:


Hij is sneller klaar, maar hij is negen keer groter dan de MP3 op zich logisch, maar niet fijn, ik heb een .WAV die 2x langer duurt en de helft groter is dan deze.

[Verwijderd]

Met --decode kan je niet meer de kwaliteit aanpassen, toch?

[JvS]

dat kan niet. Niet met dezelfde normale kwaliteit en als het geen MP3 is. Een mp3 file kan je ook renamen naar .wav en dan kan je hem nog afspelen en issie ook klein.

Dat een wav groter is dan een mp3 is logisch. En een wav van 44.1Khz 16 bits stereo is altijd evengroot, als je met die instellingen gaat klooien met een audio editor, ga je kleiner worden en gaat het ook (veel) slechter klinken.

Maar dit had je ook wel met de help of search kunnen oplossen:
[topic=277552/1/999]