Raid M/S> M/M zonder data verlies?

[ADJVooDoo]

Ik heb een raid 0 array gemaakt op een kabel. Had ik toen gedaan, omdat ik geen extra kabel had en het toch graag snel wilde proberen. Nu wil ik het toch eens anders aansluiten. Master/Master inplaats van Master/Slave. Kan dit zonder data verlies??

Ik gebruik een aangepast Promise ATA100 controller die op zo'n ASUS A7V mobo zit.
Worden de prestaties dan ook beter? Heb wel gelezen dat het voor software raid niet uitmaakt. Maar ik heb toch hardware raid? Of....

[cjdijk]

Op woensdag 17 juli 2002 09:38 schreef ADJVooDoo het volgende:
Ik heb een raid 0 array gemaakt op een kabel. Had ik toen gedaan, omdat ik geen extra kabel had en het toch graag snel wilde proberen. Nu wil ik het toch eens anders aansluiten. Master/Master inplaats van Master/Slave. Kan dit zonder data verlies??

Ik gebruik een aangepast Promise ATA100 controller die op zo'n ASUS A7V mobo zit.
Worden de prestaties dan ook beter? Heb wel gelezen dat het voor software raid niet uitmaakt. Maar ik heb toch hardware raid? Of....

Werkt wel. Je controller schrijft ergens op die schijf een disk-id weg.
Dus als je ze op een ander kanaal zet, zal je array niet weg zijn.
En ben je dus geen data kwijt.
Het is inderdaad beter om slechts 1 harddisk per kabel te hebben,
dus beide als master in hun eentje op een eigen kabel.
Jouw controller is een hardware raid controller.
Overgens heb ik zelf nog nooit geprobeerd om mijn disks te gaan wisselen,
maar als je een melding krijgt na het wisselen van array missing,
dan sluit je ze gewoon weer op de oude manier aan,
ben je alsnog geen data kwijt,
zolang je tenminste niet een nieuwe array aanmaakt.

[ADJVooDoo]

Heb het gedaan en het werkt.
Overigens was de [e-mail] sneller met antwoorden. Perfecte email hulp hebben ze daar.
Maar toch bedankt voor de reactie.
Heb nu de twee hds op een eigen kabel.