Toon posts:

ATA 100 rounded prima voor ATA133?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Zie topic, ik bedoel het in de zin van zal die ATA100 cable geen snelheidsbeperking vormen voor ATA133 HDs:?

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23:26
nee, heeft allebij 80 aders en daar gaat het om.
zelfs ata66 kabel werkt prima.

  • SlowikPL
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-03 11:01
Op woensdag 17 juli 2002 00:43 schreef weareborg het volgende:
nee, heeft allebij 80 aders en daar gaat het om.
zelfs ata66 kabel werkt prima.
;) dat klopt ;)

* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora


  • Saekerhett
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 02-04 15:12
Heh, in theorie zouden ATA133 HD's sneller zijn dan ATA100 HD's, maar dat komt helemaal nooit voor, dus het maakt niet uit wat voor ATA kabel je neemt :)

Verwijderd

ATA66/ATA100/ATA133 kabels zijn allemaal dezelfde.
Daarbij waren die kabels eral voordat ATA66 een standaard was, toen was het gewoon een hele dure IDEkabel.

  • nAFutro
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 17-04-2020

nAFutro

hmm

Op woensdag 17 juli 2002 01:33 schreef Saekerhett het volgende:
Heh, in theorie zouden ATA133 HD's sneller zijn dan ATA100 HD's, maar dat komt helemaal nooit voor, dus het maakt niet uit wat voor ATA kabel je neemt :)
das niet waar, maar de kabel is wel voldoende toereikend.
zelfde gedoe als een snellere videokaart, dan heb je ook niet elke keer een andere agp bus nodig :)

  • Saekerhett
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 02-04 15:12
Op woensdag 17 juli 2002 08:21 schreef StraracZ het volgende:

[..]

das niet waar, maar de kabel is wel voldoende toereikend.
zelfde gedoe als een snellere videokaart, dan heb je ook niet elke keer een andere agp bus nodig :)
Nou, da's echt wel waar hoor! Twynn zegt het bv ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10991409#10991409 :)

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 29-01 07:49
Op woensdag 17 juli 2002 10:57 schreef Saekerhett het volgende:
Nou, da's echt wel waar hoor! Twynn zegt het bv ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10991409#10991409 :)
Klopt, en daar sta ik nog steeds achter..

Er is op dit moment geen enkele ide schijf die de complete 100 MB /sec kan volpompen.. Dus die 133MB/s gaat al helemaal niet lukken.

Wel is het zo dat bursts vanuit je cache iets sneller kunnen gaan op ATA133, maar ook daar merk je in de praktijk zeer weinig van.. (en eigenlijk ook logisch, want wat is nu 2MB cache op de transfer-snelheid die een tegenwoordige hdd heeft!)

('t zelfde als dat voorbeeld met die videokaart.. Van AGP 1x naar 2x merk je nog wel, maar van 2x naar 4x scheelt echt weinig!)

Verwijderd

werkt gewoon goed
Pagina: 1