Zie topic, ik bedoel het in de zin van zal die ATA100 cable geen snelheidsbeperking vormen voor ATA133 HDs:?
nee, heeft allebij 80 aders en daar gaat het om.
zelfs ata66 kabel werkt prima.
zelfs ata66 kabel werkt prima.
Op woensdag 17 juli 2002 00:43 schreef weareborg het volgende:
nee, heeft allebij 80 aders en daar gaat het om.
zelfs ata66 kabel werkt prima.
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
Heh, in theorie zouden ATA133 HD's sneller zijn dan ATA100 HD's, maar dat komt helemaal nooit voor, dus het maakt niet uit wat voor ATA kabel je neemt
Verwijderd
ATA66/ATA100/ATA133 kabels zijn allemaal dezelfde.
Daarbij waren die kabels eral voordat ATA66 een standaard was, toen was het gewoon een hele dure IDEkabel.
Daarbij waren die kabels eral voordat ATA66 een standaard was, toen was het gewoon een hele dure IDEkabel.
das niet waar, maar de kabel is wel voldoende toereikend.Op woensdag 17 juli 2002 01:33 schreef Saekerhett het volgende:
Heh, in theorie zouden ATA133 HD's sneller zijn dan ATA100 HD's, maar dat komt helemaal nooit voor, dus het maakt niet uit wat voor ATA kabel je neemt
zelfde gedoe als een snellere videokaart, dan heb je ook niet elke keer een andere agp bus nodig
Nou, da's echt wel waar hoor! Twynn zegt het bv ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10991409#10991409Op woensdag 17 juli 2002 08:21 schreef StraracZ het volgende:
[..]
das niet waar, maar de kabel is wel voldoende toereikend.
zelfde gedoe als een snellere videokaart, dan heb je ook niet elke keer een andere agp bus nodig
Klopt, en daar sta ik nog steeds achter..Op woensdag 17 juli 2002 10:57 schreef Saekerhett het volgende:
Nou, da's echt wel waar hoor! Twynn zegt het bv ook: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10991409#10991409
Er is op dit moment geen enkele ide schijf die de complete 100 MB /sec kan volpompen.. Dus die 133MB/s gaat al helemaal niet lukken.
Wel is het zo dat bursts vanuit je cache iets sneller kunnen gaan op ATA133, maar ook daar merk je in de praktijk zeer weinig van.. (en eigenlijk ook logisch, want wat is nu 2MB cache op de transfer-snelheid die een tegenwoordige hdd heeft!)
('t zelfde als dat voorbeeld met die videokaart.. Van AGP 1x naar 2x merk je nog wel, maar van 2x naar 4x scheelt echt weinig!)
Pagina: 1