Unlockem mislukt?

[Verwijderd]

Ik heb net potloodstreepjes op mijn amd duron 1200 (morgan)
en als ik de muliplier op 13 zet komt er 1250mhz te staan
en als ik de multiplier op 14 zet komt 500mhz te staan???
en de fsb staat op 100

msi k7t turbo 2
pc133 sdram 2x 128mb
nieuwste bios

[Verwijderd]

gewoon uitgummen en nog een keer over doen

[topic=540222]

[Verwijderd]

Multipliers gaan van 5x tot 12.5x bij een Duron. de 14x en 15x zijn niet geimplementeerd. Vandaar dus...

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 11:20 schreef DaBit het volgende:
Multipliers gaan van 5x tot 12.5x bij een Duron. de 14x en 15x zijn niet geimplementeerd. Vandaar dus...

dat is jammer maar ik heb het toch goed gedaan

[Dennahz]

Je kan proberen de fsb en multiplier te verhogen ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 11:38 schreef BrEeZeR het volgende:
Je kan proberen de fsb en multiplier te verhogen ?

Dan kom ik windows niet in
dan komt er een blauw scherm
met dit
page_fault_in_nonpaged_area

[Verwijderd]

voltmod ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:03 schreef Dannyke het volgende:
voltmod ?

dan is het nog steeds

[Verwijderd]

hmz

mijn duron 800 ging toch egt met moeite 1100 draaien tot ik um molde

duron 1ghz wil niet eens 1123 draaien 1100 gaat nog prima
stom mobo
1.9 volt @ core

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:10 schreef Dannyke het volgende:
hmz

mijn duron 800 ging toch egt met moeite 1100 draaien tot ik um molde

duron 1ghz wil niet eens 1123 draaien 1100 gaat nog prima
stom mobo
1.9 volt @ core

alles onder de 1ghz is makkelijk om te overklokken
van 900mhz naar 1200 zonder iets extras
maar die amd duron 1200 lukt maar niet

[Dennahz]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:24 schreef loppiehu het volgende:

[..]

alles onder de 1ghz is makkelijk om te overklokken
van 900mhz naar 1200 zonder iets extras
maar die amd duron 1200 lukt maar niet

Niet mee eens, een amd athlon xp is ook makkelijk en goed over te klokken!

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:28 schreef BrEeZeR het volgende:

[..]

Niet mee eens, een amd athlon xp is ook makkelijk en goed over te klokken!

we hebben het over durons

[Verwijderd]

volgens mij leg ut aan de MORGAN core

[Dennahz]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:29 schreef loppiehu het volgende:

[..]

we hebben het over durons

O, ik dacht dat je alles <1 ghz bedoelde.

[Chello200]

Op dinsdag 16 juli 2002 13:25 schreef BrEeZeR het volgende:

[..]

O, ik dacht dat je alles <1 ghz bedoelde.

lol

Ach je kon beter een Athlon 1200 halen die kan je wel leuk opfokken naar 1400 mhz !

[Verwijderd]

Onder win98 kan ik alles doen met 1400mhz
maar bij xp niet

[Verwijderd]

Nou ik heb hier een 850@1016 met standaard koeling @ 1.85 volt alleen hij blijft nog welleens hangen, weet niet waar het aan licht. 107 mhz fsb, 110 komt ie windows niet in. Temp stressed = 39 graden. Iemand suggesties?

Ohwjah... de 1.85 is via de L7 bridges gedaan, alles verbonden is het hoogste wat je standaard kan krijgen of niet? Misschien ff een weerstandje erop bouwen voor extra volts.

[Verwijderd]

jeej hij doet het nu onder xp
het lag aan de koeling dus ik heb er een ventilator bij gezet alleen wil hij 1,4 ghz niet pakken

[bazs2000]

Op dinsdag 16 juli 2002 21:11 schreef loppiehu het volgende:
jeej hij doet het nu onder xp
het lag aan de koeling dus ik heb er een ventilator bij gezet alleen wil hij 1,4 ghz niet pakken

[afbeelding]

Het verbaast mij dat jij de FSB op 110 kan krijgen.
Op mijn KT7 kan het ook wel maar dan krijg ik geheid en paar BSOD's of mijn pc post niet eens.

De KT7 gaat niet samen met hoge FSB's, althans dat is mijn ervaring.

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 21:15 schreef bazs2000 het volgende:

[..]

Het verbaast mij dat jij de FSB op 110 kan krijgen.
Op mijn KT7 kan het ook wel maar dan krijg ik geheid en paar BSOD's of mijn pc post niet eens.

De KT7 gaat niet samen met hoge FSB's, althans dat is mijn ervaring.

geen wonder dat hij geen 112 pakt

[Verwijderd]

oops verkeerd knopje

[_ferry_]

ik heb eerst ook problemen met het OC en van mijn duron 1000 gehad, ik kreeg hem na de eerste keer kleuren niet verder dan 10,5x101(hij zette zichzelf automatish op 10,5 ipv 10 zonder OC). affijn, de 2 keer ging hij al iets verder, 112fsbx10,5. nu na de 3e keer staat hij op 133x9=1200 mhz, met sisoft2002 scoort ie best wel hoog, maar ga nu vechten om hem op de 1300 te krijgen, ik heb nog nix hoger geprobeert dan 1200, dus ik ga eens proberen op 9,5x en 10x en op 9 en dan hogere fsb, en dan telkens effe testen hoe stabiel hij is, zo hoop ik een mooi stabiel systeem te krijgen, mijn WC die mij enkel een pompje heeft gekost, en vele uren werkt goed, de enermax fan's draaien wel hard, maar de temp. wordt max 43 graden onder die belasting's test van sisoft, burnin heet da geloof ik. dus ik ben benieuwd.

maar ik zou dus maar eens verschillende potloden proberen, want bij mij deed het 3e potlood het pas goed, dus gewoon effe testen, en zet de mp effe 0op8 en de fsb op 133, die van mij kan die fsb goed hebben, dus ik denk dat je het beste die fsb kan nemen omdat een veel hogere MP er toch niet inzit.

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 21:59 schreef _ferry_ het volgende:
ik heb eerst ook problemen met het OC en van mijn duron 1000 gehad, ik kreeg hem na de eerste keer kleuren niet verder dan 10,5x101(hij zette zichzelf automatish op 10,5 ipv 10 zonder OC). affijn, de 2 keer ging hij al iets verder, 112fsbx10,5. nu na de 3e keer staat hij op 133x9=1200 mhz, met sisoft2002 scoort ie best wel hoog, maar ga nu vechten om hem op de 1300 te krijgen, ik heb nog nix hoger geprobeert dan 1200, dus ik ga eens proberen op 9,5x en 10x en op 9 en dan hogere fsb, en dan telkens effe testen hoe stabiel hij is, zo hoop ik een mooi stabiel systeem te krijgen, mijn WC die mij enkel een pompje heeft gekost, en vele uren werkt goed, de enermax fan's draaien wel hard, maar de temp. wordt max 43 graden onder die belasting's test van sisoft, burnin heet da geloof ik. dus ik ben benieuwd.

maar ik zou dus maar eens verschillende potloden proberen, want bij mij deed het 3e potlood het pas goed, dus gewoon effe testen, en zet de mp effe 0op8 en de fsb op 133, die van mij kan die fsb goed hebben, dus ik denk dat je het beste die fsb kan nemen omdat een veel hogere MP er toch niet inzit.

ik weet 100% zeker dat ik hem wel goed heb ingekleurd want als ik 5x100 6x100 7x100 8x100 9x100 enz
komen de goede mhz bij te staan
maar zoals dabit zei:
Multipliers gaan van 5x tot 12.5x bij een Duron. de 14x en 15x zijn niet geimplementeerd.
en in de bios kan ik de fsb maximaal op 132 zetten
maar wat is nou sneller?
12x100 of 133x9? of is het dan gewoon allebei even snel?

[Syzzer]

Ik heb mijn Duron 1100 op 106*12=1272 draaien. De FSB wil niet hoger op mijn MSI K7N420 pro; hij komt niet eens door de bios. Stressed 50 graden met een zalman 5100Cu op noiseless...

BTW, als de mp maar tot

edit:
12,5

gaan, hoe kunnen ze dan ooit een 1300 verkopen? (doen ze toch echt!)

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 juli 2002 22:26 schreef Syzzer het volgende:
Ik heb mijn Duron 1100 op 106*12=1272 draaien. De FSB wil niet hoger op mijn MSI K7N420 pro; hij komt niet eens door de bios. Stressed 50 graden met een zalman 5100Cu op noiseless...

BTW, als de mp maar tot 12,3 gaan, hoe kunnen ze dan ooit een 1300 verkopen? (doen ze toch echt!)

hey ja daar heb je gelijk in ....

[Verwijderd]

wat vreemd nu doet hij het niet meer

[Verwijderd]

Op woensdag 17 juli 2002 10:17 schreef loppiehu het volgende:
wat vreemd nu doet hij het niet meer

misschien toch te weinig koeling nog? als het aan je koeling lag?

[Verwijderd]

Op woensdag 17 juli 2002 13:53 schreef Sorcerer_LMB het volgende:

[..]

misschien toch te weinig koeling nog? als het aan je koeling lag?

het lag aan het voltage en de koeling

[Verwijderd]

Issie nou helemaal kapot of alleen tijdelijk?

[Verwijderd]

Op donderdag 18 juli 2002 12:16 schreef Thorry het volgende:
Issie nou helemaal kapot of alleen tijdelijk?

hij is helemaal niet kapot

[_ferry_]

Op dinsdag 16 juli 2002 22:14 schreef loppiehu het volgende:

[..]

ik weet 100% zeker dat ik hem wel goed heb ingekleurd want als ik 5x100 6x100 7x100 8x100 9x100 enz
komen de goede mhz bij te staan
maar zoals dabit zei:
Multipliers gaan van 5x tot 12.5x bij een Duron. de 14x en 15x zijn niet geimplementeerd.
en in de bios kan ik de fsb maximaal op 132 zetten
maar wat is nou sneller?
12x100 of 133x9? of is het dan gewoon allebei even snel?

9x133 is denk sneller, omdat de fsb snelheid hoger is, en de communicatie ds ook (correct me if im wrong) maar ik zal wel effe pic's posten van benchmarks, daarin vond ik em wel goed hoog scoren( bij 1 of ander ding hoger dan een athlon xp op 1200 mhz. en ook hoger dan een p4 1.7ghz

[Dupje]

ik wacht nu al een paar maanden op je pics
Ben van plan om morgen een morgan core te overclocken (duron 1200).
Heb wat zitten zoeken en toen kwam ik hier uit
Kun je wat info geven over hoe je te werk bent gegaan?
Welke bridges heb je allemaal verbonden? (met potlood?)

[Verwijderd]

http://www.tweakhardware.com/guide/duron-pencil/
kijk daar maar eens. er zijn nog wel 100 sites die dit behandelen trouwens. ff googelen .
mijn duron 1200 loopt trouwens nog met een fbs van 117 !! mhz. das dus 1404 mhz.abit kt7 bordje met volt mod. helaas kan dit bord niet de cpu up 133 laten draaien anders zou ik nog wel wat hoger kunnen komen denk ik.

[Dupje]

Morgen wordt het tweak dag
de proc gaat op een abit kx7-333
eens zien hoe hoog ie wil
unlocked dan

[ Voor 5% gewijzigd door Dupje op 31-01-2003 19:47 ]

[Verwijderd]

Oude koe En unlocken lijkt me toch erg simpel. Zie ook de frontpage search hiervoor